Юридичний аналіз складу злочину: незаконне знищення виборчої документації або документів референдуму (ст. 158 КК)

Безпосереднім об'єктом є передбачене ст38 Конституції України право громадян «брати участь в управлінні державними справами, у всеукраїнському та місцевих референдумах, вільно обирати і бути обраним до органів державної влади та органів місцевого самоврядування» По суті, це є право громадян на вільне волевиявлення в сфері управління державними справами»

Предмет злочину – виборчі докумети, документи референдуму

Об'єктивна сторона: виявляється у різних діяннях:

1) незаконне виготовлення або зберігання чи використання завідомо незаконно виготовлених виборчих бюлетенів, бланків відкріпних посвідчень, бюлетенів для голосування на референдумі 2) підробка виборчих документів, документів референдуму, а так само використання завідомо підроблених виборчих документів, документів референдуму; 3) незаконна передача іншій особі виборчого бюлетеня виборцем; 4) викрадення чи приховування виборчого бюлетеня, бюлетеня для голосування на референдумі, виборчого протоколу чи протоколу комісії з референдуму або скриньки з бюлетенями або незаконне знищення чи псування скриньки з бюлетенями; 5) підписання виборчого протоколу чи протоколу комісії з референдуму до остаточного підрахунку голосів чи встановлення результатів голосування або включення неврахованих виборчих бюлетенів чи бюлетенів для голосування на референдумі до числа бюлетенів, використаних при голосуванні, або підміна дійсних виборчих бюлетенів з позначками виборців чи громадян, які мають право брати участь у референдумі, або незаконне внесення до протоколу змін після його заповнення; 6) умисне надання членом виборчої комісії чи комісії з референдуму громадянину можливості проголосувати за іншу особу чи проголосувати більше ніж один раз у ході голосування або надання виборчого бюлетеня чи бюлетеня для голосування на референдумі особі, яка не включена до списку виборців (громадян, які мають право брати участь у референдумі) на відповідній виборчій дільниці (дільниці з референдуму), або надання виборцю заповненого виборчого бюлетеня (бюлетеня для голосування на референдумі); 7) умисне надання неправдивих відомостей до органу Державного реєстру виборців; 8) внесення неправдивих відомостей до бази даних Державного реєстру виборців, несанкціоновані дії з інформацією, що міститься у базі даних Державного реєстру виборців, чи інше несанкціоноване втручання у роботу Державного реєстру виборців.

Злочин вважається закінченим з моменту вчиненння хоча б однієї з дій,. описаних у диспозиціях ч. 1, 2, 4, 7 (за винятком діянь, які утворюють кваліфіковані склади цього злочину) та ч.8 ст.158.Викрадення виборчого бюлетеня, бюлетеня для голосування на референдумі, виборчого протоколу чи прочоколу комісії з референдуму або скиньки з бюлетенями є закінченим з моменту протиправного вилучення таких документів і предметів, коли винна особа отримала реальну можливість розпорядитися ними (передати іншим особам, вчинити фальсифікацію, знищити тощо). Приховування таких документів та предметів слід вважати закінченим з моменту їх вилучення та поміщення у визначене винною особою. місце, що виключає їх використання за цільовим призначенням. Знищення чи пошкодження скриньки з бюлетенями є закінченим з моменту, коли її приведено у повну чи часткову непридатність.

Суб'єкт злочину, передбаченого частинами 1, 5, 6 ст. 158,- загальний, а злочину, передбаченого частинами 2, 3, 4, 7 та 8, 10, 11 цієї статті, - спеціальний. При цьому, за частинами 2 та 3 відновідальність, може нести лише член виборчої комісії, член комісії з референдуму, кандидат, його уповноважений представник, уповноважена особа політичної партії (блоку), член ініциативної групи референдуму, за ч. 4 – лише виборець, а за частинами 7 та 8 – лише член виборчої комісії або член комісії з референдуму, за ч.10 – службова особа; за ч.11 - службова особа, яка має право доступу до цієї інформації, або інша особа, що здійснила несанкціонований доступ до бази даних Державного реєстру виборців

Суб'єктивна сторона всіх складів злочинів характеризується лише умисною виною. Мета – вплинути на результати виборів. Мотиви вчинення дій для кваліфікації ролі не мають.

Покарання:

Поиск по сайту: