АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Задача С5

Читайте также:
  1. VI. Общая задача чистого разума
  2. В задачах 13.1-13.20 даны выборки из некоторых генеральных совокупностей. Требуется для рассматриваемого признака
  3. ВАША ЗАДАЧА
  4. Вопрос 2 Проверка и оценка в задачах со случайными процессами на примере решения задач экозащиты, безопасности и риска.
  5. Вот дела не задача
  6. Глава 10 Системный подход к задачам управления. Управленческие решения
  7. ГЛАВА 2.1. ЗАЩИТА ИННОВАЦИЙ КАК ЗАДАЧА УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ
  8. Глава 4. Математические основы оптимального управления в экономических задачах массового обслуживания
  9. Двойственная задача
  10. Двойственная задача линейного программирования.
  11. Доклад о задачах власти Советов
  12. Доклад об экономическом положении рабочих Петрограда и задачах рабочего класса на заседании рабочей секции Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов

 

Схемы конструкций изображены на рис. С5.1–С5.4. Исходные данные приведены в табл. С5. Во всех вариантах сила наклонена к оси x под углом a, который изменяется от 0 до 2p. Требуется определить реакции связей в функции угла a. Кроме того, необходимо найти значения угла a, при которых вес исследуемой опоры и потенциальная энергия деформации всех опор оказываются минимальными.

 

Методика решения задачи с элементами оптимизации

 

Решить поставленную задачу – значит найти лучший вариант проектируемого объекта, например, конструкции машины или сооружения, технологического процесса и др. В данном случае решение задачи оптимизации сводится к определению значений угла a, при которых рассматриваемая конструкция оказывается лучшей по одному из двух критериев: или одна из исследуемых опор должна иметь минимальный вес, или все опоры должны деформироваться с минимальной потенциальной энергией. Последнее эквивалентно, например, минимальному нагреву опоры, обусловленному ее деформацией.

Критерий минимального веса опоры

 

Для упрощения задачи представим все опоры в виде стержней заданной длины, расположенных вдоль составляющих сил реакций. Таким образом каждый стержень будет нагружен некоторой продольной силой , модуль которой равен модулю соответствующей силы реакции рассматриваемой опоры. Если реакцией опоры является пара сил, то паре соответствуют два стержня – по одному для каждой силы.

Модуль силы можно представить в виде

 

, (25)

 

где S – площадь поперечного сечения стержня, s – сила, приходящаяся на единицу этой площади.

Умножим и разделим правую часть равенства (25) на длину l стержня и удельный вес g материала, из которого он изготовлен. Получим

 

, (26)

 

где G – вес стержня, l* = l ×g/s.

             
           
       

 

Рис. С5.1

 

 

           
         
           

 

Рис. С5.2

 

 

             
             
             

 

Рис. С5.3

 

 

       
           
           

 

Рис. С5.4

 

Таблица С5

 

Номер варианта (рис. С5.1–С5.4) F1 F2 М, q, Исследуемая реакция
кН кН×м кН/м
  5,0 7,0 24,0 0,8 RA
  6,0 10,0 22,0 1,0 RB
  7,0 9,0 20,0 1,2 RA
  8,0 8,0 18,0 1,4 RA
  9,0 7,0 16,0 1,6 RB
  11,0 7,0 20,0 2,0 RD
  13,0 10,0 10,0 2,4 RA
  14,0 12,0 14,0 2,6 RB
  15,0 5,0 14,0 2,8 RD
  12,0 4,0 16,0 3,0 RA
  9,0 6,0 18,0 3,2 RA
  6,0 8,0 20,0 3,4 RA
  9,0 12,0 26,0 4,0 RB
  11,0 10,0 18,0 3,5 RB
  13,0 9,0 30,0 3,0 RA
  10,0 7,0 20,0 2,0 RB
  5,0 6,0 15,0 1,5 RA
  8,0 5,0 10,0 1,4 RA
  11,0 4,0 5,0 1,3 RA
  12,0 8,0 9,0 1,1 RB
  8,0 9,0 13,0 1,2 RA
  6,0 10,0 15,0 1,4 RA
  10,0 12,0 17,0 1,6 RA
  12,0 6,0 15,0 2,2 RA

 

Как видно, при заданном коэффициенте l* оптимизацию по весу стержня можно заменить оптимизацией по силе . В дальнейшем входящие в коэффициент l* величины l, g, s считаются известными. Для расчета их значения не понадобятся.

В тех вариантах задачи, где опора A представляет собой жесткую заделку, роль силы играет равнодействующая, которая равна главному вектору плоской системы сил реакций заделки, линия действия которой находится на некотором расстоянии h от точки A (h = MA/RA). В тех вариантах, где в точке A расположена шарнирно-неподвижная опора,

 

.

В данной задаче в результате решения соответствующей системы уравнений равновесия находят RA как функцию одного аргумента a. Оптимальное значение реакции найдется из исследования функции RA на глобальный экстремум, в данном случае глобальный минимум (глобальным минимумом функции называется наименьшее ее значение в изучаемом интервале изменения аргумента).

Численные значения реакций всех опор зависят от sin a и cos a, которые имеют период 2p. Это позволяет ограничиться поиском глобального минимума RA в интервале изменения аргумента a:

 

 

Значения RA вычисляются с интервалом Da = p/12 в соответствии с формулой , где k = 1, 2,..., 24 и . По вычисленным значениям реакции RA строится график зависимости RA = RA (a), из которого находят значение a, соответствующее глобальному минимуму RA.

 

Критерий минимальной потенциальной энергии деформации

 

По-прежнему опоры представляем стержнями, работающими по направлениям составляющих реакций.

Из курса физики известно, что потенциальная энергия П i деформации i -го стержня, нагруженного продольной силой N i, равна

 

, (27)

 

где – удлинение (деформация) i -го стержня, вызванное силой N i.

Деформация определяется согласно закону Гука:

 

. (28)

 

Здесь – длина i -го стержня; – площадь его поперечного сечения; – модуль упругости материала, из которого этот стержень изготовлен.

Подставив (28) в (27), найдем потенциальную энергию стержня в виде

 

, (29)

 

где коэффициент .

В дальнейшем величина считается известной и постоянной для всех стержней (). Суммарная потенциальная энергия стержней (опор) найдется сложением (29):

. (30)

 

Как видно, при известном коэффициенте оптимизацию конструкции по потенциальной энергии деформации опор можно заменить оптимизацией по параметру, равному сумме квадратов модулей составляющих сил реакций всех опор. Соответствующая целевая функция будет

 

, (31)

 

где X i – модуль i -й составляющей реакции соответствующей опоры.

Следует отметить, что в числе модулей реакций могут быть как силы, так и моменты пар сил. Для приведения тех и других к одной размерности значения X i, соответствующие моментам, необходимо разделить на характерный габаритный размер h конструкции. Во всех вариантах задания величину h принять равной 1м.

С помощью найденных выше значений X i определяется целевая функция с шагом Da = p/12. По вычисленной целевой функции строится график f (a) в интервале . Глобальный минимум этого графика соответствует оптимальному значению угла a.

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.008 сек.)