АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Производство и теория расходов. Бухгалтерские и экономические расходы

Читайте также:
  1. A) роста цен, сокращения реальных остатков, повышения процентной ставки и снижения инвестиционных расходов.
  2. B. Неэкономические блага
  3. ERG – теория Альдерфера
  4. I Расходы на производство и реализацию
  5. I. Отпуск запасов в производство
  6. I. Теория естественного права
  7. I. ТЕОРИЯ КУЛЬТУРЫ
  8. I.1.5. Философия как теория и
  9. II. Определяем годовые и расчетные часовые расходы газа на бытовое и коммунально - бытовое потребление для населенного пункта
  10. II. Теория легизма Шан Яна
  11. II. Экономические институты и системы
  12. III. Производство продукта и его издержки

 

Понятие расходов обычно ассоциируется с определенными потерями, жертвами, которые приходится нести для получения некоторых полезных результатов. Эти потери могут быть весьма разнообразны. Они могут быть осязаемыми и неосязаемыми, объективными и субъективными, денежными и неденежными. Кроме того, полезные результаты и понесенные во имя их достижения расходы могут распределяться между субъектами экономических отношений по-разному. Полезный результат может оказаться в руках одних, тогда как потери, которые связаны с его получением, или хотя бы часть их, выпадут на долю других.

Поэтому нет единого, универсального и в то же время достаточно простого метода определения расходов. Существует несколько подходов к их определению, каждый из которых имеет свою область применения.

Частные и общественные расходы. Расходы могут рассматриваться с точки зрения либо отдельного товаропроизводителя (предприятия), либо общества в целом. В одних случаях оба подхода дают одинаковый результат, в других - разный. Это объясняется тем, что не все результаты производства имеют товарную форму, некоторые из них «реализуются» непосредственно, минуя отношения купли-продажи, и оказывают прямое влияние на благосостояние общества или отдельных людей. Это влияние может быть как положительным, так и отрицательным. В первом случае говорят о внешней экономичности, или внешнем эффекте, во втором - о внешней неэкономичности, или внешних расходах.

Так, общественные расходы, связанные с работой металлургического завода, будут превышать частные расходы этого предприятия на величину дополнительных, внешних для самого завода, расход на компенсацию социально-экономических последствий загрязнения окружающей среды, независимо от того, будут ли они осуществляться за счет государства, местных органов власти или самих жителей близлежащих районов. В этом примере загрязнение окружающей среды представляет один из случаев внешней неэкономичности, при которой общественные расходы оказываются выше частных. Наоборот, в случае внешней экономичности общественные расходы ниже частных на величину внешнего эффекта.

Лишь при отсутствии внешних расходов и эффектов (или их случайном равенстве) общественные и частные расходы совпадают.

Расходы производства и альтернативные расходы. И общественные, и частные расходы могут быть представлены двумя способами. Во-первых, как ценность израсходованных ресурсов в фактических ценах их приобретения. И во-вторых, как ценность других благ, которые можно было бы получить при наиболее выгодном из всех возможных альтернативных направлений использования тех же ресурсов. Первый подход часто называют «бухгалтерским», второй - «экономическим». Если в первом случае говорят о расходах производства, то во втором - о расходах благоприятных возможностей (opportunity cost - англ.), или ценности наилучшей из отвергнутых альтернатив (value of the best forgone alternative - англ.), или, наконец, просто об альтернативных расходах. Так, альтернативные расходы на пшеницу, выращенную на каком-то участке земли, можно представить как ценность кукурузы, которая могла бы быть получена, если бы участок был использован под эту культуру. Расходы на производство могут совпадать с альтернативными расходами, но могут и не совпадать.

Чтобы приобрести единицу какого-либо ресурса на свободном и совершенном рынке, предприятие должно оплатить ее по единой рыночной цене, уравнивающей объемы спроса и предложения, т. е. по цене лучшей альтернативы. В противном случае эта единица ресурса найдет на рынке «более лучшее» применение. Таким образом, фактическая цена приобретения этой единицы ресурса будет отражать ценность наилучшей из отвергнутых альтернатив и, значит, расходы производства совпадут с альтернативными расходами. Если же цены ресурсов отклоняются от равновесных - будь то следствием государственного вмешательства или несовершенства самого рынка, - то фактические цены их приобретения могут и не отражать ценности наилучшей из отвергнутых альтернатив и, следовательно, расходы производства могут оказаться выше или ниже альтернативных расходов.

Явные и неявные овы. Явные расходы определяются суммой расходов предприятия на оплату покупаемых ресурсов (сырья, материалов, топлива, рабочей силы и т.п.). Неявные расходы определяются стоимостью ресурсов, находящихся в собственности данного предприятия. Для собственника капитала неявными расходами является прибыль, которую он мог бы получить, вложив свой капитал не в данное, а в какое-то иное дело (предприятие). Для крестьянина - собственника земли такими неявными расходами будет арендная плата, которую он мог бы получить, сдав свою землю в аренду. Для предпринимателя (в том числе и человека, занимающегося индивидуальной трудовой деятельностью) в качестве неявных расходов можно рассматривать ту зарплату, которую он мог бы получить за такой же по длительности, интенсивности и характеру труд, работая по найму.

В собственности предприятия обычно имеются объекты длительного пользования - машины и оборудование, здания и сооружения. Понятно, что ранее сделанные расходы по их приобретению или сооружению не могут быть отнесены к расходам данного периода. Поэтому предприятие не несет явных расходов в связи с их использованием, помимо тех, которые необходимы для поддержания их в работоспособном состоянии. Однако оно несет неявные расходы, которые определяются как расходы упущенных возможностей по их использованию.

Как могут быть определены эти расходы? Ближайшей альтернативой использования таких объектов предприятием была бы их продажа по рыночным ценам и помещение вырученных от продажи денег в банк под рыночную ставку процента. Соответствующий доход является одним из компонентов альтернативных расходов по использованию подобных объектов в данном предприятии. У владельца капитального имущества есть и другая альтернатива. Он мог бы сдать его в аренду. В этом случае он получил бы не только доход в сумме, соответствующей банковскому проценту, но и сумму, компенсирующую потери в рыночной стоимости этого имущества в результате износа или изменения конъюнктуры за период аренды.

Таким образом, альтернативные расходы, связанные с использованием принадлежащего предприятию оборудования, представляют сумму процентного дохода на рыночную стоимость имущества в начале определенного периода и снижения его рыночной стоимости в течение данного периода. Эту сумму обычно называют расходами использования (user cost - англ.).

Различные концепции расходов предполагают и различные концепции прибыли. Нормальная прибыль появляется в том случае, когда общая выручка предприятия равна общим расходам, исчисленным как расходы отвергнутых возможностей для всех использованных ресурсов. Бели общая выручка превышает рассчитанные таким образом расходы, предприятие получает чистую, или экономическую, прибыль. Наличие экономической прибыли означает, что на данном предприятии ресурсы используются более эффективно, чем где бы то ни было.

Бухгалтерская прибыль превышает экономическую на величину неявных расходов, оцененных как расходы отвергнутых возможностей. Или, иначе, бухгалтерская прибыль представляет сумму прибыли предприятия до вычета расходов, связанных с использованием собственных ресурсов предприятия.

В отечественной литературе 60-80-х гг. расходы отвергнутых возможностей, или расходы в экономическом смысле, называли часто полными приведенными расходами, а экономическую прибыль - сверхнормативной, или чистой, прибылью. Именно экономическая, а не бухгалтерская прибыль служит критерием успеха предприятия, эффективности использования им имеющихся ресурсов. Ее наличие или отсутствие является стимулом привлечения дополнительных ресурсов или соответственно перетока их в другие сферы использования. Табл. 16.1 иллюстрирует различия между двумя концепциями прибыли.

Табл. 16.1

  Бухгалтерский расчет Экономический расчет
1. Выручка    
2. Явные расходы, В том числе: а) сырье и материалы б) топливо и энергия в) зарплата г) проценты по заемным средствам (1000) при рыночной ставке процента 10 800 350 100 250 100 800 350 100 250 100
3. Неявные расходы, В том числе: а) альтернативная ценность времени предпринимателя б) альтернативная ценность собственного капитала (2000) при годовой ставке процента 10 - - - 250 50 200
4. Бухгалтерская прибыль (1-2)   -
5. Эконоимческая (чистая) прибыль (1-2-3) - -50

 

Как видим, при положительной бухгалтерской прибыли экономическая прибыль в нашем примере оказалась отрицательной. Это значит, что предпринимателю выгоднее выйти из дела и найти себе иное занятие, которое приносило бы ему минимум те же 50 тыс.грн., а изъятый из предприятия собственный капитал в 2000 тыс.грн. вложить в ценные бумаги, приносящие минимум 10% годового дохода.

Нельзя полагать, что один из рассмотренных подходов к определению расходов и прибыли правильный, а все остальные - нет. У каждого из них своя область применения. Экономисты обычно предпочитают экономический подход, поскольку он важен для принятия решений. Но в ряде случаев дать своевременную и точную оценку расходов наилучшей из отвергнутых возможностей нельзя. Поэтому для целей налогообложения при распределении дохода, в том числе на прибыль и амортизацию, и самой прибыли предприятия используют бухгалтерский подход к определению расходов. Кроме того, во многих случаях расходы отвергнутых возможностей и расходы в бухгалтерском понимании совпадают (например, расходы по приобретению ресурсов на сбалансированном рынке). В дальнейшем мы будем (если не оговорено иное) полагать, что внешние эффекты и расходы отсутствуют, и рассматривать расходы отвергнутых возможностей как сумму явных и неявных расходов. Это, в частности, значит, что в сумму расходов мы будем включать и нормальную прибыль. Соответственно прибыль мы будем понимать в экономическом смысле, т.е. как избыток бухгалтерской прибыли по сравнению с нормальной.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)