Раздел 1. Международные экономические отношения как процесс... ких пределах возможен и желателен обмен между дву­мя странами, каковы критерии международной специа­лизации

ких пределах возможен и желателен обмен между дву­мя странами, каковы критерии международной специа­лизации. Развивая экономическую теорию А. Смита, он утверждал необходимость устранения препятствий для свободного перемещения товаров, целесообразность меж­дународной торговли вообще и вытекающего отсюда меж­дународного разделения труда. Он доказал, что обмен происходит и является целесообразным даже в тех слу­чаях, когда страна А производит товары при более высо­ких издержках, чем страна В, если только разница меж­ду сравнительными издержками в стране А больше, чем в стране В. Следовательно, целесообразность междуна­родного обмена Д. Рикардо показал на основе сопостав­ления сравнительных издержек, а не абсолютных вели­чин, как А. Смит; выгода, получаемая двумя странами, достигается благодаря установлению более эффективной отраслевой структуры общественного производства.

До капитализма системы международных экономи­ческих отношений, как мы их себе сегодня представля­ем, не существовало. Все многообразие экономических связей, существующее сегодня, было представлено за­рождающейся международной торговлей, ограничиваю­щейся перевозкой и торговлей относительно небольшого количества ценных товаров.

Поскольку всякое научное исследование по необхо­димости начинается с описания внешней видимости яв­лений, то и первые толкования международных эконо­мических отношений относятся к периоду становления капиталистического способа производства, а первыми истолкователями капиталистического способа производ­ства были, как известно, меркантилисты. Они обособи­ли и разработали, хотя и весьма поверхностно, основ­ные категории экономической науки (товар, деньги, капитал, торговая прибыль, богатство и т.д.). Исходя из видимости экономических явлений, они оставляли вне анализа производство, а источник богатства видели в благоприятном торговом балансе. Под благоприятным торговым балансом меркантилисты понимали ситуацию,

Глава 1. Современные международные экономические отношения...________ 25

при которой экспорт превышает импорт. То есть они видели, что труд в экспортных отраслях приносит боль­шую прибыль, нежели в других сферах приложения тру­да. Источником богатства меркантилисты считали сферу обращения, прежде всего внешнюю торговлю, опираю­щуюся на активный торговый баланс. Как отмечал вид­нейший представитель меркантилизма в Англии Томас Ман в работе «Богатство Англии во внешней торговле», «... обычным средством для увеличения нашего богат­ства и наших денег является внешняя торговля. При этом мы должны постоянно соблюдать следующее пра­вило: продавать иностранцам ежегодно на большую сум­му, чем мы покупаем у них»¹. Источником благоприят­ного торгового баланса меркантилисты предлагали захват как можно большего количества колоний, способных обеспечить страны дешевой рабочей силой, сырьем и со­здавать рынок для сбыта произведенных товаров.

Следовательно, меркантилисты считали, что государ­ство обязательно должно: меньше ввозить товаров, чем вывозить; активно координировать внешнюю торговлю с целью сокращения экспорта и увеличения импорта; ограничивать, вплоть до запрета, вывоз сырья и поощ­рять беспошлинный ввоз сырья; полностью ограничить торговлю колоний с другими государствами. Хотя как специфическое течение буржуазной экономии меркан­тилизм принадлежит прошлому, он послужил методо­логической основой для реальной хозяйственной прак­тики. Сегодня протекционистские меры, активный тор­говый баланс и ряд других мер, применяющихся в хозяйственной практике, заставляют говорить о «новом меркантилизме». Характерная черта нового мерканти­лизма состоит в том, что каждая нация стремится полу­чить излишек за счет остальных [23, с. 12].

Поскольку имейно обмен товарами был на протяже­нии длительного времени единственным, а затем прева-

¹ Меркантилизм. Огиз-Соцэгиз. - Львов: 1935, с. 135.

Поиск по сайту: