Мирохозяйственная деятельность в классической и постклассической экономической теории

Перемены — одна из немногих постоянных катего­рий в мировой системе хозяйствования. В их основе ле­жит целесообразная деятельность субъектов междуна­родных экономических отношений. Термин «деятель­ность» имеет самое широкое распространение в научной литературе. Часто говорят о «вулканической деятельно­сти», «высшей нервной деятельности» и т.д. В философ­ской традиции под деятельностью понимается движение понятия, химический процесс, субстанциональные от­ношения. В нашем примере мирохозяйственная деятель­ность — сознательное целенаправленное расширение вза­имодействия хозяйствующих субъектов международных экономических отношений с целью изменения и преоб­разования их в собственных интересах.

Стремительно увеличивающиеся изменения в эволю­ции международных экономических отношений показа­ли, что современные международные экономические от­ношения существенно отличаются от тех, которые су­ществовали еще сто лет назад, а.еще через век при их современном прогрессе они будут совершенно несопо­ставимы с их сегодняшним состоянием. Экономиче­ская наука не оставила в стороне прогресс международ­ных экономических отношений. Их историко-экономи-ческое исследование первоначально проявилось в трудах А. Смита.

Международные экономические отношения в теории А. Смита закономерно практически сводятся к между­народной торговле, а девизом последней является ничем не ограниченный обмен, подкрепленный следующими аргументами:

• обмен между двумя нациями позволяет каждой из них реализовывать излишки конкурентоспособ­ного производства и, таким образом, придает сто­имость тому, что иначе было бы бесполезным. Рас­ширяя рынок за пределы национальных границ,

22 Раздел 1. Международные зотмяи^кие^ишмя как процесс...

он позволяет увеличить производство и, следова­тельно, доход;

• внешняя торговля позволяет увеличить способ­
ность к сбережениям и посредством этого, через
процесс накопления приумножать капитал нации.
Действительно, в то время как экспорт увеличи­
вает национальный доход, покупка товаров за гра­
ницей сокращает затраты на национальное потреб­
ление, поскольку сумма расхода на национальное
потребление равняется:

ВНП=личное потребление + валовые инвестиции -t-+ гос. расходы + (экспорт-импорт).

Отсюда следует, что увеличение импорта сокращает сумму ВНП, а увеличение экспорта увеличивает сумму.

Механизм описанной взаимосвязи раскрывается по­средством равенства:

Доход = потребление + сбережение; Сбережение = доход — потребление.

Если внешняя торговля действительно основывается на принципе специализации в зависимости от уровня относительных издержек производства в разных стра­нах, то она способствует накоплению сбережений. Сни­жение относительных издержек означает снижение цен на потребительские и инвестиционные товары, следова­тельно, сокращение денежных доходов на потребление и увеличение доли сбережений в доходе. Поскольку сумма сбережений равняется сумме инвестиций, то рост сбере­жений равнозначен увеличению объемов производства, занятости и национального продукта и означает увели­чение богатства нации.

Приведенные аргументы являются основой для пра­вила А. Смита:

• обмен благоприятен для каждой страны;

• каждая страна находит в нем абсолютное преиму­
щество.

Глма 1. Современные ниждамарвяиисзтоионичискис отношения... 23

Теория абсолютных преимуществ А. Смита, являлась важным моментом классической экономической теории, служит основой свободной торговли между нациями. Однако теория абсолютных преимуществ не дает ответа на ряд закономерных вопросов — что будет производить стра­на, если ей выгодно покупать товары за границей; ка­ким образом она будет рассчитываться за товары и т.д.

Ограниченность теории абсолютных преимуществ А. Смита, в значительной мере была обусловлена уров­нем развития производительных сил.

И только ко времени конца XVIII — начала XIX века в развитии производительных сил капиталистических стран произошли изменения, достаточные и необходи­мые для становления и развития международных эконо­мических отношений. К тому времени определилось раз­мещение промышленности в странах в зависимости от наличия сырья; получило распространение, хотя и сдер­живаемое некоторыми противодействующими факторами, вложения капитала за границей; сложились специфи­ческая экономическая структура национальных рынков, собственные денежные системы. Каждая страна харак­теризовалась специфическим размещением ресурсов, климатом и природной средой, причем все эти условия не могут быть изменены. Созрели все предпосылки для развития международных отношений, и это нашло отра­жение в исследованиях экономистов. Наиболее важным с этой точки зрения являются положения теории Д. Ри-кардо, опирающиеся на анализ реальных фактов. Исхо­дя из относительной немобильности в международном масштабе факторов производства, он описывает и объяс­няет целесообразность перемещения товаров и их обме­на между странами, целесообразность международной торговли и международного разделения труда. Причем исходным пунктом теории международного обмена яв­ляются теоретические разработки А. Смита и критичес­кая оценка положения о том, что разница между абсо­лютными стоимостями является нормальным условием международного обмена. Д. Рикардо показывает, в ка-

Поиск по сайту: