|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Управління культурою організації1. Необхідність розуміння суті сучасної організаційної культури для ухвалення оптимальних рішень. Організаційна культура підтримується різними шляхами (в компанії НР основні цінності визначені лозунгом “шлях НР”; в інших компаніях – лозунги, звичаї, стимулювання працівників за поведінку, адекватну домінуючій культурі тощо). 2. Необхідність підтримування актуальних елементів організаційної культури та вчасної зміни застарілих пріоритетів (експерти відзначають перебільшену увагу компанії “Ford” до технічного удосконалення продукції і недостатню – до маркетингу). 3. Проблеми організаційної культури можуть загострюватись у випадках злиття організацій, створення нових підрозділів, приходу нових працівників (зокрема, керівників). 4. Зміна або модернізація організаційної культури вимагає чіткого уявлення про перспективні цілі (стратегію організації). Дуже важливо зрозуміти, що формування іміджу організації у зовнішньому середовищі і формування внутрішньої корпоративної ідентичності – це два нерозривно пов’язані процеси: якщо ж перший з них віддати іміджмейкерам, а другий покласти на топ-менеджерів і не інтегрувати ці два процеси, формується псевдокультура (фірма - “дволикий Янус”). Отже, необхідний системний підхід: сторонній особі можуть бути невідомі внутрішні символи і девізи, але вона чудово басить реальну філософію компанії (наприклад, заява топ-менеджера: “У нас не благодійна організація”). Поділ корпоративної культури на складові – доволі умовний, ці складові повинні бути органічно поєднані та внутрішньо несуперечливі.
Рекомендована література:
2. Коротков Э. Концепция менеджмента
10. Мурашко М.І. Менеджмент персоналу: Навч.-практ. Посіб. – К.: Т-во «Знання», КОО, 2002. – С.247-249
15. Щекин Г.В. Основы кадрового менеджмента: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. – К.: МАУП,1999. – С.226-279. 16. Георгій Ложкін, Наталія Дорошенко Керівник чоловік, керівник жінка.“Персонал”, №2, 222002р., с.47-52
23. Панченнко А., Тихомирова І. Крос-культурний менеджмент (проблеми глобалізації)./ “Менеджмент і менеджер”, №7,2002р., с.37
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |