|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СНГНа мой взгляд, наиболее заметным результатом существования СНГ стало сохранение единого гуманитарного пространства. Граждане стран Содружества передвигаются по его территории без виз. Согласуются конкретные шаги и нормативно-правовая база в сфере труда и социальной защиты, в том числе применительно к трудовой миграции, в области пенсионного обеспечения, реализации прав льготников и многое другое. Многое, несомненно, сделано для восстановления и развития общего образовательного и культурного пространства. Мощной связующей основой и базой для развития других направлений кооперации является русский язык, помогающий преодолевать межгосударственные барьеры. В декабре нынешнего года исполнится 22 года созданию Содружества Независимых Государств, или проще – СНГ. Объединение, которое возникло на осколках Советского Союза сегодня не ругает, пожалуй, только ленивый. Но если взглянуть детально на историческое значение Содружества все-таки можно увидеть немало положительных результатов. Самый важный из них – Содружество стало механизмом бескровного развода бывших советских республик. Она явилась как бы подушкой безопасности при разделе огромного имущества СССР – армии, флота, промышленных и энергетических объектов, долгов и, наверное, самое главное, территорий. Не стоит забывать и о том, что с момента появления СНГ на постсоветском пространстве образовались такие организации, как Союзное государство Российской Федерации и Республики Беларусь, ОДКБ, Таможенный союз, ЕврАзЭС. Россия представлена во всех этих организациях и практически играет в них главенствующую роль. На первый взгляд может показаться, что роль СНГ на фоне этих организаций занижена. Например, в настоящее время Москва озабочена привлечением новых членов в Таможенный союз. Ведутся переговоры с Украиной. Киев не стремиться вступать в эту организацию и, по мнению ряда экспертов, Москва пытается оказать на него давление. Но рассмотрение этих проблем многие скорее считают уделом политиков и политологов. Простых же людей на необъятных просторах Содружества волнуют больше земной вопрос - а что же может дать СНГ обычному гражданину? На фоне несбыточных надежд о сохранении общего экономического и политического пространства, стираются некоторые достижения СНГ. Сейчас, если провести ревизию многих соглашений, становится очевидным, что некоторые из них все-таки действуют. Можно перечислить десятки сфер жизни, которые благодаря СНГ, плавно перетекают из СССР. И здесь надо признать, что СНГ играет немалую роль для «простых смертных». Понято, что со временем, люди, рожденные в СССР, уйдут в иной мир и в государствах исчезнет та живая, связующая нить, которая объединяет всех с одним историческим прошлым в рамках одного государственного образования. Наверное, скептики в один голос тогда скажут – ну, вот и завершился распад СССР и не пора ли нам еще более четко прочертить элементы суверенизации. Но, я уверена, что время расставит свои точки и на смену эмоциональному восприятию советского наследия, придет прагматичная оценка того, что диалог лучше вражды, а маленькая ограда удобнее и симпатичнее, нежели высокий, неприступный забор. Размышлять о будущем или о перспективах чего-либо, наверное, не только удел фантастов или каких-то институтов стратегического прогноза. Попробую и я поразмышлять над будущим СНГ. Для этого сразу выдвину вопрос - так куда же дальше разводиться и стоит ли сохранять Содружество? Казалось бы, экспертам не составит труда перевести положения межгосударственных многосторонних соглашений в формат двусторонних договоров и таким образом покончить с СНГ. Тем более, главную историческую роль, Содружество уже сыграло. Так, поделена собственность СССР, границы всех стран установлены, атрибуты госвласти везде имеются, и мечтать об общей для всех обложке паспортной книжки не приходится. Может быть, стоит самораспустить СНГ и развивать диалог уже в новых объединениях – эти голоса звучат очень часто. Но при этом, политики продолжают съезжаться на саммиты, подписывают какие-то общие заявления и принимают различные Меморандумы. Значит, СНГ не сыграло еще свою роль. В политическом плане СНГ – прекрасная возможность для диалога и дискуссий, а также встреч на высшем уровне для решения всего спектра геополитических задач в регионе. И ни одна организация на постсоветском пространстве на сегодняшний день не способна охватить такое количество государств. Поэтому домыслы некоторых представителей СМИ о том, что сегодня интерес к этой организации со стороны различных государств, входящих в ее состав снижается несправедливы. Интерес к СНГ со стороны его членов, так и со стороны центров силы, которым невыгодно усиление позиций отдельных государств на постсоветском пространстве (особенно России) довольно велик. В настоящее время развернута масштабная информационная кампания, цель которой – демонстрация несостоятельности СНГ, ОДКБ и так далее. Именно хорошо подготовленные информационные, экономические и политические акции являются причиной периодического ухудшения отношений между Россией, Украиной и Беларусью. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |