|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Графічний метод визначення провідності повітряних зазорівГрафічний метод застосовують для розрахунку складних форм полюсів. Він точний, але трудомісткий, заснований на побудові картини поля з наступною розбивкою його на елементарні фігури (мал. 5.3). Найбільш часто користуються методом розбивки поля на найпростіші фігури. Метод досить точний для практики і зводиться до наступного. Магнітне поле в повітряному зазорі розбивають на найпростіші геометричні фігури, для яких відомі аналітичні вираження провідностей. Провідність зазору підраховується далі як сума провідностей фігур, на які розбите поле. Наприклад, поле між чотирикутним полюсом і площиною (мал. 5.3) може бути представлене у виді суми наступних найпростіших фігур: паралелепіпеда перетином ab і висотою d; чотирьох чвертей циліндра радіусом d і довжиною утворюючих a і b; чотирьох чвертей порожнього циліндра товщиною m=(1-2) d, внутрішнім радіусом d і довжиною утворюючих a і b; чотирьох (на кутах) половин кульового квадранта радіусом d; чотирьох половин квадранта кульової оболонки товщиною m і внутрішнім радіусом d. Рис. 5.3. Розбивка поля на найпростіші фігури.
Для зручності розрахунку магнітний ланцюг заміняють еквівалентним електричним ланцюгом, і називають схемою заміщення. У схемі джерело МРС зображується як батарея. Ділянки магнітопровода і повітряні зазори зображуються у виді опорів. Магнітний опір на кожній з ділянок вважають незмінним уздовж ділянки. Розрахунок ведеться за законами Кирхгофа. При розрахунках випливає, що аналогія з електричним ланцюгом тут формальна. В електричному ланцюзі з лінійними опорами залежність I=f(U) прямолінійна. Якщо в магнітному ланцюзі має місце насичення, то залежність Ф = f(F) приймає нелінійний характер. На мал. 5.4а, приведена схема заміщення магнітного ланцюга, що містить повітряний зазор, і зосереджену МРС з урахуванням потоків розсіювання, а на мал. 5.4, б представлена схема заміщення для того ж ланцюга, але з розподіленою МРС.
Рис. 5.4. Схеми заміщення магнітних ланцюгів.
Розподілену МРС зображуємо як ряд батарей, включених послідовно. МРС кожної батареї дорівнює F/n. Потік розсіювання являє собою розподілений потік. Провідність (опір) потоків розсіювання також являє собою розподілену провідність. Зображуємо її як ряд паралельно включених провідностей Gуд.рli, де Gуд.р - питома провідність (провідність на одиниці довжини); li - довжина ділянки. Чим на більше число ділянок буде розбитий магнітний ланцюг, тим точніше буде розрахунок. На мал. 5.4, в приведена схема заміщення розгалуженого магнітного ланцюга без врахування потоків розсіювання. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |