 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Терминология
а. Диапазон пригодности (Range of convenience). Мы уже отмечали, что теория или система имеет диапазон пригодности, в котором она служит пользователю надежным инструментом в деле пред-
25 Граи (букв.: «старухи») - в греческой мифологии - порождения морских божеств Форкия и Кето, внучки земли Геи и моря Понта, сестры Горгон Обитали у сада Гесперид, были седыми от рождения и имели на троих один зуб и один глаз, которым обменивались поочередно. Подробнее см.: Мифы народов мира' Энциклопедия в двух томах. Т 1., М., 1987, с 318. - (Прим. перев).
Теория личности
сказания событий. Кроме того, в ходе изложения предположений, образующих структуру психологии личных конструктов, мы указывали на то, что и конструкт имеет диапазон пригодности. По-видимому, диапазон пригодности конструкта охватывает все то, к чему пользователь счел его применение полезным.
б. Фокус пригодности (Focus of convenience). Конструкт мо
жет быть максимально полезным для трактовки определенных воп
росов. Круг этих вопросов и называют его фокусом пригодности.
в. Элементы (Elements). Вещи или события, которые абстраги
руются посредством конструкта, называются элементами.
г. Контекст (Context). Контекст конструкта состоит из всех тех
элементов, к которым конструкт обычно применяется. Он несколько
более ограничен, чем диапазон пригодности, так как относится к об
стоятельствам, в которых конструкт возникает, и вовсе не должен -
да и не может - касаться всех обстоятельств, при которых человек
мог бы со временем использовать данный конструкт. Контекст конст
рукта несколько шире фокуса его пригодности, поскольку конструкт
может часто возникать в обстоятельствах, при которых его примене
ние не всегда оптимально.
д. Полюс (Pole). Каждый конструкт имеет два полюса, по одному
на каждом конце своей дихотомии. Элементы, объединенные на одном
полюсе, сходны друг с другом в определяемом данным конструктом
отношении, и не похожи на элементы, находящиеся на другом полюсе.
е. Контраст (Contrast). Отношение между двумя полюсами кон
структа есть отношение контраста.
ж. Аспект сходства (Likeness end). Для тех случаев, когда осо
бо выделяются элементы на одном полюсе конструкта, мы использо
вали термин аспект сходства, подразумевая, что тем самым мы ука
зываем на полюс, у которого эти элементы группируются благодаря
истолкованию.
з. Аспект контраста (Contrast end). Для тех случаев, когда осо
бо выделяются элементы на противоположном полюсе, мы использо
вали термин аспект контраста, подразумевая, что тем самым мы
указываем на противоположный полюс.
Глава третья. Природа личных конструктов
и. Эмердженция (Emergence). Здесь мы заимствуем конструкт Лайела (Lyle). Эмерджентный полюс конструкта - это полюс, который включает большую часть непосредственно воспринимаемого контекста. Например, в утверждении «У Мэри и Алисы мягкий характер, а Джейн агрессивна» мягкость (характера) является эмерджентной, потому что относится к 2 /3 контекста. Часто в явной форме упоминается только эмерджентный полюс, как в том случае, когда кто-то говорит: «У Мэри и Алисы мягкий характер, а у Джейн - нет».
к. Имплицитность (Implicitness). И эта мысль позаимствована у Лайела (Lyle). Имплицитный полюс конструкта - это полюс, который противополагается эмерджентному. Его часто не называют «по имени». Иногда у человека нет даже специального символа для обозначения имплицитного полюса конструкта, и он выражается в имплицитной символической форме через эмерджентный термин.
9. Символизм
Любой из сходных элементов в контексте конструкта может дать имя или название этому конструкту. Конструкт, образованный в контексте элементов А, В и С, где А и В являются сходными элементами, можно репрезентировать просто через упоминание А. В свою очередь, элемент А сам может быть подлинным конструктом, возникшим в контексте Ав, А6, Ас. Здесь мы указываем не на использование А в этом смысле, а на его употребление в качестве представителя или символа конструкта, сформированного вне контекста, включающего А, В и С. Тогда А может использоваться для репрезентации конструкта, который на самом деле и не А вовсе, но включает А в качестве видового объекта, то есть конструкта высшего порядка, который содержит А только как часть своего контекста. Такова основная сущность символизма.
Символика - весьма полезный и удобный инструмент. Понимаемая в свете сказанного выше, символика является не только единственным орудием оформления мысли, но, бесспорно, служит применяемым всеми инструментом широкого назначения.
Теория личности
Люди изобрели ловкий трюк в пользовании символикой. Мы придумываем звуки и формы и вводим их искусственно в контекст своих конструктов в качестве одного из элементов, а затем позволяем какому-то одному звуку или какой-то одной форме стать символом определенного конструкта. Например, кто-то прибавляет слово 'мягкость' (характера) к живым людям — Мэри и Алисе, так что образуется контекст, который теперь звучит как: 'Мэри, Алиса и мягкость характера в сравнении с Джейн'. С этого момента ''мягкость' (как свойство характера) используется для репрезентации подобия Мэри, Алисы и... слова 'мягкость'.
Есть и более простой тип символизма, который не связан с вторжением слов в контекст конструкта. Мы можем позволить Мэри стать символом мягкости, а Джейн — символом привлекательности. Мать может стать символом принадлежности к определенному социальному классу, а отец — символом зрелости. У большинства людей Мать и Отец действительно олицетворяют собой личные конструкты гораздо более высокого порядка, чем тот, которого требуют их собственные идентичности. Этот вид «фигурного» символизма характерен для личных конструктов, формируемых человеком в детстве. Вдобавок, то, что эти конструкты, вероятно, поддерживаются и сохраняются в памяти на основе такого «фигурного» символизма, — важный факт для психотерапевта. Ибо сказать, что некто «интроецирует» своего отца и свою мать, означает упустить главное, по крайней мере, для психотерапевта; скорее, отец и мать этого человека, по всей вероятности, были контекстуальными элементами великого множества личных конструктов, которые он сформировал за свою жизнь, в частности его ролевых конструктов. Родительские фигуры могут использоваться, а могут и не использоваться в настоящее время в качестве символов этих конструктов.
Мы только что сказали, что символы-фигуры характерны для символики, используемой для репрезентирования личных конструктов, сформированных в детстве. Можно придать этому факту более общую формулировку. Использование одного из исходных контекстуальных элементов в качестве символа конструкта характерно для ранних стадий формирования и применения любого конструкта. Так, кон-
Глава третья. Природа личных конструктов
структ ' Мэри-похожа-на-Алису~и-отличается-от-Джейн', вероятно, будет символизироваться в мышлении конкретного человека просто как Мэри или Мэри-стость.
По мере добавления в контекст данного конструкта - при условии, что это проницаемый конструкт, - новых элементов, или пытаясь вызвать «мэриподобное» поведение у своих друзей, его обладатель может изобрести для него вербальный символ. Если же конструкт оказывается относительно непроницаемым или трудносообщимым, разве что с помощью самых интимных средств, он продолжает символически репрезентироваться просто одним из элементов своего исходного контекста. Например, если 'мать' является контекстуальным элементом, используемым для репрезентации какого-то относительно непроницаемого личного конструкта - скажем, «Теперь нет таких людей, какой была моя мать», - или если не предпринимается никаких усилий, чтобы сообщить личный конструкт - «Вряд ли кто сейчас способен понять, какой в действительности была моя мать», -тогда 'моя мать', скорее всего, будет сохраняться и как символ, и как один из элементов контекста этого личного конструкта.
Почти на всем протяжении нашего обсуждения личных конструктов в качестве примеров их контекстуальных элементов мы приводили людей или «фигуры». Считается, что именно такие конструкты представляют первостепенный интерес для психолога. Однако все нами сказанное справедливо и в отношении личных конструктов, касающихся других вещей. Конструкт 'скорость' может символизироваться автомобилем, так же как и словом. Конструкт 'успокоение' может символизироваться кривой, напоминающей округлость материнской груди; конструкт 'честность (прямота)' -звуком твердого, мужского голоса, а конструкт 'возмужалость' — эрегированным половым членом. Ответы на тест Роршаха по типу «blood and guts» могут, в некоторых случаях, быть символами личного конструкта, взятыми непосредственно из его контекста. При оценивании такого ответа клиницисту важно выяснить, что это за конструкт и каков его уровень обобщенности (то есть порядок подчиняемых им элементов).
Теория личности
Поиск по сайту: