 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Розрахункові завдання до теми 12
Задача 1. Оцінити 3 альтернативні варіанти інвестиційних проектів з точки зору отримання чистого приведеного доходу, використовуючи для цього вихідну інформацію наведену в таблиці 12.1.
Таблиця 12.1. Варіанти інвестиційних проектів.
| Назва проекту | Грошові надходження за період, тис. грн | ||||
| 0-й | 1-й | 2-й | 3-й | 4-й | |
| Альфа | -60 | 25,63 | 25,63 | 26,10 | 26,80 |
| Бета | -90 | 80,1 | 85,2 | ||
| Омега | -140 | 54,8 | 60,9 | 71,3 |
На основі розрахунків зробити висновок, який проект доцільно вибрати, якщо ставка дисконту складає — 13 %.
Задача 2. Підприємство розглядає доцільність придбання нової технологічної лінії. На ринку представлені моделі за параметрами наведеними в таблиці 12.2.
Таблиця 12.2. Вихідна інформація.
| Показник | Проект №1 | Проект №2 | Проект №3 |
| Ціна, тис. грн | 15,6 | ||
| Річний дохід, тис. грн | 22,5 | 2,4 | |
| Термін експлуатації, років | |||
| Необхідна норма прибутковості, % |
Визначити, який варіант із запропонованих для підприємства є найкращим.
Задача 3. Необхідно оцінити доцільність інвестиційного проекту, метою якого є модернізація консервного заводу, розрахувавши показник чистого приведеного доходу та періоду окупності проекту на основі даних, наведених в таблиці 12.3.
Таблиця 12.3. Вихідні дані до розрахунку.
| Показник | Періоди | ||||
| Прибуток, тис. грн. | — | 40,31 | 42,8 | 44,47 | 42,78 |
| Амортизаційні відрахування, тис. грн.. | — | 3,81 | 4,01 | 3,96 | 3,35 |
| Ставка дисконту, % | — | ||||
| Інвестиційні витрати, тис. грн.. | — | — | — | — |
Задача 4. Підприємство бажає отримати прибуток у розмірі 21 тис. грн. і розглядає два альтернативних варіанта для досягнення цієї мети (вихідні дані в табл. 12.4.).
Таблиця 12.4. Вихідні дані.
| Показник | Варіант 1 | Варіант 2 |
| зберігаючи існуючий виробничий потенціал | використовуючи більш продуктивне обладнання | |
| Ціна реалізації за одиницю продукції без ПДВ, грн. | 0,50 | 0,50 |
| Змінні витрати на одиницю продукції, грн. | 0,35 | 0,31 |
| Постійні витрати, грн. |
Необхідно вибрати найменш ризикований варіант, який би забезпечив отримання бажаного прибутку. Для цього потрібно розрахувати: необхідний обсяг реалізації продукції, точку беззбитковості у грошовому виразі, запас міцності, коефіцієнт запасу міцності.
Задача 5. Необхідно визначити внутрішню норму прибутковості інвестиційного проекту на основі інформації наведеної в таблиці 12.5.
Таблиця 12.5. Вихідні дані.
| Роки | Обсяг інвестицій, тис грн. | План виробництва, шт. | Ціна од продукції, тис грн. | Собівартість виробництва од. продукції, тис. грн. |
| 106,0 | — | — | — | |
| — | 0,020 | 0,014 | ||
| — | 0,016 | 0,010 | ||
| — | 0,012 | 0,007 | ||
| — | 0,010 | 0,006 |
12.3.
Тематика індивідуальних аналітичних навчально-дослідних завдань за темою 12
1. Стан та перспективи інвестиційної діяльності підприємств України.
2. Порівняльний аналіз і вибір інвестиційних альтернатив.
3. Оптимізація розподілу інвестицій по проектах.
4. Особливості формування і оцінки портфеля цінних паперів.
5. Шляхи забезпечення ефективності реального інвестування підприємств.
Поиск по сайту: