|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Тема 4. Участие защитника в обеспечении прав подозреваемых и обвиняемых(интерактивное занятие) Коллоквиум - вопросы для обсуждения 1. Защитник на стадии предварительного расследования. Основания появления защитника в уголовном процессе. 2. Требования предъявляемые к защитнику. 3. Зарождение и развитие данного института в уголовном судопроизводстве. 4. Гарантии независимости адвоката. 5. Защита по назначению. 6. Участие защитника в доказывании. Реализация полномочий защитника по собиранию доказательств. Контрольные вопросы: 1.Тактики профессиональной защиты и критерии допустимости тактических средств. 2. Общие положения тактики участия защитника в производстве следственных действий. 3. Профессиональная адвокатская этика. 4. Способы собирания доказательств защитником. Обращение к специалисту. 5. Тактика и стратегия представления собранной информации следователю и суду. Темы докладов: 1.Оказание квалифицированной юридической помощи неимущим гражданам. 2. Тактика и техника собирания доказательств защитником. 3. Теоретические положения о необходимости расширения полномочий защитника в ходе предварительного расследования. Литература для реферерирования Нормативные акты · Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 03.02.2014) //Российская газета, N 249, 22.12.2001; Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921; Ведомости Федерального Собрания РФ, 01.01.2002, N 1, ст. 1.; посл. изм. и доп. – Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.02.2014; Российская газета, N 24, 05.02.2014; Собрание законодательства РФ, 10.02.2014, N 6, ст. 558. Дополнительная литература · Барабанов П.К. Возложение обязанности доказывания на защиту // Российский судья. 2008. № 7. · Барабанов П.К. Следует ли сохранить право ознакомления стороны защиты с материалами предварительного следствия (дознания) // Российская юстиция. 2009. № 3. · Валиева А.Н. В состязательном процессе полномочия адвоката должны быть расширены // Адвокатская практика. 2009. № 2. · Воскобитова М.Р. Особенности использования адвокатом источников международного права при обращении в межгосударственные органы по защите прав человека // Адвокатская практика. 2009. № 2. · Мамаева, Р.О. Участие защитника в уголовном судопроизводстве с участием лиц, имеющих физические недостатки // Мировой судья. 2011. № 4. · Дациева, Х.Г. Защита от уголовного преследования: пробелы в законодательстве // Мировой судья. 2010. № 8. · Игнатов. С.Д. Авторское видение проблемы адвокатского расследования // Адвокатская практика. 2010. № 6. · Кириллова, Н.П. Участие адвоката-защитника в процессе доказывания // Юридический мир. 2008. № 6. · Конин В.В. Участие защитника при принятии решения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 28 УПК РФ // Российский судья. 2008. № 2. · Мартынчик, Е. Роль и место адвокатского расследования в процессе доказывания на досудебном производстве / Е. // Мировой судья. 2009. № 7. · Мартынчик, Е.Г. Адвокатское расследование: основания проведения, субъекты и пределы их полномочий // Адвокатская практика. 2009. № 6. · Мартынчик, Е.Г. Основания и формы окончания адвокатского расследования // Адвокатская практика. 2011. № 2. · Мартынчик, Е.Г. Принципы адвокатского расследования [Текст] / Е.Г. Мартынчик // Адвокатская практика. 2011. № 1. · Мельников В.Ю. Адвокатское расследование в состязательном уголовном процессе // Адвокатская практика. 2010. № 4. · Михайловская И.Б. Правило «благоприятствования» защите и его влияние на процесс доказывания // Государство и право. 2007. № 9. С. 41-49. · Насонова И.А. Понятие средств защиты в уголовном судопроизводстве России // Российский следователь. 2010. № 4. · Чеботарева И.Н. Адвокат-защитник как субъект доказывания по уголовным делам // Адвокатская практика. 2010. № 4. · Чеботарева И.Н. Право на защиту лица, задержанного по подозрению в совершении преступления // Уголовное судопроизводство. 2011. № 1. Тесты: Вопрос 1. Участие защитника обязательно: - во всех случаях в ходе расследования дела; - если на этом настаивает обвиняемый; - в случаях, указанных в статье 51 УПК РФ; - только в ходе судебного разбирательства.
Вопрос 2.Лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу является: 1) законным представителем 2) адвокатом соответствующего участника процесса 3) защитником
Вопрос 3. Защитник, согласно ч.3 ст.86 УПК РФ, может собирать доказательства путем производства следующих действий: 1) Опроса лиц с их согласия; 2) Допроса лиц с их согласия; 3) Обращаться для консультации к специалисту; 4) Проводить независимую экспертизу; 5) Проводить адвокатское расследование.
Вопрос 4. Оказывая юридическую помощь, адвокат: А) дает консультации и справки по правовым вопросам; Б) представляет интересы в конституционном судопроизводстве; В) выступает защитником по гражданским делам; Г) составляет заявления, жалобы, ходатайства.
Вопрос 5. Последовательность оформления документов адвоката: А) удостоверение адвоката; Б) доверенность; В) ордер; Г) соглашение об оказании юридической помощи
Вопрос 6. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя, прокурора и суда, если: А) подозреваемый, обвиняемый несовершеннолетний; Б) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может сам осуществлять свое право на защиту; В) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; Г) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок выше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; Д) лицо обвиняется в совершении умышленного преступления; Е) лицо не впервые привлекается к уголовной ответственности.
Вопрос 7. Адвокат, приглашенный свидетелем, вправе во время допроса: А) давать свидетелю краткие консультации в присутствии следователя; Б) задавать вопросы допрашиваемым лицам; В) отвечать на вопросы следователя вместо свидетеля; Г) по окончании допроса делать заявления о нарушении прав и законных интересов свидетеля; Д) подать от имени свидетеля письменные объяснения.
Вопрос 8. Последовательность действий следователя при окончании предварительного следствия с обвинительным заключением: А) разрешение ходатайств участников производств по уголовному делу Б) уведомление об окончании следственных действий обвиняемого, защитника, законного представителя обвиняемого, если они участвуют в уголовном деле, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей В) ознакомление с материалами уголовного дела обвиняемого и его защитника Г) ознакомление с материалами уголовного дела потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей Д) составление протокола ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела
Вопрос 9. Последовательность действий адвоката-защитника при назначении судебной экспертизы по уголовному делу: А) формулирование судом новых вопросов Б) представление по предложению председательствующего вопросов эксперту в письменном виде В) оглашение представленных вопросов Г) отклонение судом тех вопросов, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта Д) участие в обмене участников судебного разбирательства мнениями по представленным вопросам
Вопрос 10. Отчет об опросе лица с его согласия адвокат может представить в суд в качестве: А) показания свидетеля Б) письменного доказательства В) вещественного доказательства Г) объяснения стороны по делу Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.006 сек.) |