Тема 9. Роль суда в обеспечении прав личности в досудебном производстве

Коллоквиум -вопросы для обсуждения

1.Понятие, виды, цели, задачи и пределы судебного контроля на досудебных стадиях уголовного процесса.

2. Лица, наделенные правом принесения в суд жалоб на решения и действия (бездействие) органов предварительного расследования и прокуроров.

3. Порядок и сроки обжалования в суд решений и действий (бездействия) органов предварительного расследования.

4. Судебный контроль в стадии предварительного расследования при производстве отдельных следственных действий.

5. Защита прав, свобод и интересов подозреваемого, обвиняемого при разрешении судом ходатайств органов предварительного расследования и прокуроров о заключении подозреваемого, обвиняемого под стражу продлении сроков содержания обвиняемого под стражей.

Темы для докладов:

1.Использование судом результатов ОРД при решении вопроса о заключении под стражу

2. Типичные ошибки при решении судами вопроса о заключении под стражу.

3. Как повысить эффективность судебного контроля за предварительным следствием

Реферируемая литература

Нормативные акты

· Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 03.02.2014) //Российская газета, N 249, 22.12.2001; Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921; Ведомости Федерального Собрания РФ, 01.01.2002, N 1, ст. 1.; посл. изм. и доп. – Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.02.2014; Российская газета, N 24, 05.02.2014; Собрание законодательства РФ, 10.02.2014, N 6, ст. 558.

Основная литература

· Козявин, А.А. Гарантии прав личности в уголовном процессе: учебное пособие / А.А. Козявин. - Курск: КГТУ, 2006. - 196 с.

· Мельников, В.Ю. Обеспечение прав граждан в ходе досудебного производства. - М.: Юриспруденция, 2006. - 592 с.

· Уголовно-процессуальное право Российской Федерации:: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская., Л. А. Воскобитова. 3-е изд., перераб. и доп. 2013. 1008 с.

· Уголовный процесс: учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский; под общ. ред. А. В. Смирнова. 5-е изд., перераб. 2013. 768 с.

Дополнительная литература

· Дежнев А.С. Обеспечение сохранности имущества и жилища обвиняемого (подозреваемого), подвергнутого задержанию или заключению под стражу // Российский следователь. 2010. № 11.

· Дикарев И. Проблемы наложения ареста на имущество в уголовном процессе // Уголовное право. 2009. № 4.

· Дикарев И.С. Разрешение судом вопроса о мере пресечения при постановлении приговора // Мировой судья. 2008. № 11.

· Диков Г. Право на освобождение обвиняемого под залог (в свете практики ЕСПЧ) // Адвокатская практика. 2009. № 3.

· Дьяконова Л. Мера пресечения – домашний арест // Законность. 2010. № 10. С. 7-12.

· Заман Ш. Некоторые проблемы использования залога как меры пресечения в уголовном процессе России // Российский судья. 2004. № 4.

· Золотых, В. Заключение под стражу по решению // Российская юстиция. 2002. № 11.

· Иванов А.С. Проблемы наложения ареста на недвижимое имущество при производстве предварительного расследования (уголовно-процессуальный, оперативно-розыскные аспекты) // Адвокатская практика. 2007. № 6.

· Калинкин С. Применение судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста // Уголовное право. 2010. № 2.

· Карибов К.Ф. Меры принуждения за уклонение свидетеля от явки в суд и к следователю: между эффек­тивностью правосудия и свободой личности в уголовном процессе / К.Ф. Карибов // Следователь. 2000. № 5.

· Карпов Н. Уроки Страсбурга: на пути к гармонизации правовых отношений между государством и гражданином // Законность. 2009. № 2. С. 2-7.

· Колоколов, Н.А. Временное отстранение от должности (ст. 114 УПК РФ) // Российский следователь. 2010. № 17.

· Кузнецов А.П. Судебный контроль законности и обоснованности задержания подозреваемого // Российский судья. 2004. 7.

· Колоколов Н.А. Статья 125 УПК РФ: Сущность судебного контроля//

· Уголовный процесс. 2009.№6.

· Касаткина С.А. Использование судом результатов ОРД при решении вопроса о заключении под стражу // Уголовный процесс. 2011.№1.

· Курченко В.Н. Типичные ошибки при решении судами вопроса о заключении под стражу// Уголовный процесс. 2014.№8.

· Хапаев И.М., Заключение под стражу как мера пресечения в
российском уголовном судопроизводстве. М., 2013.

· Червоткин А.С. Как повысить эффективность судебного контроля за предварительным следствием// Уголовный процесс. 2012.№2.

· Червоткин А.С. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ о применении заключения под стражу, домашнего ареста, залога// Уголовный процесс. 2014.№2

Тесты:

1. Жалобы в ходе производства по уголовному делу подаются:

А) прокурору или в суд

Б) вышестоящему руководителю

В) генеральному прокурору

·

2.Залог, домашний арест, заключение под стражу в качестве меры пресечения избираются на основании решения:

А) следователя

Б) прокурора

В) суда

3. Правом обжалования действий (бездействия) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда обладают:

А) только подозреваемый, обвиняемый

Б) только представители стороны защиты

В) участники уголовного процесса и иные лица в части, в которой процессуальные действия и решения затрагивают их интересы

4. Жалобы в ходе производства по уголовному делу подаются:

А) прокурору или в суд

Б) вышестоящему руководителю

В) генеральному прокурору

5.Кем разрешаются жалобы на действия (бездействия) суда?

А) Конституционным судом

Б) вышестоящим судом

6.Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа.

А) Жалоба должна быть рассмотрена, как правило, в течение 3 суток со дня ее поступления, в порядке исключение в течение – 10 суток

Б) Жалоба рассматривается в течение 30 суток

7. Результаты рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа.

А) полное или частичное удовлетворение жалобы или отказ в удовлетворении

Б) жалоба оставлена без рассмотрения

8) Порядок подачи жалоб

А) жалоба подается заявителем в суд непосредственно и рассматривается в открытом судебном заседании или следователю, дознавателю, прокурору, руководителю следственного органа для направления ее в суд

Б) жалоба подается в суд через вышестоящий суд

9) Результаты судебного рассмотрения жалоб.

А) суд может признать действия (бездействие) или решение соответствующего должностного лица незаконным и необоснованным и обязать его устранить допущенное нарушение.

Б) Жалоба может быть оставлена без удовлетворения

В) жалоба может быть оставлена без рассмотрения

Поиск по сайту: