|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Тема 5. Особенности обеспечения прав лиц, пострадавших от преступленияКоллоквиум –вопросы для обсуждения 1. Потерпевший и его представитель: процессуальный статус и проблемы его совершенствования. 2. Участие адвоката-представителя потерпевшего на стадии предварительного расследования. 3. Обязанности органов расследования по обеспечению прав потерпевшего. 4. Заявление гражданского иска как средство обеспечения материальных интересов лиц, пострадавших от преступления. 5. Порядок подачи и принятия искового заявления в уголовном судопроизводстве. Контрольные вопросы: 1.Особенности обеспечения прав несовершеннолетнего потерпевшего. 2.Деятельность прокурора по обеспечению прав потерпевшего в стадии предварительного расследования. 3. Способы защиты нарушенных прав потерпевшего. Темы для докладов: 1. Некоторые аспекты участия представителей потерпевшего и гражданского истца в производстве по уголовным делам. 2. Проблемы обеспечения имущественных интересов лиц, пострадавших от преступления при расследовании преступлений. Литература для реферирования Нормативные акты · Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 03.02.2014) //Российская газета, N 249, 22.12.2001; Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921; Ведомости Федерального Собрания РФ, 01.01.2002, N 1, ст. 1.; посл. изм. и доп. – Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.02.2014; Российская газета, N 24, 05.02.2014; Собрание законодательства РФ, 10.02.2014, N 6, ст. 558. · ФЗ РФ от 20 августа 2004 года N 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» / Рос. Газета 2004. 25 августа Основная литература Дополнительная литература · Абрамова Н.Г. Некоторые вопросы тактики допроса потерпевшего по делам о побоях // Российский следователь. 2010. № 16. · Авдеев В.Н. Некоторые аспекты участия представителей потерпевшего и гражданского истца в производстве по уголовным делам // Журнал российского права. 2007. № 5. С. 107-117. · Артамонова Е.А. Права потерпевшего и права обвиняемого в уголовном судопроизводстве должны быть сбалансированы // Российская юстиция. 2011. № 2. · Арчаков, М.Ю. Совершенствование порядка обеспечения защиты прав несовершеннолетних потерпевших в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. 2011. № 9. · Ашкатова, К.В. Содержание понятия имущественного вреда как основания признания лица в качестве потерпевшего в уголовном судопроизводстве // Мировой судья. 2011. № 3. · Бажутов Е.В. Право потерпевшего на ознакомление с материалами уголовного дела // Российский юридический журнал. 2008. № 4. · Белоусов В. Реализация потерпевшим права на отказ от уголовного преследования // Уголовное право. 2007. № 4. · Божьев В. Усиление процессуальных мер по обеспечению потерпевшему доступа к правосудию // Законность. 2007. № 7. С. 2-7. · Божьев В.П. Участие потерпевшего на предварительном следствии // Российский следователь. 2010. № 15. · Быков В.М. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации о правах потерпевшего в уголовном судопроизводстве // Мировой судья. 2010. № 9. · Воронцова С.В. Защита прав потерпевшего по уголовным делам, возбужденным по фактам мошенничества с банковскими картами // Российский судья. 2010. № 11. · Горский В.В. Профессиональный долг представителя потерпевшего в уголовном процессе (некоторые проблемные вопросы подготовки адвокатов) // Уголовное судопроизводство. 2009. № 2. · Дмитриева Л. Защита прав потерпевших // Законность. 2009. № 8. С. 33-38. · Желудков, М. Особенности уголовно-процессуальной деятельности потерпевших в досудебном производстве по уголовному делу // Уголовное право. 2008. № 1. · Зиновкина И.Н. Об особенностях принятия заявлений и сообщений о преступлениях в российском уголовном процессе // Российский следователь. 2010. № 16. · Кобец П.Н. Зарубежный опыт возмещения вреда потерпевшим в уголовном процессе // Российский следователь. 2011. № 7. · Ковтун Н.Н. Обеспечение прав потерпевшего в уголовном процессе // Российский судья. 2010. № 11. · Комиссаров В.И. Потерпевший – центральная фигура уголовного судопроизводства // Российская юстиция. 2010. № 9. · Коомбаев, А.А. Проблемы обеспечения имущественных интересов лиц, пострадавших от преступления при расследовании преступлений. 2011. № 1. · Курочкина, Л. Потерпевший и свидетель в уголовном судопроизводстве // Законность. 2009. № 3. С. 50-55. · Леви А. Положение потерпевшего в уголовном процессе: нужна конкретизация // Законность. 2009. № 2. С. 37-42. · Литвиненко К.Л. Стадия возбуждения уголовного дела способствует или препятствует реализации права граждан на доступ к правосудию? // Российский следователь. 2010. № 16. · Маслов В. Процессуальные права потерпевших // Законность. 2008. № 9. С. 13-18. · Никитин А.С. Понятие «потерпевшего» в материальном праве // Государство и право. 2007. № 11. С. 126-128. · Почечуева О.С. Особенности правового статуса адвоката-представителя потерпевшего в российском уголовном процессе // Адвокатская практика. 2009. № 5. · Ревина И.В. Подлинные и мнимые гарантии прав потерпевшего в условиях изменения телеологической концепции уголовного процесса России // Российский следователь. 2009. № 23. · Супрун С. Возмещение по уголовному делу имущественного вреда в порядке регресса // Уголовное право. 2010. № 3. · Чупилкин, Ю.Б. Гарантии прав личности в стадии возбуждения уголовного дела // Российская юстиция. 2010. № 2. · Шинкевич, Н. Некоторые вопросы обеспечения прав и законных интересов потерпевшего при назначении и производстве экспертизы // Уголовное право. 2008. №
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |