Тема 6. Личная безопасность участников судопроизводства как объект обеспечения в уголовном процессе

Вопросы для обсуждения

1. Понятие процессуальных гарантий личной безопасности участников уголовного процесса.

2. Понятие и правовая основа государственной защиты участников уголовного судопроизводства.

3. Организация и реализация мероприятий по обеспечению личной безопасности участников уголовного процесса.

4. Классификация лиц, подлежащих государственной защите в ходе уголовного судопроизводства.

5. Правовые основы и механизмы государственной защиты участников уголовного судопроизводства на стадии предварительного расследования.

Контрольные вопросы:

1.Какие меры по обеспечению личной безопасности предусмотрены в УПК РФ?

2. Какие предусмотрены меры по обеспечению личной безопасности потерпевших и свидетелей?

3. В чем заключается обеспечение законности дачи показаний «скрытого» свидетеля.

Темы для докладов:

1.Проблемы обеспечения защиты потерпевших и свидетелей в российском уголовном процессе.

2. Зарубежный опыт защиты участников уголовного процесса.

Тесты:

1. Обеспечение безопасности личности имеет место

А) Только в уголовном судопроизводстве

Б) В оперативно-розыскной деятельности

В) Как в уголовном судопроизводстве, так и в оперативно-розыскной деятельности

Г) Не только в уголовном судопроизводстве и в оперативно-розыскной деятельности

2.Обеспечение безопасности личности в уголовном судопроизводстве является:

А) Гарантией установления истины по уголовному делу

Б) Принципом уголовного судопроизводства

В) Средством доказывания

Г) Все перечисленное

3. Цель противоправного воздействия на защищаемых лиц выражается в воспрепятствовании

А) интересам правосудия

Б) содействию

В) интересам личности

Г)все перечисленное

4.Контроль за применение мер безопасности должен быть в виде

А) Прокурорского надзора

Б) Прокурорского надзора и ведомственного контроля

В) Прокурорского надзора, ведомственного и судебного контроля

5. Решение о применении мер безопасности должно быть принято в срок

А) немедленно

Б) не позднее 3 суток

В) до 10 суток

Г) после подтверждения информации об угрозе

6.Применение мер безопасности возможно при наличии

А) согласия защищаемого лица

Б) согласия защищаемого лица содействовать

В) просьбы об охране защищаемого лица

Г) при отсутствии согласия защищаемого лица

7. Качество сведений, на которых основано решение о применении мер безопасности, должно быть

А) доказательством в уголовном деле

Б) вспомогательной информацией

В) оперативной информацией

Г) как доказательством, так и непроцессуальной информацией

8. Поводом для применения мер безопасности защищаемого лица на основании закона является

его заявление

А) обращение

Б) сообщение

Г) все перечисленное

9. Укажите, что не относится к критериям применения мер безопасности

А) важность информации, которой располагает защищаемое лицо

Б) общественная опасность преступления

В) своевременность применения мер безопасности

Г) наличие угрозы безопасности и реальность этой угрозы

10. Уголовно-процессуальные нормы для обеспечения интересов защищаемых лиц являются

А) регуляторами общественных отношений

Б) средствами их обеспечения

В) принципами

Г) все перечисленное

11. Укажите, кто не подлежит государственной защите

А) судья

Б) судебный исполнитель

В) прокурор

Г помощник прокурора

Литература для реферирования:

Нормативные акты

· Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 03.02.2014) //Российская газета, N 249, 22.12.2001; Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921; Ведомости Федерального Собрания РФ, 01.01.2002, N 1, ст. 1.; посл. изм. и доп. – Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.02.2014; Российская газета, N 24, 05.02.2014; Собрание законодательства РФ, 10.02.2014, N 6, ст. 558.

· ФЗ РФ от 20 августа 2004 года N 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» / Рос. Газета 2004. 25 августа

Дополнительная литература

· Бородкина, Т. Проблемы и перспективы развития института государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства // Мировой судья. 2010. № 4.

· Брусницин, Л.В. Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» в свете Рекомендаций ООН // Государство и право. 2011. № 1. С. 48-60.

· Брусницын, Л. УПК РФ: соответствует ли он рекомендациям ООН и Совета Европы по обеспечению безопасности свидетелей // Уголовное право. 2010. № Уголовное право. 2010. № 6.

· Брусницын, Л.В. Государственная защита лиц, содействующих уголовному правосудию: состояние и вопросы развития законодательства // Государство и право. 2010. № 5. С. 42-54.

· Брусницын, Л.В. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса: анализ УПК Белоруссии, России и Украины // Российская юстиция. 2010. № 11.

· Губин С. Защита свидетелей и потерпевших // Законность. 2010. № 6. С. 35-40.

· Гуськова А.П. Спорные моменты вопроса обеспечения личной безопасности обвиняемого, содействующего предварительному следствию по уголовному делу // Российский судья. 2008. № 7.

· Дмитриева, Л. Обеспечение безопасности потерпевших как важное условие активности их участия в уголовном преследовании // Законность. 2010. № 8. С. 3-8.

· Зуев С. Защита свидетелей на стадии предварительного расследования // Уголовное право. 2007. № 6.

· Крайнов В.И. Отдельные вопросы применения мер государственной защиты вне рамок процесса уголовного судопроизводства // Российский следователь. 2008. № 23.

· Саморока В. Принятие следователем решения о применении мер безопасности в отношении участников уголовного судопроизводства // Уголовное право. 2011. № 1. С. 72-78.

· Саморока В. Проблемы соблюдения конфиденциальности сведений о защищаемом лице при обеспечении безопасности участников уголовного судопроизводства // Уголовное право. 2010. № 5.

· Ткачев И. Процессуальный порядок допроса свидетеля в условиях, исключающих визуальное наблюдение // Законность. 2010. № 10. С. 14-19.

· Халиков, А. Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства в стадии судебного разбирательства // Уголовное право. 2008. № 4.

Поиск по сайту: