Введение. Наиболее часто применяемые на практике методы биоиндикации основаны на учете морфологических изменений высших растений

Наиболее часто применяемые на практике методы биоиндикации основаны на учете морфологических изменений высших растений. Во всех европейских странах морфологические индикаторы используются в национальных системах мониторинга лесов, в том числе в Нидерландах уже более 10 лет. С помощью методов биоиндикации, основанных на морфологии растений, получена большая часть карто-схем антропогенного влияния. Основными преимуществами биоиндикации по сравнению с методами физико-химического анализа состояния окружающей среды являются следующие:

- Непрерывность контроля за состоянием природной среды. Важность этого преимущества биоиндикации состоит в том, что отбор проб для физико-химического анализа всегда осуществляется в какой-то кратности или повторности (например, раз неделю, день, час, и т.д), поэтому всегда существует вероятность пропустить имевшее место относительно кратковременное загрязнение окружающей среды. При биоиндикации контроль состояния природной среды непрерывен по самой сути этого метода.

- Объективность и наглядность контроля за состоянием природной среды. Изменения, происходящие с популяциями-индикаторами, не могут быть скрыты от прямого наблюдения и при соответствующем количественном учете имеют большую доказательную силу. Как правило, многие индикаторные растения, особенно древесные, сами по себе являются важнейшими компонентами природной среды, обеспечивающими ее качество и устойчивость, поэтому их повреждение наглядно свидетельствует о имеющем место неблагополучии. Это имеет большое значение при обосновании мероприятий по охране природы.

- Относительная простота организации и возможность контроля больших территорий. Биоиндикация, основанная на видимых признаках повреждения, например, деревьев, может быть легко организована с привлечением большого числа людей, не имеющих длительной специальной подготовки. При необходимости поставить под контроль мало-мальски значительную территорию биоиндикация является практически единственным приемлемым методом мониторинга, и прежде всего, это относится к необходимости мониторинга состояния лесов.

- Экономичность. Проведение контроля за состоянием окружающей природной среды методами биоиндикации не требует применения дорогостоящего оборудования, материалов, реактивов, высококвалифицированного персонала и т.д.

У методов биоиндикации есть и недостатки, основными из которых являются невысокая специфичность и точность контроля за состоянием окружающей природной среды. Поэтому в особо важных случаях методы биоиндикации дополняются методами физико-химического анализа.

Поиск по сайту: