Ели европейской в зоне атмосферного загрязнения завода бытовой химии г.Тосно

(пробная площадь А). По оси абцисс - годы, по оси ординат -

системные характеристики В, F, E/B^1/2

Из рис.23 видно, что в 1980 г. произошло резкое увеличение интенсивности случайных отклонений прироста от нормы (В) и соответствующее ему падение нормального потенциала популяции. Повышение интенсивности случайных отклонений прироста от нормы приводит к тому, что распределение деревьев в насаждении по классам роста становится более равномерным, т.е. снижается число деревьев с нормальным приростом при одновременном увеличении числа как угнетенных, так и деревьев с большим приростом. Такое изменение в структуре прироста насаждения можно рассматривать как некоторый механизм противостояния внешнему травмирующему воздействию, который заключается в том, что падение прироста у одной части деревьев компенсируется его увеличением у другой. Так, в результате действия атмосферного загрязнения повреждаются в первую очередь господствующие деревья первого яруса, которые в результате этого теряют прирост, вместе с этим снижается их конкурентное давление на согосподствующие деревья и деревья нижних ярусов, которые получают возможность увеличить свой прирост. В результате такого перераспределения прироста между деревьями средний прирост в насаждении остается прежним и внешнее воздействие как бы компенсируется, однако произошедшее изменение в распределении деревьев по классам прироста является индикатором начала повреждающего воздействия. Параметр В, если проводить аналогию с статистической физикой, представляет собой "температуру" популяции, которая закономерно повышается при начале внешнего повреждения с целью компенсации его последствий и является индикатором "болезни". После того как этим способом не удается противостоять внешнему воздействию, происходит обвальное снижение всех системных потенциалов популяции биоиндикаторов, что свидетельствует о достоверности и необратимости повреждений ее системы жизнедеятельности. Из рис.23 видно, что начиная с 1981 г. прирост насаждения падает достоверно, хотя такая тенденция началась еще в 1979 г. и компенсировалась механизмами устойчивости. После этого повреждение насаждения перешло в хроническую форму, интенсивность случайных отклонений прироста от нормы (В) снизилась и большинство деревьев в насаждении потеряло прирост.

Изменения системных потенциалов анализируемого насаждения за 1976-1986 г.г. и их баланса (DR = DF + D(BH)) следующие: - 3,03 = -3,87 + 0,84. Мы видим, что произошло падение среднего потенциала устойчивости популяции и нормального потенциала. Интересно отметить, что снижение среднего потенциала устойчивости за счет падения нормального потенциала немного скомпенсировано ростом внутреннего потенциала устойчивости D(BH), что свидетельствует о наличии некоторого запаса прочности у данного древостоя.

Поиск по сайту: