|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Распределения деревьев по классам поврежденияИзмерение интенсивности прямого антропогенного воздействия (А) на состояние лесов представляет собой важную задачу прикладной экологии. Одни только данные о распределении деревьев по классам повреждения недостаточны для ее решения. Для решения проблемы вспомним, что любое прямое измерение представляет собой сравнение измеряемого объекта с некоторым эталоном (Пфанцагль, 1976). Этим путем измеряются такие фундаментальные свойства природных тел как масса, расстояние, время. Интенсивность внешнего антропогенного воздействия также может быть измерена путем введения эталонной экологической структуры насаждений. Выбор эталона в достаточной степени произволен, однако должен, по нашему мнению, отвечать некоторым очевидным критериям. Во-первых, эталонное насаждение должно иметь распределение деревьев по классам повреждения первого типа (17) - характерное для здоровых насаждений, во-вторых, средний балл состояния в нем, вычисленный с помощью базовых классов повреждения должен быть равен примерно 0.5, так как такая величина характерна для здоровых насаждений, в третьих, эталонное распределение деревьев по классам повреждения должно быть простым. Указанным критериям отвечает следующее простейшее распределение деревьев по классам повреждения: 3 pi = exp(-i) / å exp(-i) = 0.64 exp(-i). i=o Для эталонного насаждения iср = 0.51, для того чтобы отличать средний балл состояния для эталона от среднего балла других насаждений, обозначим его - iэт, таким образом, iэт = 0.51. Для эталонного насаждения, кроме этого, А=В=1, то есть прямое антропогенное воздействие отсутствует, а интенсивность случайных переходов деревьев из одного класса повреждения в другой (нормальная “температура” насаждения) равна единице. При выбранном эталоне жизненного состояния насаждений интенсивность прямого внешнего воздействия на все экологические группы одновременно равна
А = iср / iэт.
Полученные результаты могут быть использованы для сравнительного анализа жизненного состояния лесов в отдельных странах и по их группам. Как видно из табл.4 большая часть хвойных лесов Европы расположена на территории четырех стран так называемой бореальной зоны: Норвегии, Швеции, Финляндии и России, эти страны выделены в первую группу. Во вторую группу выделены развитые страны Европы, входящие в большую восьмерку: Германия, Франция и Великобритания, в третью - все остальные страны. Интенсивность прямого антропогенного воздействия регионального уровня на леса этих стран и интенсивность случайных перемещений деревьев по классам повреждения (“температура” лесов), вызванные локальными причинами, представлены на рис. 7 и 8. Рис.7 показывает, что только Норвегия среди стран бореальной зоны имеет интенсивность антропогенного воздействия на леса регионального уровня и интенсивность случайных переходов деревьев по классам состояния (“температуру” насаждений) значительно выше эталонного уровня. Жизненное состояние лесов в других странах бореальной зоны приблизительно одинаковое и близкое к эталонному. В связи с этим можно предположить, что хвойные леса Норвегии в большей степени, чем леса соседних стран, испытывают на себе действие широкомасштабного трансграничного загрязнения атмосферного воздуха, связанного с западным переносом воздушных масс. А)
В)
Норвегия Швеция Финляндия Россия
Рис.7. Интенсивность антропогенного воздействия регионального масштаба (А) и случайных перемещений деревьев по шкале состояний (“температура” насаждений) (В) для стран бореальной зоны Европы (относительные единицы, 1 - отсутствие антропогенного воздействия по сравнению с эталоном для А и эталонная интенсивность случайных переходов (нормальная “температура” насаждений) для В) Сравнение жизненного состояния лесов между группами европейских стран, представленное на рис.8, показывает, что наилучшее состояние по обеим характеристикам имеют леса в странах бореальной зоны, наихудшее в прочих странах и среднее в развитых. Относительно плохое состояние лесов в группе прочих стран может быть объяснено принадлежностью к ней таких стран как Польша, Чехия и некоторых других, которые имеют относительно большие площади хвойных лесов и высокий уровень загрязнения атмосферы в связи с широким использованием в энергетике углей с высоким содержанием серы и зольностью. Развитые страны Европы имеют умеренное повреждение лесов при наличии развитых промышленного производства и транспорта, очевидно, благодаря внедрению жесткого природоохранного законадательства и современных ресурсосберегающих технологий. А)
В)
Бореальные Развитые Остальные Рис.8. Интенсивность антропогенного воздействия регионального масштаба (А) и случайных перемещений деревьев по шкале состояний (“температура” насаждений) (В) для групп стран Европы (относительные единицы, 1 - отсутствие антропогенного воздействия по сравнению с эталоном для А и эталонная интенсивность случайных переходов (нормальная “температура” насаждений) для В) В целом, жизненный статус хвойных лесов в Европе в настоящее время определяется их состоянием в странах бореальной зоны, где они находятся в относительно здоровом, по сравнению с эталоном, виде. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |