|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Обработка и анализ результатов. После проведения диагностики и заполнения протокола необходимо провести количественный и качественный анализ результатовПосле проведения диагностики и заполнения протокола необходимо провести количественный и качественный анализ результатов. Оценка в баллах выставляется в соответствии с рекомендациями, которые даны в конце каждого задания. Полученные ребенком баллы могут быть представлены в виде графика, который является индивидуальным «нейропсихологическим» профилем ребенка. Далее проводится качественная интерпретация данных обследования. Возможно использование диагностических таблиц для экспресс-диагностики уровня психического развития ребенка. Приводим рассчитанные нами диагностические таблицы (табл. 1–2), позволяющие дифференцировать детей старшего дошкольного возраста (раздельно для старших и подготовительных групп) по уровню развития высших психических функций. Правила пользования диагностической таблицей: 1. По полученным в обследовании конкретного ребенка данным по одной из таблиц (в зависимости от возраста ребенка) последовательно выписываются диагностические коэффициенты (ДК) с указанием знака. 2. ДК каждого знака раздельно суммируются. 3. Если абсолютное значение суммы ДК равно или более 10 баллов, считается установленным один из диагнозов: (1) «низкий уровень развития высших психических функций», если равна или более 10 баллов сумма ДК отрицательного знака – ДК(-); (2) «высокий уровень развития высших психических функций», если равна или более 10 сумма ДК положительного знака – ДК(+); (3) «средний уровень развития высших психических функций», если равны или более 10 баллов суммы ДК отрицательного и положительного знака или ни одна из сумм не достигла порогового уровня в 10 баллов. Пороговое значение суммы ДК в 10 баллов соответствует 5%-му уровню вероятности ошибочного заключения, вполне достаточному для большинства целей диагностики. При исключительной важности заключения по результатам диагностики (например, в случае отбора детей в специализированные образовательные учреждения) уровень вероятности ошибочного заключения должен быть не выше 1%. Пороговое абсолютное значение суммы ДК отрицательного или положительного знака в этом случае равно 20 баллам. Диагностические таблицы находятся в Приложении 4.
Для проведения качественного анализа и определения варианта развития ВПФ ребенка полученный в индивидуальном исследовании нейропсихологический профиль можно соотнести с типами развития ВПФ, представленными ниже. Данные, подожженные в основу выделения нейропсихологических вариантов развития ВПФ старших дошкольников, были получены в ходе мониторинговых нейропсихологических исследований 200 детей 5 – 7 лет. В результате статистической обработки данных и применения многомерного математического моделирования были выделены наиболее типичные варианты развития ВПФ, получившие качественную интерпретацию. В данном пособии представлены 4 типа развития ВПФ старших дошкольников: 1. группа «нейропсихологического риска» (термин предложен Т.Н. Осипенко, 1995); 2. группа с диспропорциональным развитием ВПФ; 3. группа с условно нормативным развитием ВПФ; 4. группа с нормативным развитием ВПФ. Описание каждого типа содержит качественную характеристику ВПФ, наиболее типичные трудности при выполнении заданий, связанные со слабостью отдельных составляющих ВПФ, и сильные стороны, характерные для детей данной группы. Возможности качественной интерпретации результатов раскрываются на примерах. В примерах представлены характеристики нейропсихологических профилей дошкольников – наиболее типичных представителей типа (Приложение 5). По результатам количественно-качественного анализа делается заключение о состоянии ВПФ ребенка, планируется коррекционно-развивающая работа и/или рекомендации по обучению и воспитанию. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |