АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Тема 13. Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и по делам о несостоятельности (банкротстве) (самостоятельно)

Читайте также:
  1. Cоциальная поддержка лиц, имеющих особые заслуги перед государством
  2. III. Производство продукта и его издержки
  3. VII.3. Юридическое владение
  4. АГРЕССИИ, имеющих особое юридическое значение.
  5. Административное судопроизводство
  6. Административный надзор в производстве по делам об административных правонарушениях
  7. Активные операции коммерческих банков: понятие, значение, характеристика видов
  8. Акционерное общество как юридическое лицо: порядок образования, правовое положение
  9. Анализ общей суммы затрат на производство продукции
  10. Аудит учета затрат на производство
  11. Безопасное производство работ грузоподъемными машинами
  12. Борьба РКП(б) против оппозиционной журналистики. Расширение советской периодики (появление газет «Гудок», «Беднота», «Известия Народного Комиссариата по военным делам» и др.).

1. Виды фактов, имеющих юридическое значение.

2. Право на обращение в арбитражный суд по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

3. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение: судебное разбирательство, решение арбитражного суда.

4. Законодательство о несостоятельности (банкротстве).

5. Право на обращение в арбитражный суд по делу о несостоятельности (банкротстве).

6. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве): порядок.

7. Примирение по делам о несостоятельности (банкротстве).

Нормативный материал, судебная практика

1. АПК РФ.

2. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ [ред. от 27 июля 2010 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.

3. Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса: Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 122-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. – № 26. – Ст. 3179.

4. О несостоя­тельности (банкротстве) кредитных организаций: Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ [ред. от 19 июля 2009г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. – № 9. – Ст. 1097.

5. Об уполномоченном и регулирующем органе в делах о банкротстве и про­цедурах банкротства: Постановление Правительства РФ от 30 ноября 2002 г. № 855 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 49. – Ст. 4886.

6. Об уполномоченном органе в делах о банкротстве и в процедурах банкрот­ства и регулирующем органе, осуществляющем контроль за саморегу­лируемой организацией арбитражных управляющих: Постановление Правительства РФ от 14 февраля 2003 г. № 100 [ред. от 29 мая 2004 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – № 7. – Ст. 659.

Литература

1. Жукова Т.В. Проблемы третейского разбирательства в арбитражном процессе / Т. В. Жукова // Арбитражная практика. – 2008. – № 5. – С.87-94.

2. Трещева Е. А. К вопросу о соотношении понятий сторон и иных участников процесса в третейском арбитражном суде / Е. А. Трещева // Народовластие и право в условиях формирования гражданского общества. Материалы международной научной конференции, Курск 30-31 марта 2006 г. – Курск: Изд-во РОСИ, 2006. – С. 158-161.

3. Шевченко Т.В. Проблемы выделения производства, связанного с третейским разбирательством, в арбитражном процессе / Т. В. Шевченко // Третейский суд. – 2006. – № 5. – С.112-119.

4. Шевченко Т. В. Производство, связанное с третейским разбирательством в арбитражном процессе: Автореф. дис.... канд. юрид. наук / Т. В. Шевченко // Самара, 2008. – 24 с.

5. Шевченко Т. В. Участники производства по делам, связанным с третейским разбирательством в арбитражном процессе / Т. В. Шевченко// Третейский суд. – 2007. – № 2. – С. 114-116.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 |

Поиск по сайту:

Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)