АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Тема 10. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой

Читайте также:
  1. I. Российская империя в первой половине XIX века. (Александр I, декабристы, Николай I ).
  2. III. Знание о субстанции или учение о первой сущности
  3. X. Реформирование Петром I хозяйственной жизни страны и характерные черты социально-экономического развития России в первой четверти XVIII в.
  4. Археологические исследования второй половины XIX – первой трети XX вв. (с.43)
  5. Белорусские города во второй пол 13 – первой пол 17 вв. Развитие ремесла и торговли.
  6. В декартовых координатах каждая прямая определяется уравнением первой степени с двумя переменными и обратно: каждое уравнение первой степени
  7. В первой половине XIX в.
  8. В первой четверти XIX в. Движение декабристов.
  9. В. Оказание первой доврачебной помощи человеку, пораженному электрическим током
  10. Власть и общество в России в первой половине XIX в.
  11. Внешняя политика России в первой половине XIX в.
  12. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в.

Инстанции (2 часа)

1. Понятие, значение, место и сроки судебного разбирательства.

2. Части судебного заседания и их характеристика: подготовительная часть (явка сторон, последствия неявки); рассмотрение дела по существу (исследование доказательств, судебные прения); принятие и объявление решения.

3. Временная остановка судебного разбирательства:

1) перерыв в судебном заседании;

2) отложение судебного разбирательства;

3) приостановление производства по делу.

4. Окончание судебного разбирательства без вынесения решения:

1) оставление заявления без рассмотрения;

2) прекращение производства по делу.

5. Примирительные процедуры. Заключение, утверждение и исполнение мирового соглашения.

6. Протокол судебного заседания: содержание, значение, порядок внесения замечаний.

7. Упрощенное производство: сущность и условия рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, судебное разбирательство и вынесение решения по делам упрощенного производства.

Нормативный материал, судебная практика

1. АПК РФ.

2. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ [ред. от 27 июля 2010 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.

3. Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации: Федеральный закон от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ [ред. от 29 июня 2009 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 23. – Ст. 2288.

4. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ [ред. от 27 июля 2010 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.

5. О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса: Постановление Пленума ВАС РФ от 11 июня 1999 г. № 8 // Вестник ВАС РФ. – 1999. – № 8.

6. О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстан­ции: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 ок­тября 1996 г. // ВВАС РФ. – 1997. – № 1.

 

Литература

1. Глушкова И. Б. Право на справедливое судебное разбирательство в арбитражном процессе Российской Федерации / И. Б. Глушкова // Вопросы гуманитарных наук. – 2006. – № 6 (27). – С. 309-311.

2. Ермаков А. Правовые последствия недобросовестного поведения участников арбитражного процесса: целесообразность и эффективность применения процессуальных норм / А. Ермаков // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 12. – С. 9-12.

3. Полуяктов А. Примирение сторон в арбитражном и гражданском процессе / А. Полуяктов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 6. – С.32-36.

4. Решетникова И. В. Состязательный российский арбитражный процесс: проблемы развития / И. В. Решетникова // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. – 2006. – № 5. – С. 187-199.

5. Скуратовская М. М. Мировое соглашение как примирительная процедура в гражданском и арбитражном процессах / М. М. Скуратовская // Труды МГУУ. Научное издание. Вып. 11. – М: Изд-во МГУУ Правительства Москвы, 2007. – С. 150-154.

6. Юдин А. В. Затягивание судебного процесса в гражданском и арбитражном судопроизводстве / А. В. Юдин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 3. – С. 22-25.

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 |

Поиск по сайту:

Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)