|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Тема 7. Иск в арбитражном процессе (2 часа)1. Понятие и элементы иска. 2. Виды исков. 3. Право на иск (право на предъявление иска и право на удовлетворение иска). 4. Обеспечение иска. Обеспечительные меры. Предварительные обеспечительные меры. 5. Защита ответчика от предъявленного иска: возражения против иска, встречный иск. 6. Распоряжение исковыми средствами защиты. Соединение и разъединение исковых требований. Нормативный материал, судебная практика 1. АПК РФ. 2. ГК РФ. 3. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 // Вестник ВАС РФ. – 2003. – № 2. 4. При определении продолжительности срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции: Постановление Президиума ВАС РФ от 12 декабря 2005 г. № 10758/05 по делу N А40-51737/04-45-528Т // Вестник ВАС РФ. – 2006. – № 5. 5. О федеральных законах, применяемых арбитражными судами в соответствии с содержащимися в АПК РФ отсылочными нормами: Письмо ВАС РФ от 25 мая 2004 г. № С1-7/УП-600 // СПС Консультант Плюс. 6. О применении арбитражными судами ареста денежных средств кредитных организаций в качестве меры по обеспечению иска: Информационное письмо ВАС РФ № 31 от 25 февраля 1998 г. // ВВАС РФ. – 1998. – № 4. Литература
1. Абознова О. В. Проблемы реализации права на обращение за судебной защитой в гражданском и арбитражном процессе / О. В. Абознова // Закон. – М. – 2006. 2. Ильин И. В. Недобросовестное использование права на судебную защиту в гражданском и арбитражном процессе / И. В. Ильин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 12. – С.16-17. 3. Новицкий В. В. Виды встречных исков в арбитражном процессе / В. В. Новицкий // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 2. – С.25-29. 4. Фетюхин М. В. Классификация обеспечительных мер в арбитражном процессе /М. В. Фетюхин // Актуальные проблемы гражданского права и процесса. Сборник материалов международной научно-практической конференции (посвященной памяти и 70-летию со дня рождения проф. Я. Ф. Фархтдинова). Вып. 2. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2006. – С.476-478. 5. Фетюхин М. В. Некоторые вопросы обеспечительного производства в арбитражном процессе / М. В. Фетюхн // Юрист. – 2005. – № 4. – С.48-51. 6. Черная Н. В. Некоторые проблемы защиты интересов ответчика при реализации мер по обеспечению иска в арбитражном процессе / Н. В. Черная // Актуальные проблемы российского права. Сборник статей. № 1 (4). – М: Изд-во МГЮА, 2007. – С. 403-409. 7. Черная Н. В. Проблемы реализации ответчиком своего права на возмещение убытков, причиненных обеспечительными мерами в арбитражном процессе / Н. В. Черная // Актуальные проблемы российского права. Сборник статей. - № 2 (5). – М: Изд-во МГЮА, 2007. – С. 291-397. 8. Ярков В. В. Правовая защита в гражданском и арбитражном процессе России: некоторые проблемы / В. В. Ярков // Суд и право. Сборник статей. – Екатеринбург, 2005. – С.46-97.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.002 сек.) |