АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Тема 7. Иск в арбитражном процессе (2 часа)

Читайте также:
  1. Амортизация и ее роль в воспроизводственном процессе
  2. Апелляция в российском процессе (глава 39)
  3. В какой последовательности обычно протекают действия в процессе проведения черной PR кампании?
  4. В процессе воспитания необходимо побудить ребенка к осуществлению самовоспитания.
  5. В процессе их хранения
  6. В процессе производства
  7. В процессе самоподготовки обратите внимание
  8. В) Адаптация в процессе труда.
  9. Виды доказательств в гражданском процессе. Относимость, допустимость, достаточность и достоверность доказательств
  10. Возбуждение производства по делу в арбитражном суде.
  11. Возможности всестороннего развития ребенка в процессе ФЭМП
  12. Вопрос 60:Работа – функция процесса. Работа, совершаемая газом при изобарическом процессе.

1. Понятие и элементы иска.

2. Виды исков.

3. Право на иск (право на предъявление иска и право на удовлетворение иска).

4. Обеспечение иска. Обеспечительные меры. Предварительные обеспечительные меры.

5. Защита ответчика от предъявленного иска: возражения против иска, встречный иск.

6. Распоряжение исковыми средствами защиты. Соединение и разъединение исковых требований.

Нормативный материал, судебная практика

1. АПК РФ.

2. ГК РФ.

3. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 // Вестник ВАС РФ. – 2003. – № 2.

4. При определении продолжительности срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции: Постановление Президиума ВАС РФ от 12 декабря 2005 г. № 10758/05 по делу N А40-51737/04-45-528Т // Вестник ВАС РФ. – 2006. – № 5.

5. О федеральных законах, применяемых арбитражными судами в соответствии с содержащимися в АПК РФ отсылочными нормами: Письмо ВАС РФ от 25 мая 2004 г. № С1-7/УП-600 // СПС Консультант Плюс.

6. О применении арбитражными судами ареста де­нежных средств кредитных организаций в качестве меры по обеспече­нию иска: Информационное письмо ВАС РФ № 31 от 25 февраля 1998 г. // ВВАС РФ. – 1998. – № 4.

Литература

 

1. Абознова О. В. Проблемы реализации права на обращение за судебной защитой в гражданском и арбитражном процессе / О. В. Абознова // Закон. – М. – 2006.

2. Ильин И. В. Недобросовестное использование права на судебную защиту в гражданском и арбитражном процессе / И. В. Ильин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 12. – С.16-17.

3. Новицкий В. В. Виды встречных исков в арбитражном процессе / В. В. Новицкий // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 2. – С.25-29.

4. Фетюхин М. В. Классификация обеспечительных мер в арбитражном процессе /М. В. Фетюхин // Актуальные проблемы гражданского права и процесса. Сборник материалов международной научно-практической конференции (посвященной памяти и 70-летию со дня рождения проф. Я. Ф. Фархтдинова). Вып. 2. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2006. – С.476-478.

5. Фетюхин М. В. Некоторые вопросы обеспечительного производства в арбитражном процессе / М. В. Фетюхн // Юрист. – 2005. – № 4. – С.48-51.

6. Черная Н. В. Некоторые проблемы защиты интересов ответчика при реализации мер по обеспечению иска в арбитражном процессе / Н. В. Черная // Актуальные проблемы российского права. Сборник статей. № 1 (4). – М: Изд-во МГЮА, 2007. – С. 403-409.

7. Черная Н. В. Проблемы реализации ответчиком своего права на возмещение убытков, причиненных обеспечительными мерами в арбитражном процессе / Н. В. Черная // Актуальные проблемы российского права. Сборник статей. - № 2 (5). – М: Изд-во МГЮА, 2007. – С. 291-397.

8. Ярков В. В. Правовая защита в гражданском и арбитражном процессе России: некоторые проблемы / В. В. Ярков // Суд и право. Сборник статей. – Екатеринбург, 2005. – С.46-97.

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.)