АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Тема 1. Понятие, предмет, метод, система арбитражного процессуального права. Источники арбитражного процессуального права. Принципы арбитражного процессуального права (2 часа)

Читайте также:
  1. A) прогрессивная система налогообложения.
  2. C) Систематическими
  3. I СИСТЕМА, ИСТОЧНИКИ, ИСТОРИЧЕСКАЯ ТРАДИЦИЯ РИМСКОГО ПРАВА
  4. I. Структурные принципы
  5. I. Суспільство як соціальна система.
  6. I. Теория естественного права
  7. I.2. Система римского права
  8. I.3. Основные этапы исторического развития римского права
  9. I.4. Источники римского права
  10. II. Историческая школа права
  11. II. Принципы процесса
  12. II. Принципы средневековой философии.

 

1. Понятие, предмет, метод арбитражного процессуального права. Арбитражная процессуальная форма.

2. Система арбитражного процессуального права. Соотношение арбитражного процессуального права с другими отраслями права.

3. Виды судопроизводств в арбитражном процессе. Стадии арбитражного процесса.

4. Источники арбитражного процессуального права.

5. Действие источников во времени, в пространстве и по кругу лиц. Аналогия права и аналогия закона.

6. Понятие и классификация принципов арбитражного процессуального права, их значение.

7. Принципы арбитражного процессуального права по их источнику закрепления:

а) конституционные принципы;

б) отраслевые и межотраслевые принципы;

в) принципы, закрепленные в международных актах.

8. Принципы арбитражного процессуального права по их функции:

а) судоустройственные (организационные) принципы: осуществление правосудия только судом, независимость судей и подчинение их только Конституции РФ и федеральным законам, гласность судебного разбирательства, сочетание коллегиального и единоличного рассмотрения дел в арбитражных судах, государственный язык судопроизводства, равенство участников арбитражного процесса перед законом и судом;

б) судопроизводственные (функциональные) принципы: законность, диспозитивность, состязательность, доступность судебной защиты прав и законных интересов, процессуальное равноправие сторон, принцип юридической истины, сочетание устности и письменности в судебном разбирательстве, непосредственность судебного разбирательства.

 

Нормативный материал, судебная практика

1. Конституция РФ.

2. АПК РФ.

3. ГПК РФ.

4. ГК РФ.

5. Семейный кодекс РФ.

6. ТК РФ.

7. Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ [ред. от 30 апреля 2010 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 18. – Ст. 1589.

8. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ [ред. от 27 декабря 2009 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 1. – Ст. 1.

9. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности: Соглашение стран СНГ от 20 марта 1992 г. (Киев, 20 марта 1992 г.) // Закон. – № 1. – 1993.

10. О применении судами Конституции РФ при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 [ред. от 6 февраля 2007 г.] // БВС РФ. – 1996. – № 1.

 

Литература

 

1. Аброськина Е.И., Шубина О.Л. Принцип состязательности в арбитражном процессе: теория и практика / Е. И. Аброськина, О. Л. Шубина // Арбитражные споры. – 2008. – № 1 (41). – С.75-82.

2. Арсланов К., Фаткудинов З. Применение судами иностранного права в гражданском и арбитражном процессе / К. Арсланов, З. Фаткудинов // Российская юстиция. – 2002. – № 4.

3. Глазкова М.Е. Принципы арбитражного процесса и прецеденты Европейского Суда по правам человека (на примере конкретных дел, рассмотренных арбитражными судами) / М. Е. Глазкова // Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 14. М.: Юрид. лит, 2007. – С. 183-192.

4. Дегтярев С. Л. Виды производств в современном гражданском и арбитражном процессе / С. Л. Дегтярев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 8. – С. 2-4.

5. Добрачев Д. В. Значение судебной практики в арбитражном процессе / Д. В. Добрачев // Современное право. – 2003. – № 10. – С.35-38.

6. Карабанова Е. И., Травкин А. А. Арбитражный процесс в России: возникновение и развитие / Е. И. Карабанова, А. А. Травкин // Законодательство и экономика. – 2003. – № 1.

7. Мамаев А. Н. Обеспечение единообразия судебной практики в арбитражном процессе / А. Н. Мамаев // Актуальные проблемы цивилистических отраслей права. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 6. Екатеринбург: «УрЮИ МВД России», 2007. – С. 71-76.

8. Моисеев С.В. Понимание принципа диспозитивности в арбитражном процессе / С. В. Моисеев // Вестник Московского университета. – 2008. – № 1. – С. 3-17.

9. Папация М. Ш., Приходько И. А. Арбитражный процесс в современной России: актуальные проблемы / М. Ш. Папация, И. А. Приходько, науч. ред.: Р.Ф.Каллистратова – М.: Лиджист, 2002. – 224с.

10. Рожкова М. А. Актуальные вопросы арбитражного процессуального права: соотношение гражданского и арбитражного процесса, понятие гражданского дела, диспозитивность в арбитражном процессе / М. А.Рожкова // Законодательство. – 2001. – № 10.

11. Ряшенцева Д.А. История арбитражного процесса в России / Д. А. Ряшенцева // Арбитражный процесс. Актуальные вопросы: Материалы научно-практической конференции студентов. – 2000.

12. Федоров И.В. Принципы арбитражного процесса: международно-правовые аспекты / И. В. Федоров // Правоведение. – 2002. – № 6. – С. 163-181.

13. Ярков В.В. Гражданский (арбитражный) процесс и исполнительное производство: проблемы соотношения (к постановке проблемы) / В. В. Ярков// Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 1.

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)