Тема 19. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов (самостоятельно)

1. Функции арбитражного суда в исполнительном производстве:

1) выдача исполнительного листа, содержание исполнительного листа;

2) сроки предъявления исполнительного листа к исполнению, восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению;

3) выдача дубликата исполнительного листа.

2. Иные полномочия арбитражных судов в исполнительном производстве:

1) отсрочка и рассрочка исполнения;

2) поворот исполнения судебного акта;

3) приостановление, возобновление и прекращение исполнительного производства;

4) отложение исполнительных действий;

5) оспаривание решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

3. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение судебным приставом-исполнителем своих обязанностей.

4. Ответственность за утрату исполнительного листа.

5. Ответственность за неисполнение судебного акта банком или иной кредитной организацией и другими лицами.

6. Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений:

1) компетенция арбитражного суда;

2) основания отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения.

7. Принудительное исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения.

Нормативный материал, судебная практика

1. АПК РФ.

2. ГПК РФ.

3. ГК РФ.

4. О судебных приставах: Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ [ред. от 27 июля 2010 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. –1997. – № 30. – Ст. 3590.

5. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ [ред. от 27 июля 2010 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.

6. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 де­кабря 2002 г. № 11 // ВВАС РФ. – 2003. – № 2.

7. По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с запросами Арбитражно­го суда Воронежской области, Арбитражного суда Саратовской облас­ти и жалобой открытого акционерного общества «Разрез Изыхский»: Постановление Конституционного Суда РФ от 30 июля 2001 г. № 13-П // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 32. – Ст. 3412.

Литература

1. Блажеев В. В. О существовании особых производств в арбитражном процессе / В. В. Блажеев // Актуальные проблемы гражданского права и процесса. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Вып. 1. – М: Статут, 2006. – С.249-256.

2. Солодилов А. В. Правовая природа и структура арбитражного процесса по делам о несостоятельности (банкротстве) / А. В. Солидилов // Российское правосудие. – 2006. – № 5. – С.13-23.

3. Суслова Т. М. Роль арбитражного управляющего в процессе банкротства физических лиц / Т. М. Суслова // Государство, право, общество: пути гармонизации взаимоотношений. Сборник научных трудов: В 2-х частях. Ч. 1. – Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 2006. – С. 87-96.

4. Чудиновская Н. А. Установление юридических фактов в особом производстве гражданского и арбитражного процесса: общее и особенное (некоторые аспекты) / Н. А. Чудиновская // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 9. – С.15-19.

5. Юдин А. В. Исполнение решений по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение в арбитражном процессе / А. В. Юдин // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Вып. 20. – Тольятти: ВУиТ, 2002. – С. 161-166.

Поиск по сайту: