АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Нормализация отношений

Читайте также:
  1. I. Социально-психологическая сущность неуставных взаимоотношений
  2. II. Типы отношений между членами синтагмы
  3. VI.1. Правовое регулирование брака и семейных отношений
  4. Административное деление украинских земель в составе империй. Социально-экономический уклад, начало кризиса феодально-крепостнической системы общественных отношений.
  5. АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМ В СИСТЕМЕ ОТНОШЕНИЙ ОБЩЕСТВО - ПРИРОДА
  6. Аудит корреспондентских отношений с банками-нерезидентами
  7. Билет 12. Предмет социальной философии. Уровни анализа общественных отношений
  8. Более подробно вопрос об объектах экологических общественных отношений рассмотрен в главе II учебника. 1 страница
  9. Более подробно вопрос об объектах экологических общественных отношений рассмотрен в главе II учебника. 1 страница
  10. Более подробно вопрос об объектах экологических общественных отношений рассмотрен в главе II учебника. 1 страница
  11. Более подробно вопрос об объектах экологических общественных отношений рассмотрен в главе II учебника. 10 страница
  12. Более подробно вопрос об объектах экологических общественных отношений рассмотрен в главе II учебника. 10 страница
← 36.3. Предпроектное обследование предметной... 36.5. Общие сведения о MS Access →

Нормализация БД как процесс основывается на понятии зависимости между атрибутами отношений. Под функциональной зависимостью между атрибутами будем понимать такую зависимость, когда каждому атрибуту А соответствует одно и только одно значение атрибута В. Например, каждой фамилии студента соответствует один и только один шифр студента. Частичной функциональной зависимостью будем называть зависимость неключевого атрибута от части первичного ключа. Например, имеется запись вида:

ЗАКАЗЫ

Дата заказа Номер заказа Наименование поставщика Адрес поставки Наименование товара Количество Цена Сумма

В этом случае атрибут «Адрес поставщика» будет зависеть только от части первичного ключа «Наименование поставщика». Следовательно, в записи имеется частичная функциональная зависимость значения поля «Адрес поставщика» от первичного ключа отношения.

Под полной функциональной зависимостью будем понимать зависимость неключевого атрибута от всего первичного ключа. Так, в рассмотренном выше примере значение поля «Количество» будет зависеть от значений полей «Номер заказа», «Наименование поставщика», «Наименование товара», т.е. от всего первичного ключа.

Под транзитивной зависимостью будем понимать следующую зависимость: если атрибут В зависит от атрибута А, а атрибут С зависит от атрибута В, то С транзитивно зависит от А.

Под многозначной зависимостью будем понимать зависимость многих значений поля В от одного значения поля А. Или, говоря другими словами, поле В многозначно зависит от поля А, если каждому значению поля А соответствует множество значений поля В.

Будем говорить, что отношение находится в первой нормальной форме (1НФ), если все его атрибуты являются простыми (имеют единственное значение) и не содержат повторяющихся полей. Т.е., каждое значение любого поля таблицы БД должно быть неделимо на более мелкие поля (атомарно). Рассмотрим отношение, представленное в таблице 1 приложения. Оно не находится в 1НФ, т.к. поле «Адрес поставщика» может быть разделено на поля «Город», «Улица», «Дом», следовательно, оно не атомарно. Для приведения этой таблицы к 1НФ надо разбить поле «Адрес» на несколько полей. Результат представлен в таблице 2 приложения.



Говорят, что отношение находится во второй нормальной форме (2НФ) , если оно находится в 1НФ и каждый его неключевой атрибут функционально полно зависит от составного первичного ключа. Отношение, представленное в таблице 2 приложения не находится в 2НФ, для приведения ее к 2НФ необходима декомпозиция (разбиение) этой таблицы на таблицы 3-9 приложения.

Говорят, что таблица находится в третьей нормальной форме (3НФ), если она находится в 2 НФ и в ней отсутствуют транзитивные зависимости. В приложении таблица 9 «Товар» не удовлетворяет требованиям 3 НФ, т.к. в ней имеется транзитивная зависимость между атрибутами «Код товара», «Товар» и «Единица измерения». Для приведения ее к 3НФ надо провести декомпозицию, результаты которых представлены в таблицах 11, 12 приложения.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 |


Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.007 сек.)