|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Тепер розберемо звернення групи екологів вже не до однієї людини, а до всіх громадян Росії
Граждане России! Широко известен и уже реализуется проект строительства высокоскоростной железной дороги Санкт-Петербург – Москва. Акционерное общество «Высокоскоростные магистрали» на глазах всей России уничтожает наше национальное достояние... Из письма «Будем судиться с президентом и правительством» (Зеленый мир. №2. 1997)
Далі аналізуються причини і наслідки цього будівництва, говориться про величезну шкоду, яку воно наносить природі країни, її сьогоднішньому населенню і майбутнім поколінням росіян, повідомляється про судовий позов групи вчених-екологів до президента РФ і уряду. Закінчується лист зверненням до адресата:
«Друзья – граждане России!», а за ним следует призыв: «Мы предлагаем каждому занять активную гражданскую позицию и участвовать в судебном процессе в качестве истца. Обращение в суд должно быть всенародным».
Очевидно, що ступінь емоційності звернення до адресата в даному матеріалі значно нижча, ніж у листах першої групи. Багато в чому це пояснюється тим, що доля будівництва, і це розуміють автори, знаходиться в руках не тих, до кого вони звертаються. Вирішують питання про нього уряд і президент, але не читачі (хоча і від них чимало залежить). Якщо говорити про характер сприйняття даного листа якимсь конкретним читачем газети, то воно буде, мабуть, залежати від того, наскільки той відчуває себе "громадянином Росії", відповідальним за все, що відбувається в країні. Реакція читача в даному випадку може проявитися й у формі повного приєднання до "позивачів" по судовому позову, що відкривається, і у формі байдужого перегляду публікації.
...И вот мы потеряли все, что имели, потому что не ценили завоеваний Советского Союза. Мне, геологу, проработавшему почти во всех регионах Союза, особенно больно видеть, как продолжается разрушение сырьевой базы Советского Союза предателями всех мастей, начиная с Горбачева, Ельцина, Кравчука и Шушкевича... Из «Письма геолога» Владимира Калмыкова «Ответьте себе откровенно» (Советская Россия. 2 сентября. 1999)
Як бачимо, автор на початку листа осуджує "горбачових, єльциних, кравчуків, шушкевичів". А далі він реалізує другу мету - висуває свою пропозицію:
Предлагаю собрать всех своих родственников на свое семейное собрание – семейный совет и накануне выборов в Госдуму ответить себе на следующие вопросы: Какие корни у вашей семьи, кем были ваши родители, ваши деды и прадеды? Сколько ваших родственников получили среднее, среднетехническое и высшее образование при Советской власти? Сколько ваших родственников получили высокую квалификацию, получали награды, поощрения? Кто из них гордится своей профессией? Боятся ли теперь остаться без работы, без медицинской помощи или без средств к существованию? Есть ли у ваших детей сегодня возможность учиться или работать по своему желанию и способностям? Кто выиграл от разрушения нашей великой страны – СССР? И т.д.
Як бачимо, свою пропозицію автор конкретизує за допомогою великого переліку питань, на які повинні дати відповідь виборці. Саме розгорнення авторської пропозиції і вказує на те, що саме воно виступає основною метою даної епістоли.
Уважаемый Борис Николаевич! Уважаемый Владимир Владимирович! Обратиться к Вам нас заставила невозможность остановить творящиеся в Кемеровской области беззаконие и чиновничий произвол. Больше года не прекращается развязанная губернатором Тулеевым А. Г. травля коллективов и руководителей нескольких ведущих предприятий Кузбасса, сотрудничающих с Металлургической инвестиционной компанией (МИКОМ)... ...Неоднократные обращения А.Г. Тулеева в различные государственные организации в связи с якобы имеющими место нарушениями финансово-хозяйственной деятельности группой МИКОМ в Кузбассе на ряде предприятий привели к многочисленным проверкам. Однако десятки комиссий и сотни проверяющих не выявили никаких нарушений... Губернатор же продолжает снова и снова писать свои обращения. Причем мало того, что эти бумаги по большей части содержат грубое искажение фактов и клевету, так они еще обычно содержат опровергнутые комиссиями данные. Вот и сейчас такое обращение направлено на имя Председателя правительства В.В. Путина... Тулеев, например, опять пишет... Губернатор в «праведном гневе» спешит проинформировать правительство о том, что на шахте им. Дзержинского задержка заработной платы «вынуждает шахтеров идти на крайние меры»...Не имеет смысла дальше перечислять подобной «достоверности» факты. Лучше обратить внимание на то, что непрерывная бумагомарательская деятельность к руководителям федеральных министерств, в основном правоохранительных, приводит лишь к двум вещам. Во-первых, эти проверки пока только отвлекали милиционеров, налоговых полицейских и инспекторов, прокуроров и контрразведчиков от их работы. Во-вторых, что куда важнее, проверки отрывают трудовые коллективы от основной деятельности... Из «Обращения трудовых коллективов промышленных предприятий Кемеровской области к Президенту РФ Ельцину Б.Н., Председателю правительства РФ Путину В.В.» (Комсомольская правда. 10 сентября. 1999)
Як бачимо, автори листа намагаються звинуватити губернатора А.Г. Тулєєва в упередженому ставленні до компанії МИКОМ. Але крім докорів у тому, що той "всі пише", займається "бумагомарательством", та загальних тверджень про те, що перевірки відволікають колективи від трудової діяльності, ніяких фактичних доводів на користь позиції авторів у листі немає. Чому? Виявляється, не випадково. Незабаром після публікації "звернення" інша газета, "Аиф" (№43. 1999), у статті "Кузбас купує вугілля на Кіпрі" розповіла про те, що в МИКОМе, саме завдяки А.Г. Тулєєву, було розкрите шахрайство у величезних розмірах... Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |