|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Цели, функции и принципы юридической ответственностиОсновная цель юридической ответственности – это обеспечение прав и свобод субъектов, охрану общественного порядка. В соответствии с целью определяются основные функции юридической ответственности: – штрафная (репрессивно-карательная) направленность – наказание виновного лица, причинение ему личных, имущественных и организационных лишений (лишение свободы, штраф, увольнение с работы); – правовосстановительная (компенсационная) направленность – возмещение причиненного вреда, убытков, восстановление нарушенных права; – превентивная (общая и частная), или воспитательная – формирование у субъектов мотивов к правомерному поведению и предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем (частная превенция), так и другими лицами (общая превенция). Достижению цели юридической ответственности служат принципы, количество которых различные авторы определяют по-разному, но в большинстве случаев выделяют следующие: 1) Принцип законности, т.е. ответственность в пределах закона и на основании закона (в т.ч. и соблюдение процессуальной формы при привлечении к юридической ответственности, обеспечение соответствующих гарантий соблюдения прав и законных интересов лица, привлеченного к ответственности); 2) Принцип обоснованности: – объективное исследование обстоятельств правонарушения, т.е. оно должно быть раскрыто полно, обстоятельства исследованы всесторонне; – доказана виновность лица в совершении именно этого противоправного деяния; – выявлены смягчающие и отягчающие вину обстоятельства; – определена конкретная мера наказания или взыскания, предусмотренная законом, при этом выбор меры наказания сделан с учетом всех обстоятельств дела (мотивы, способ, средства совершения правонарушения и др) и в пределах санкции нормы права. 3) Принцип справедливости требует соблюдения следующих условий: – недопустимость применения мер наказания, унижающих человеческое достоинство; – соразмерность правонарушения назначаемому наказанию, т.е. мера наказания должна соответствовать тяжести или общественной опасности правонарушения, – соблюдение конституционных принципов «Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление» (ст.50), «закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет (ч.1 ст.54). 4) Принцип целесообразности, предполагающий: – индивидуализацию мер наказания или взыскания в зависимости от тяжести правонарушения, с учетом личности правонарушителя, его материального положения, обстоятельств совершения деяния; – соответствие избранной меры воздействия целям юридической ответственности, т.е. если эти цели могут быть достигнуты иным путем, то правонарушитель может быть вообще освобожден от ответственности (добровольная явка с повинной, способствование в раскрытии преступления, возмещение причиненного ущерба); – обеспечивается относительно-определенным или альтернативным характером санкций и учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. 5) Принцип неотвратимости выражается в неизбежности привлечения к юридической ответственности, раскрытие правонарушений, обязательную реакцию со стороны государства. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |