Понятие источников права и их виды

Источники права – это официальные формы выражения и закрепления норм права, действующих в конкретном государстве.

Процесс правообразования может быть сведен к трем основным стадиям:

1) сначала выделяются отдельные случаи, способы решения, одним словом – казусы – типичное решение какого-либо вопроса;

2) обобщение типичного, превращение его в традицию, передаваемую от поколения к поколению, закрепляется в обычае («обычное право»);

3) завершает процесс закон – результат нормотворческой деятельности государства (судебники, правды, которые закрепляли «обычное право»).

Таким образом, казус – обычай – закон, – это путь, которым шла история права.

Принято выделять следующие виды источников права (в узком смысле):

– правовой обычай;

– правовой прецедент;

– нормативный акт;

– нормативный договор;

– правовая доктрина.

Правовой обычай – это исторически сложившееся правило поведения, содержащееся в сознании людей и вошедшее в привычку в результате многократного применения, приводящее к правовым последствиям. Обычное право – хронологически первая форма права, которая господствовала в эпоху феодализма. В настоящее время правовой обычай используется в ряде современных правовых семей (традиционной, религиозной), в российской юридической системе роль правового обычая незначительна (например, согласно ст. 5 ГК РФ отдельные имущественные отношения могут регулироваться обычаями делового оборота).

Правовой прецедент – это судебное или административное решение по конкретному юридическому делу, которому придается сила нормы права и которым руководствуются при разрешении схожих дел. Таким образом, данное решение судебных или административных органов приобретает значение своеобразного образца для последующих решений, т.е. играет роль нормы права. При прецедентной форме права прецедент имеет ведущее значение среди других источников права. Существует два вида прецедентов: судебный (например, решение, принимаемое по гражданскому или уголовному делу) и административный (решение, принимаемое административным органом или административным судом).

Правовой прецедент распространен преимущественно в странах общей (англо-саксонской) правовой семьи (Великобритании, США, Канаде, Новой Зеландии и т. д). Во всех этих государствах публикуются судебные отчеты, из которых можно получить информацию о прецедентах. Признание прецедента источником права означает признание правотворческой функции суда.

В отечественной юриспруденции нет однозначной позиции по вопросу: «Является ли прецедент источником права?». Есть точка зрения, что судебные и административные органы должны выступать только правоприменительными органами, а не творить, создавать право. Другая позиция – что в результате правоприменительной практики нередко вырабатываются правоположения, обобщающие юридическую практику и способные в силу отставания правотворчества от развития общественных отношений, выступать средством устранения противоречий между действующим законом и развитием общественных отношений. В настоящее время наука и практика все больше склоняется к признанию прецедента в качестве источника права и приданию, в частности, постановлениям Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ формы прецедента.

Нормативный акт – это правовой акт, содержащий нормы права и направленный на урегулирование определенных общественных отношений. К их числу относятся: Конституция, законы, подзаконные акты и т.п. Нормативный акт – одна из основных, наиболее совершенных форм современного континентального права Германии, Франции, России, Италии и т.д (подробней в следующем вопросе).

Нормативный договор – соглашение между правотворческими субъектами, в результате которого возникает новая норма права.

Необходимо разграничить нормативный договор, с одной стороны, от просто договоров, а с другой – от нормативно-правовых актов. В отличие от просто договоров (договоров-сделок) нормативные договоры не носят индивидуально-разового характера. Если две фирмы заключают ту или иную сделку, они не создают новой нормы права (эта норма уже есть в ГК РФ). Участники же, заключающие нормативный договор, создают новое правило поведения. В отличие от нормативных актов, принимаемых государственными органами, нормативные договоры выступают результатом соглашения между равноправными субъектами по поводу деятельности, представляющий их общий интерес.

Например, Федеративный договор РФ 1992 г; коллективный договор, который заключают между собой администрация предприятия и профсоюз; долговременные торговые договоры.

В современных условиях роль нормативных договоров в России заметно увеличивается. Они получают все боле широкое распространение в конституционном, трудовом, гражданском, административном и иных отраслях права.

Правовая доктрина ( юридическая наука) во многих правовых системах признается источником права. В Древнем Риме суды обязательно ссылались при вынесении решений на работы наиболее известных римских юристов – Ульпиана, Павла, Гая, Папиниана (II–III вв.) и др. В английских судах также при создании судебного прецедента возможны ссылки на труды известных юристов. В мусульманских странах труды известных ученых юристов считаются единственным источником права.

Отечественная наука и практика не признают юридическую доктрину официальным источником права. Это означает, что судья при рассмотрении конкретного дела не вправе в обоснование своего решения ссылаться на труды ученых. Но исследования ученых принимаются во внимание правотворческими органами при создании новых норм права и при разработке новых законов. Вместе с тем судьи нередко используют при оформлении судебных решений комментарии к отдельным кодексам и законам. Однако они не могут ссылаться на них в обоснование принимаемых решений. Комментарии могут служить лишь справочным материалом.

В широком смысле к источникам права относят – религиозные нормы, принципы права, международное право.

Религиозные нормы, в частности, мусульманское, индусское, иудейское право, основаны на религиозных источниках: церковных книгах, актах религиозных деятелей и религиозных органов, некоторых догматах теологической теории.

Принципы права выступают источниками права практически во всех правовых системах. В романо-германской правовой системе допускается обосновывать судебные решения в случае пробелов в праве общими правовыми принципами. Как уже указывалось, Гражданским кодексом РФ установлено, что при применении аналогии права необходимо опираться на принципы разумности, справедливости и добросовестности.

Международное право также приобретает значение важнейшего источника права в силу укрепления сотрудничества между различными государствами. Конституции большинства стран закрепляют, что общепризнанные принципы и нормы международного права и договоры между государствами являются источниками внутригосударственного права, а нередко имеют приоритет перед последними. Такого рода положения содержатся в конституциях Франции, Италии, ФРГ, Японии, России и др. Например, Россия гарантирует права коренных малочисленных народов в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами РФ (ст. 69 Конституции РФ).

Поиск по сайту: