|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Александровский завод в 20-50-х годах XIX вЕсли на рубеже восемнадцатого и девятнадцатого столетий Россия сохраняла за собой первое место в мире по выплавке чугуна и производству железа, то уже в первые десятилетия XIX в. она стала уступать пальму первенства Великобритании. На Британских островах произошел промышленный переворот и на базе новых капиталистических отношений британская металлургия быстро развивалась. На английских заводах увеличиваются размеры домен, в доменном процессе применяется горячее дутье, древесный уголь окончательно уступает место каменному. Российская же металлургия тормозится в своем развитии, вынужденная развиваться в условиях феодально-крепостнических производственных отношений она начинает здорово отставать. Уже к 1840-м гг. выплавка чугуна в Англии достигает 200 миллионов пудов в год, тогда как в России производилось всего лишь 11 миллионов пудов чугуна. Если в 1830-е доля России в мировом производстве чугуна составляла 12%, то в конце 1850-х ее вклад был гораздо скромнее – не более 4%. С особенной силой отставание металлургии проявилось в Карелии с ее бедными железными рудами и удаленными от заводов местами добычи руды. Внешним проявлением упадка стало выделение в 1826 г. столичной группы заводов в самостоятельное объединение. На Александровском пушечном и Кончезерском заводах в 1820-х-1840-х гг. существенных изменений в производственном оборудовании и технике производства не произошло. В 1833-34 гг. от заводской плотины были проведены новые водопроводы к цилиндрическим воздуходувным машинам и к сверлильному цеху. В эти же годы возвели каменное здание сверлильного цеха, а в 1851-52 гг. построили каменное здание кузнечно-слесарной мастерской. Но все это не внесло заметных изменений в производственные процессы и технику. Основные производственные сооружения также не изменились. Когда весной 1853 г. полковник корпуса горных инженеров Соколовский инспектировал завод, то он отметил, что доменный и литейный цеха требуют ремонта, а в сверлильном цехе механизмы пришли в ветхость и «не соответствуют своему назначению». Соколовский рекомендовал постепенно перестроить завод, чтобы не останавливать производство. К этому времени Александровский и Кончезерский заводы сильно отставали не только от иностранных предприятий, но и от передовых российских. Наиболее заметно это отставание было на фоне петербургских предприятий. Так, на Петербургском литейном заводе уже в 1808-1815 гг. установили паровую машину, приводившую в движение воздуходувные машины и станки. На новом Петербургском Александровском заводе также имелись паровые машины. Кроме того, на столичных предприятиях с начала столетия заметно увеличилось количество наемных рабочих. Консерватизм Олонецких заводов ярко проявился в отказе о применения горячего дутья в доменных печах. В Европе горячее дутье стали применять в конце 1820-х. В следующем десятилетии первые опыты его применения стали проводить в России. В 1834 г. горячее дутье было применено на Кончезерском заводе, но опыт прошел неудачно, как и попытки его повторения в следующем году. При этом в тот же период подобный опыт, проведенный на Выксунском заводе в Нижегородской губернии вполне удался – при том, что качество чугуна осталось неизменным, удалось увеличить количество выплавляемого металла и уменьшить затраты топлива. О количестве производимого в этот период на Олонецких заводах чугуна позволяет судить следующая таблица:
Выплавка чугуна на Олонецких горных заводах в 1821-1850 гг. (пудов)
Как видно из таблицы, объем производимого чугуна на Александровском заводе практически не увеличился, а на Кончезерском даже уменьшился. В целом, производительность застыла на уровне конца прошлого столетия. В домнах проплавлялись озерные железные руды, но хорошие месторождения уже истощились и содержание железа в руде понизилось с 32-36% в 1820-30-х гг. до 28-30% в 1840-х. В использовании древесного угля для плавки руды также не было никакого прогресса. Еще в 1812 г. один короб угля расходовали на проплавку 32,5 пуда руды, что было хорошим достижением, т.к. в предыдущие 15 лет один короб уходил на 20-28 пудов руды. Но в 1820-50 гг. ежегодная выплавка чугуна на короб составляла 29-32 пуда, только несколько раз превысив этот показатель. Производительность самодувных печей Александровского завода в 1820-40-х гг.колебалась на уровне 70 000 – 150 000 пудов в год, превысив эти показатели только дважды. С 1854 г. происходит резкий рост, который можно объяснить ростом военных заказов, связанных с Крымской войной 1853-1856 гг., а затем опытами по производству крупнокалиберных чугунных пушек. Если в 1853 г. произвели 101,4 тысячи пудов, то в 1854 – 241, 2 тысячи, в 1855 – 223, 5 тысяч, а 1857 – 332,1 тысячу и в 1859 – 404, 5 тысяч пудов. Поскольку в 1850-х гг. для переплавки чугуна в вагранках и самодувных печах требовалось в год 400 000 – 500 000 пудов чугуна, а собственного чугуна с двух заводов накапливалось не более 250 000 – 300 000 пудов, то остальной чугун привозили с Урала и с Суоярвского завода. Помимо собственно артиллерийских орудий и снарядов к ним Александровский завод как и раньше производил вполне мирную продукцию. В 1810-30-х гг. здесь отливали наиболее крупные части для паровых машин: валы, цилиндры и т.д., изготовляемых на заводах в Петербурге для пароходов, лесопильных и текстильных предприятий. Завод принимал участие в выполнении Петербургским литейным заводом заказов на изготовление триумфальных ворот в Царском Селе, чугунных мостов для столицы – в Петрозаводске отливали наиболее крупные и тяжеловесные части ворот и мостов, которые затем доставлялись по воде к месту назначения. Молотовый цех производил ежегодно 7000-8000 пудов железа как для внутризаводских нужд, так и для рынка, в доменных печах отливали до 40 000 – 50 000 пудов балласта для кораблей военно-морского флота, а в вагранках продолжали выплавлять художественное литье для продажи. В разное время литейщики Петрозаводска отливали бюсты и статуи Пушкина, Гете, Державина, Шиллера, Суворова. В Русском музее Петербурга можно увидеть чугунный подчасник, отлитый в Петрозаводске по моделям швейцарской часовой фирмы Мозера. Таких подчасников различных модификаций было отлито около трехсот штук Готические часы в квартире Пушкина на Мойке 12, стрелки которых остановлены Жуковским в минуту смерти поэта, тоже вмонтированы в подчасник, отлитый на Александровском заводе. Отдельно стоит отметить, что в конце XVIII-первой половине XIX вв. на Александровском заводе было изготовлено значительное количество чугунных решеток, скульптур, деталей колонн и т.д. пошедших на украшение Петербурга. Еще в августе-октябре 1782 г. по предложению А.С. Ярцова на заводе были отлиты 14 скульптурных изображений львов и отправлены в Петербург. Позднее по старым моделям отлиты еще несколько фигур царя зверей. Из отливок, выполненных на Александровском заводе, можно отметить решетки для Ассигнационного банка в Петербурге, решетки с колоннами вокруг обводного канала в Кронштадте (1797 г.), базы для установки колонн Казанского собора (1802 г.), первый в Петербурге чугунный мост (Полицейский-1806 г.), перила набережных Невы, Мойки, Екатерининского канала. Одно из лучших произведений русского декоративного искусства – чугунная ограда Казанского собора, выполненная по проекту архитектора А.Н.Воронихина. Помимо сложности композиции ограда представляет собой непревзойденный образец тонкости отливки, которая была изготовлена на Александровском заводе в Петрозаводске в 1811 г. К выдающимся художественным отливкам можно отнести Царскосельские ворота «Любезным моим сослуживцам», отлитые в 1817 г. по проекту В.П.Стасова петрозаводским литейщиком Матвеем Кларком. Эти триумфальные ворота, через которые на прием в Екатерининский дворец, входили праздновать пятилетие победы над Наполеоном участники войны 1812 г., Кларк изготовил в течение года. Главной деталью ворот были восемь чугунных колонн диаметром около метра и шести метров высоты. Они были отлиты в Петрозаводске и водным путем доставлены в Петербург. Чугунный мостик у Храма Дружбы, созданный по проекту Карла Росси в 1823 г., – один из лучших в Павловском парке. Отлитый на Александровском заводе в Петрозаводске он выглядит легким, почти невесомым, особенно по сравнению с каменными устоями, на которых покоится. Покрытый чугунными плитами, мостик чуть выгнут и огражден перилами. Их сплетенные ободы, скрепленные розетками, создают тонкий ажурный рисунок. По углам мостик украшен большими декоративными вазами, похожими на чаши с ручками в виде сплетенных жгутов. Неподалеку от знаменитых фонтанов Петродворца в глубине парка стоит дача Николая I, носящая имя «Александрия». Ее подъезды и балконы украшены чугунным литьем из Петрозаводска. Однако основной продукцией продолжали оставаться артиллерийские орудия для флота, береговых укреплений и крепостей. В 1830-х гг. произошло заметное обновление «модельного ряда» - устаревшие единороги стали заменяться бомбовыми пушками, полностью прекратилось изготовление карронад, было решено отказаться от ненужных украшений на орудиях (фризы и пояса). Но, в целом, всех этих изменений было уже недостаточно и общая Российская техническая отсталость от передовых держав начала сказываться на состоянии артиллерии. Уже в 1844 г. начальник Олонецких горных заводов обращал внимание командования флота на преимущества артиллерии кораблей британского флота, но вплоть до Крымской войны никаких шагов к серьезному изменению ситуации не предпринимали, ограничиваясь незначительными нововведениями. Коренные изменения начались только в конце 1850-х гг. В 1820-1840-е завод ежегодно отгружал заказчикам 250-700 гладкоствольных орудий разных калибров и образцов. Количество орудий, поставленных в казну Александровским пушечным заводом в 1821-1851 гг. (штук)
***В графах карронады и единороги за 1840-е гг., производство которых прекратили еще в конце 1830-х гг. показаны, скорее всего, бомбические пушки
Уменьшение производства артиллерийских орудий в некоторые годы до 280-300 единиц объясняется сокращением заказов. В годы крымской войны было сдано следующее количество орудий: в 1854 – 308, в 1855- 160 и в 1856 – 397 штук. Таким образом, видно, что значительного увеличения производства удалось достигнуть только к концу военных действий. В годы же напряженной и кровопролитной войны завод поставлял недостаточно орудий и не справился с возложенными на него задачами. В Крымскую войну на заводе достаточно остро ощущался недостаток металла, покрывавшийся в некоторой мере за счет поставок с Урала и покупки частного Суоярвского завода. С Урала было доставлено: в 1853 г. – 25 000 пудов чугуна, в 1854 – 8 000 пудов и в 1855 – более 47 000 пудов металла. В 1856 г. с Суоярвского завода поступило более 100 000 пудов чугуна. Неспособность выполнения военных заказов вместе с лихорадочными поисками чугуна и его закупками явно свидетельствовали о серьезном кризисе Олонецких заводов.
Поставка орудий и снарядов Олонецкими заводами в годы Крымской войны (пудов)
Еще во время Крымской войны было решено расширить производство на Олонецких заводах. Именно с этой целью у купца Громова и был приобретен Суоярвский чугуноплавильный завод, имевший довольно обширное хозяйство: плотину, каменный доменный корпус и крично-колотушечный цех по выделке железа. Дальнейшее расширение и усовершенствование Олонецких горных заводов должно было идти согласно утвержденному Александром II в декабре 1856 г. плану, содержавшемуся в докладе министра финансов. План предусматривал постройку Валазминского и Салминского литейных заводов, второй доменной печи на Кончезерском заводе, капремонт доменной печи и других сооружений на Суоярвском заводе (сгоревших в 1856 г.) и некоторую перестройку на Александровском пушечном заводе. Однако строительство Салминского завода, начавшееся в конце десятилетия было остановлено и больше не возобновлялось, а приступить к постройке Аканозерского завода удалось только в 1860 г. Постройка на Кончезерском заводе второй домны была также осуществлена уже в пореформенную эпоху. В 1857-1860 гг. на работавших Александровском, Кончезерском и Суоярвском заводах перестройка свелась к восстановлению и обновлению старого оборудования, пришедшего в ветхость. Оборудование Олонецких горных заводов в 1858 г.
Плавка чугуна в домнах происходила, как и раньше, с помощью цилиндрических воздуходувных машин для холодного дутья. Конструкция и объем домен остались без значительных изменений. Единственным новым производственным сооружением стала сверлильно-механическая мастерская, которую в 1857 г.оборудовали тридцатисильным паровым двигателем. Все остальные механизмы завода приводились в движение водяными колесами. В 1856-60 гг. средняя годовая выплавка чугуна на Александровском заводе составляла 168 000 пудов чугуна в «свинках» и примерно 20 000 пудов корабельного балласта. Самодувные печи и вагранки давали 70 000 пудов артиллерийских орудий, 265 000 пудов снарядов и до 23 000 пудов разных изделий: части для машин, весы, гири, печные приборы, художественные изделия. Железа производилось 8000 – 9000 пудов в год. Кончезерский завод давал не более 58 000 пудов, а Суоярвский около 90 000 пудов чугуна в год. Таким образом, можно констатировать, что за шесть десятилетий XIX в. выпуск продукции на Олонецких заводах практически не увеличился. Основной причиной такой ситуации был крепостнический характер производства. Внеэкономическое принуждение и бесправное положение рабочих не стимулировали рост производительности труда. Низко оплачиваемая рабочая сила делала невыгодным внедрение новых механизмов равно как и новых способов выплавки и обработки металла. Себестоимость чугуна, выплавляемого на Александровском заводе, которая в конце XVIII в. была примерно равна себестоимости уральского чугуна, теперь, в 1850-60-х гг. колебалась от 65 до 78 копеек за пуд, в то время как уральский чугун, привезенный в Петрозаводск стоил вместе с доставкой 53-60 копеек за пуд. 2.6 Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.) |