|
|||||||||||||||||||||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Перевірка гіпотези про рівність дисперсій двох незалежних випадкових величинЗадача про перевірку гіпотези про рівність двох дисперсій виникає досить часто. Наприклад, при аналізі стабільності виробничого процесу до і після введення нової технології (коливання у випуску продукції вимірюється за допомогою середнього квадратичного відхилення), при вивченні якості вимірювальних приладів(порівняння дисперсій показників окремих приладів),при аналізі ступеня однорідності двох сукупностей щодо деякої ознаки (кваліфікації робітників, стажу персоналу і т.д.). Нехай випадкові величини ,що характеризують дві статистичні сукупності, — незалежні, нормально розподілені з невідомими дисперсіями відповідно. Перевірятимемо гіпотезу (про рівність дисперсій випадкових величин і ). Вважаємо, що відомими є такі величини: · вибірки і обсягів і для випадкових величин і відповідно; · рівень значущості . Критерій перевірки гіпотези базується на співставленні виправлених дисперсій і , обчислених за даними вибірок.При даних припущеннях критерієм перевірки гіпотези є випадкова величина :
де , (3.10) яка розподілена за законом Фішера-Снедекора з і ступенями вільності. Перевірку нульової гіпотези за конкуруючої здійснюємо за схемою: 1. Знаходимо емпіричне значення критерію за формулою (3.10); 2. За таблицею критичних точок розподілу Фішера-Снедекора (додаток?) для заданого рівня значущості і ступенів вільності і знаходимо критичну точку правосторонньої критичної області 3. Робимо висновок щодо прийняття гіпотези : · якщо то гіпотезу приймаємо; · якщо то гіпотезу відхиляємо на користь альтернативної гіпотези У випадку, коли , критерій згоди задається формулою: , де і
Зауваження. Якщо нульова гіпотеза , альтернативна гіпотеза то перевірку гіпотези здійснюємо за попередньою схемою, в якій змінюється тільки методика знаходження критичного значення ,а саме: з таблиці критичних точок розподілу Фішера-Снедекора критичну точку визначаємо за рівнем значущості та числом ступенів вільності і .
Приклад 3.5. За даними статистичними розподілами вибірок випадкових величин і ,
які є незалежними та мають нормальні закони розподілу при рівні значущості перевірити правильність гіпотези за альтернативної гіпотези Розв’язання. Обчислимо і :
Обчислюємо емпіричне значення критерію Фішера-Снедекора за формулою (3.10):
З таблиці додатку 6 критичних точок розподілу Фішера-Снедекора для заданого рівня значущості знаходимо критичну точку правосторонньої критичної області Оскільки то нульова гіпотеза приймається.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.) |