|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Наследственное правоРечь идет о печальных отношениях. Наследодателями мы все будет. Так или иначе, человек, к сожалению смертен. Разумеется, гражданское право не регулирует отношения загробные, только inter vires – между живими. Были и законопроекты, которые требовали установить окончание правоспособности с моментом исполнения завещания. Конечно, если говорить серьезно. Гражданское право регулирует отношения между живыми. Каждый человек. Пока он жив – он участвует в значительном числе гражданских правоотношений. Возникает куча гражданско-правовых вопросов. Ответ на эти вопросы призвано дать наследственное право. После смерти человека правоотношения с его участием. Это универсальное преемство. Наследственное право сводится к наследственному преемству. Проще говоря, это вопрос о месте наследственного права в гражданском праве. Наследственное преемство рассматривается как одно из оснований возникновения права собственности. У нас – это один из оснований возникновения прав. Помещение в конец кодекса – немецкая традиция. Вроде как всё прекращается смертью гражданина. Кафедра исходит из того. Что наследованиие тесно связано с вещным правом. В СПБГУ в учебнике написана другая система – наследование в самом конце курса. Мы пытаемся, как и большинство правопорядков, пытаемся приблизить его к вещному праву. В кодексе наследственным правом всё не заканчивается. Наследственное право регулирует отношения между живыми. У нас всё время фигурирует наследодатель. Раз уж он умер, то он труп. Поэтому субъектом этих отношений является «лежачее наследство». Никто не установил, что это такое -зачаток юрлица, имущество или ещё что-то. Никто до конца не сказал. Покойник сам в этих отношениях участвовать не будет. Условно и закон, и учебник говорит о наследодателе. Хотя он и умер. Всё равно мы предполагаем. Что его в живых нету. Споры идут уже не одну тысячу лет. Значит, о наследственном праве и наследственном преемстве. После смерти человека оно не всегда возникает. Бывает так, когда передается не в порядке наследственного преемства. 1) Алименты, право на возмещение вреда. Право прекратилось, оно имеет личный характер и не переходит к наследникам. 2) есть специальные правила, когда переход имущества после смерти переходит не по наследственному праву. Страховые выплаты – перейдет к выгодоприобретателю как страхователю. Имущество делиться не будет. 3) награды наследникам не переходят, их отдают в специальные музеи. В англо-американском праве наследственное преемство вообще не является общим правилом. Например, можно учредить траст, общую собственность на случай смерти. Можно даже дарение multis causa – дарение на случай смерти. Это не очень хорошо с точки зрения ркедиторов. Опять сталкиваемся с ситуацией с далеко не эффективными правилами. В англо-американском порядке всё осуществляется через суд, а это очень дорогая процедура. В континентальном праве-по другому. Наследственное преемство имеет свои особенности – оно касается только граждан. Юрлица ликвидируются, но ничего общего с наследственным правом не имеет. 1) Только на случай смерти или признания умершим. Наследство относится к юрйактам – собтыием – смертью человека. Хотя оно и неизбежно. 2) преемство является универсальным. То есть переходит вся совокупность прав и обязанностей умершего. Права и обязанности наследодателя переходя в неизменном виде, как единая масса, единократным актом. Нельзя его принимать частями. Вот эта особенность как универсального преемства. Наследственная масса – это не только вещи, н ои права – имущественные, некоторые интеллектуальные, долги и обязанности. Кредитор скажет,ю что умереть-то он умер, но платить-то кто будет? Если в римском праве были правила жуткие. Наследники не просто принимаи наследство, они должны были платить по долгам, причем по всем. Логика была такая – о покойнике нельзя плохо говорить. Родственники платили за всё. Современное право более гуманно – оно дает возможность выбрать. Отвечать по олгам наследодателя только по имуществу. Вопросы решены судебной практикой – по вопросам принятия части Пленум ВС – в учебнике нет – 29.05. 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании». П.35 – решен вопрос с принятием наследства. 3) наследственное преемство всегда непосредственное. Оно означает прямой прееход прав и обязанностей умершего наследникам без опосредованной передачи через третье лицо. Легат – отказ. Отказополучатель – не наследник. Чисто обязательственные отношения. Наследники тоже ничего не получают. По разным причинам мы говорим что имущество переходит от наследодателя. Никаких наследственных отношений не может возникнуть. Как только они возникают, но уже без его участия. Наследственное преемство – непосредственный переход прав и обязанностей умершего в установленном законом порядке к другим лицам – наследникам. Основные категории наследственного права Вопрос на засыпку – переходит ли к наследнику право на оспаривание сделки? Вопрос непростой. Большинство считает, что можно. Основные категории наследственного права. Наследодатель не субъект, он похоронен, но мы условно говорим о нем, хотя имеем дело с лежачим наследством. Наследодатель – только гражданин, но не обязательно – полностью дееспособный. Даже и публично-правовое образование. Имущество. Которое переходит в порядке преемства – наследственная масса. Сюда входят и обязанности и долги. Открытие наследства – наследство открывается в день смерти наследодателя или в день вступления в законную силу решения суда о признании лица умершим. В 1960-е было дело, которое вызвало комментарии. Жила мать с сыном, а сын в 1940 ушел на финскую войну и не вернулся. И было непонятно, погиб он или нет. Но в 1941 война началась другая. Мать не поднимала вопрос. Он не вернулся и после войны. Матери было тяжело, впустила женщину в деревянный дом. Женщина ухаживала. Мать составила в пользу женщины завещание. И перед смертью она захотела привести дела в порядок. Решила признать сына умершим. Суд принял решение – признать его умершим. Она ушла и скончалась. Скончалась до вступления в силу решения суда. Спустя несколько дней. Несколько дней ей выдержать не удалось. Возник вопрос – женщина, которая ухаживала, казалось бы, проблем нет. Сына умершим не объявили – надо полагать, что он тоже наследник. Он вообще-то собственник как минимум половины дома. Выморочное имущество, которое должно перейти государству. А женщине только полдома. Бывают такие нерадостные ситуации, когда оба наследодателя умирают в один день. А круг наследников у них разный. Едут вечером в воскресенье с дачи. Оба погибают. Наследование должно открыться. На праве общей- собственности – дом, а личное – в отдельной. Как наследовать после лиц, которые умерли одновреенно? (коммориенты). В чем разница? Если они умерли в один день. То наследование открывается каждым из них, а если сначала одни, а потом другой? Муж скончался сразу, а жена протянула полдня и они уже умерли не одновременно. Днём смерти является день смерти наследодателя. Если в разные дни – сначала погиб и умер муж, потом открывается наследство, жена наследует. 1114, п.2 – решается вопрос в законе. Граждане, умершие в один и тот же день, не наследуют друг после руга, а к наседованию призываются каждые из них. Основания наследования 1) По завещанию - стоит впереди, потому что здесь предполагается воля собственника. Если же он не оставил, или отменил.или было признано недействительным, то вторая ситуация – наследование по закону. 2) По закону (при отсутствии) – наследование по закону наступает на условиях и в порядке, определенных законом и при отсутствии воли наследодателя (?). Ну а кто – самые близкие? Закон пытается это определить. В советское время были 2 очереди наследования – супруг, дети, дедушка и бабушка. В некоторых республиках СССР устанавливали большее количество очередей – 4 и более. Если мало очередей: 1. Имущество государству не нужно Галина Уланова жила с племянницей. Племянница – не наследник по закону, а завещание не оставлено. У нее были украшения, квартира итак была государственной. Осталась переписка, афиша и масса документов, представлявших культурную ценность. Племянница билась за них и хотела устроить музей. От государства пришли финансовые органы. Сейчас Федеральная служба по имуществу (?). Ни на что она не могла рассчитывать. У нас теперь 8 очередей наследования. Сделано это для того, чтоб после таких вещей вырастает зуб на государство. Список очередей очень сильно развили. Фактически 8 очередей, а так 7. Наследование по закону. Вступает в силу, тогда и поскольку, когда оно не отменено завещанием. Ближайшие родственники. Внуки, племянники. Дело даже не в этом. Очереди установлены для того, чтобы всякая предшествующая очередь отсекала все последствующие. Если хотя бы 1 наследник очереди, то остальные к наследству не привлекаются. Наследники предшествующих очередей отсекают последующих. Внутри одной очереди отсекают в равных долях. Есть еще одна категория – нетрудоспособные иждивенцы. Если малолетние дети, вопроса нету. Но это не только родственники. Это может быть и друг, и сын друга. Если он нетрудоспособен по возрасту, по состоянию здоровья, а наследодатель его содержал каким-то образом. В этом случае наследник по закону становится обязательным наследником. Его даже по завещанию нельзя лишить наследственных прав. А этот необязательный наследник, которую содержали в течение года? Если включить в первую очередь, то она, не будучи родственницей, отсечет других родственников. Нетрудоспособный иждивенец привлекается к наследникам той очереди, которая наследует. А если есть только иждивенец, а никого нет вообще? То он наследник восьмой очереди. Наследование по завещанию. Мы ведь его ставим на первое место из-за присутствия воли наследодателя. Большинство граждан не прибегают к нему. Бывает, что и наследовать-то нечего. Требует специальной формы – нотариус, деньги. Закон исходит из принципа свободы завещания. Свое имущество может передать, кому угодно – кому завещает. Но только субъекту гражданского права. Были споры при создании проекта – хотелось ввести завещанию котикам и собачкам. Свое имущество можно передать, кому пожелаешь. Во-первых, это несчастные иждивенцы. Если ты их содержал то они вправе прийти к наследству. Раньше было 2/3. Было споров много. Ты собственник, но своим имуществом распорядиться не можешь. Обязательная доля – минимум 50%. Есть категория недостойных наследников. Отравил наследодателя. Разумеется, не потому, что тетки скажут, что он плохой. К числу незаконных наследников относятся те, кто подталкивали к открытию наследства, установленном в судебном порядке. В остальном действует принцип свободы завещания. Но его-то надо и составить. Здесь начинается наша работа. Завещание – это особый разговор. Это волевой акт, который совершает наследодатель на случай смерти. Смерть – это не условие. Условие – это обстоятельство, относительно которого неизвестно, наступит или ненаступит. Но смерть не наступит. Завещание – односторонняя сделка. Она личная –выражает личную волю наследодателя. Наследодателем, составляющим завещание, может быть только дееспособный гражданин. Если человек при этом болеет, слепой или безрукий, можно прийти к нем уна помощь. Но к нему приходит рукоприкладчик, мы почему-то понимаем мордобой. Рукоприкладчик – с обязательным объяснением причин, почему он не может сделать. «Утро делового человека» - чиновника ждет очень интересное дело. Вместо подписи написано «обмакни». Чиновнику это дает колоссальный разгул. Рукоприкладчик может написать. С указание причин в присутствии нотариуса, но при отсутствии того, в пользу кого составлено. Поэтому невозможно отдать наследство самому рукоприкладчику. Столько формальных требований к содержанию и оформлению завещания. Есть некоторые адвокаты, которые подговаривали свидетелей. Кто присутствует при составлении завещания – очень формальные требования. 1) Это строго формальный документ. Тут очень строгие требования к содержанию завещания. В некоторых странах есть «домашнее завещание» - в простой письменной форме. У нас – нотариальная форма. Есть такие завещания, когда нотариусов нет. Лицо, находящееся в местах лишения свободы. В риме- перед строем. Начальник места лишения свободы. Больной на смертном одре. Главный или старший врач. А если у него выходной – лечащий врач. Начальники зимовок – это прям как перечень доверенностей. Они имеют силу нотариального завещания. 2) Традиционно стоял вопрос об устном завещании – в степи глухой при смерти. Суханов писал заключение. Бадри Патеркацишвили. Знаешь, Борис, мы такие с тобой друзья – что если что-то со мной случится, то полимущества – моя. А потом подтвердил. Березовский заявил иск большой. Английские юристы спрашивали разное. Но мы признаем в 1129 статье – только в чрезвычайных ситуациях. В боевых действиях. Тогда – простая письменная форма и 3 свидетеля. Просить можно и террористов. А потом тут же в течение нескольких месяцев – в нотариальную форму. «Завещание последнего вздоха» - общее правило – нотариальная форма или приравненная к нотариальным. И ещё есть очень важная штука – в СССР государство было очень заинтересованно с привлечением средств в сберкассу. Были установлены льготы – не было нижней границы дееспособности. Это быо изъятие из норм гражданского законодательства. Завещание денежных средств имело особых характер – не надо ходить к нотариусу – надо было просто расписаться в лицевой карточке. Но была ещё одна льгота – вклад был тому и только тому, кому завещано. Без обязательной доли. Привет всем кредиторам и иждивенцам. Сбербанк тогда думал иначе – при принятии Основ сначала отказались. Сбербанк дал команду во всех сберкассах вывесили объявление «в связи со вступлением Основ вклады не являются аналогом завещания – идите оформляйте». Шквал возмущенных писем. В центре частного права был завал. Написали – вклады граждан в любых коммерческих банках входят в состав наследства – но льгота – пожалуйста. Он может перейти по наследству. Можно написать от руки – лучше. В сборнике памяти Шершеневичу был издан сборник научных трудов «О действительности завещаний, пишущих на пишущей машине». Когда на машинке – описки, не понятно. Кто написал. Интереснейшая статья. Работник удостоверит, и вы сэкономите на нотариусе. Еще одна форма – человек не хотел сказать, кому что завещано. Нотариус должен сказать, что есть нотариальная форма. Увы, мы не можем гарантировать сохранность нотариальной тайны. Друзья Макаров и Калашников могут потребовать. Как сделать так, чтоб завещание было тайным, и чтоб нотариус тоже не знал? Завещание в конверте. Сам подписывает, конверт с подписями двух свидетелей. Нотариус подписывает и говорит, что он извещен о положении ГК об обязательной доле. Конверт нотариус запечатывает в еще больший конверт. Он в присутствии свидетелей распечатывает итд. Содержание: Завещание должно иметь распоряжения юридического характера. Не обязательно писать по форме. Можно писать «а вот его ничем не награжу».Кодицилл – завещательное распоряжение, которое никаких указаний не дает, никаких распоряжений. Завещание под условием С определенными оговорками. Лучше таких вещей не делать. А что делать в завещании? Определять круг наследников, судьбу имущества, устанавливать условия о завещательном отказе (обязанности наследников выдать что-то кому-то).Можно установить и habitation. Легат переходит от наследника к легатариям – а это уже обязательственное право.
Ушлые граждане тоже были. Как обойти кредиторов? Легатом. Подбираем друзей и в виде легата завещать свою имущество. Легат переходит без всяких обременений. Он не наследник и несет никаких последствий в виде долгов. Поэтому введена Фальцидиева четверть – по закону Фальцидия. У нас легаты возможны только при соблюдении обязательных долей и выплате всех долгов. Возложение для общеполезных целей Художник умирает, но просит сына раз в месяц устраивать выставку моих работ, доступ к которым будет открытым. Здесь нет конкретного управомоченного лица, но цель благая. Это и может составлять содержание завещания. Завещание может быть и оспорено по нормам о недействительности сделок. И Пленум (выше) это и подтвердил. Римляне любили подназначение (????). Есть еще очень много интересных вещей. Наследование по праву представления и наследственная трансмиссия. Субституция – право наследодателя. Гораздо более сложно - наследование по праву представления. Наследование по праву представления 1146 – институт чрезмерно старый. 1146 – если наследник умрет до открытия наследства или одновременно с наследодателя. Милиционеры писали – труп мужчины, брат трупа и жена трупа плакали. 1146 – преходит по праву представления к его потомкам. Это поколенное наследство. Поколенный раздел наследуемого имущества. Это часть рода, идущего от одного общего предка. Имущество, которое по закону должно достаться наследнику, должно пойти в его колено – его наследникам по закону. В.И. Серебровский – крупнейший цивилист, спец по наследству. Пережиток родового строя. Какой у нас род? Но рука не поднялась. Представление – термин условный. Поколенный раздел. Наследственная трансмиссия – 1156 ГК. Имеет место и по наследовании по закону, и при наслеовании по завещанию – переход право на принятие наследства. Умер, не успев принять наследство. У него есть право принять наследство, это право переходит к наследникам. Но это не преемство. Не 1149 – не представление. Оно возможно и по закону, и по завещанию. Сложность такая – дед умер. Наследовать должен отец. Отец не успел принять и умер. Его право перешло к сыну. Есть наследство послед отца, есть и после деда. Сразу 2 наследства. Жизнь сложная штука, но сын был в хороших отношениях с дедом, но с плохих с отцом и не хочет его наследство. Если в порядке порядке наследственной трансмиссии принимаем – то после отца, и автоматом после деда. Либо отказ от всего, либо всё. Есть решение 1156 – право на принятие наследства не входит в имущественную массу. Сын может выбрать что-то. При нач=личии только такой ситуации. Право не будет входить в состав наследства отца. Особый случай наследства – наследование выморочное. Есть некоторые особенности в крестьянском хозяйстве. Смотреть порядок принятия – обязательно. Я не обязано принимать, значит нужен специальный акт. Либо заявление в контору. Фактическое вступение в наследство. Отказ от наследства – в нотариальную контору.Совместно проживающему надо обращаться в нотариальную контрору. Отказ от наследства может быть такой. Что прям вообще не нужен мне. Одна победнее, с радостью примет. Другая богатая может отдать сестре победнее. Можно отказать в пользу кого-то. Постановление Пленума – хорошо разъяснено. Наследство прими и стань собственником.Ситуаций много. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.01 сек.) |