АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Порядок розв’язання задачі за допомогою програми SIMPL.EXE. Завантажуємо програму SIMPL.EXE

Читайте также:
  1. C. порядок расчета коэффициента чувствительности «b»
  2. II. Порядок заполнения Запроса
  3. II. Порядок заполнения Заявления
  4. II. Порядок обращения за получением социального обслуживания
  5. II. Порядок подачи и рассмотрения ходатайств о предоставлении политического убежища иностранным гражданам и лицам без гражданства в Республике Казахстан
  6. II. Порядок подготовки, защиты и оценки квалификационной работы
  7. II. Порядок прийняття і звільнення працівників
  8. II. Порядок проведения оценки качества звучания.
  9. II. ПОРЯДОК СУДНЫЙ
  10. II. Структура Переліку і порядок його застосування
  11. II.4. Порядок создания КБ
  12. III. ЗАДАЧІ

Завантажуємо програму SIMPL.EXE. Активізуємо програму – натискаємо кнопку F7. У першому рядку записуємо функцію цілі. Далі вносимо ліву частину матриці, натискаємо кнопку F8, заповнюємо таблицю обмежень (мал. 8.1).

 

Малюнок 8.1

Щоб зберегти матрицю потрібно натиснути кнопку F2 і набрати на клавіатурі ім'я файлу.

Вирішуємо задачу – натискаємо кнопку F4. На питання: «Вирішувати з висновком проміжних результатів?» відповідаємо “Y”. В результаті отримаємо таблиці: «Оптимальне рішення» та «Вивід відхилень по рядках» (мал. 8.2 та мал. 8.3).

Малюнок 8.2

Малюнок 8.3

Зведена таблиця результатів моделювання оптимальної виробничої програми представлена у таблиці 8.4.

Таблиця 8.4

Результати моделювання оптимальної виробничої програми

Показники Одиниці виміру До оптимізації Після оптимізації Відхилення
Абс. (+) зб. (–) зм. %
1. Випуск всього тис. дал   2572,638 –7,362 –0,29
Жігульовське ємкісне -“-   2130,503 –19,497 –0,91
Жігульовське пляшкове пастеризоване -“-       12,50
Київське пляшкове -“-   257,265 7,265 2,91
Слов’янське пляшкове -“-   94,87 –5,13 –5,13
2. Товарна продукція у.о. 4340,2 4348,023 7,823 0,18
3. По собівартості у.о. 3303,21 3303,21    
4. Потреби в сировині:          
по солоду т 3578,29 3567,25 –11,04 –0,31
по хмелю кг   61029,78 –190,22 –0,31
по січці кг        
по цукру кг        
по борошну кг   751436,06 –3134,94 –0,42
5. Прибуток від реалізації у.о. 1036,99 1044,813 7,823 0,75
6. Витрати на 1 грн. товарної продукції коп. 0,76 0,75970 –0,00137 –0,18
7. Рентабельність % 31,39 31,63 0,24 –

Висновки.

За результатами оптимізації виробничої програми оптимальне використання ресурсів досягається за умови зменшення випуску продукції в натуральному вигляді на 7,362 тис. дал за рахунок зменшення випуску пива Жігульовського ємкісного на 19,497 тис. дал та Слов’янського пляшкового на 5,15 тис.дал, а також збільшення випуску пива Жігульовське пляшкове пастеризоване на 10 тис. дал та Київського пляшкового на 7,265 тис.дал. При цьому товарна продукція збільшиться на 7,823 у.о. (на 0,18%). В результаті оптимального використання сировини зменшаться витрати солоду на 11,04 т (0,31%), хмелю на 190,22 кг (0,31%), а також борошна на 3134,94 кг (0,42%). Прибуток від реалізації пива збільшиться на 7,823 у.о. (на 0,75%). Витрати на 1 грн. товарної продукції зменшаться на 0,18%. Рентабельність збільшиться на 0,24%.

Контрольні запитання

1. Який склад математичної моделі задачі лінійного програмування?

2. Сформулювати задачу оптимального використання ресурсів.

3. Що визначає цільова функція в задачах оптимального використання ресурсів?

4. Обмеження на зміни в задачах оптимального використання ресурсів?

5. Умови невід'ємності змінних в задачах оптимального використання ресурсів?

6. Записати економіко-математичну модель задачі оптимального використання ресурсів.

Література: [1, с. 354-358, 400-430; 3, с. 66-79; 4, с. 15-23, 24, 45-54; 5,
с. 45-47,51; 6, с.31-39].

 


Література

Основна

1. Бугір М.К. Математика для економістів: Посібник. – К.: ВЦ «Академія», 2003. – 520 с.

2. Воронин В.Г. Экономико-математические методы и модели планирования и управления в пищевой промышленности. – М.: Агропромиздат, 1986. – 303 с.

3. Катренко А.В. Дослідження операцій: Підручник. – Львів: «Магнолія Плюс», 2005. – 549 с.

4. Крутовецький В.Я. Дослідження операцій. Дослідження операцій: Навч. посібник. – К.: ВД «Професіонал», 2005. – 264 с.

5. Лугінін О.Є, Білоусова С.В., Білоусов О.М. Економетрія: Навч. посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 254 с.

6. Чемерис А., Юринець Р., Мищишин О. Методи оптимізації в економіці: Навчальний посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 152 с.

Додаткова

1. Воронин В.Г., Денискин В.В., Сирота С.М. Экономико-математические методы планирования на предприятиях пищевой промышленности. – М.: Легк. и пищ. пром-сть, 1981.

2. Грубер Й. Економетрія. Том 2. Економічні прогнозні та оптимізаційні моделі: Навчальний посібник. – К.: Нічлава, 1999. – 296 с.

3. Математические методы и модели в планировании и управлении: Метод. указания по курсу /Уклад. В.С.Флон, А.П.Шереметинский. – КТИПП, 1984.

4. Теория прогнозирования и принятия решений. /Под ред. С.А Саркисяна. – М.: Высш. шк., 1998. – 351 с.

5. Толбатов Ю.А. Математична статистика та задачі оптимізації в алгоритмах і програмах. – К.: Вища шк., 1994.

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |

Поиск по сайту:

Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.)