АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Шкала и критерии оценки

Читайте также:
  1. III. Методы оценки функции почек
  2. Абсолютные показатели оценки риска
  3. Акционерное финансирование. Методы оценки стоимости акций.
  4. Алгоритм оценки и проверки адекватности нелинейной по параметрам модели (на примере функции Кобба-Дугласа).
  5. Анкета – структура, основные критерии построения анкеты
  6. Без-ть ИС.критерии инф.без-ти.классы без-ти ИС. Политика без-ти.
  7. Биохимические методы исследования и оценки физической работоспособности
  8. В 3. Основные производственные фонды: экономическая сущность, классификация, виды оценки.
  9. В 3. Показатели оценки эффективности инвестиционных проектов.
  10. В чем заключается противоречие между несмещенностью и эффективностью оценки? Выбор наилучшей оценки.
  11. Вид. Критерии вида
  12. Виды оценки осн. фондов
Дескрипторы Минимальный ответ Изложенный, открытый ответ 3 Законченный, полный ответ 4 Образцовый: достойный подражания ответ 5 Оценка
Раскрытие проблемы Проблема не раскрыта. отсутствуют выводы Проблема раскрыта не полностью. Выводы не сделаны и/или выводы не обоснованы Проблема раскрыта. Приведен анализ проблемы без привлечения дополнительной литературы. Не все выводы сделаны и/или обоснованы Проблема раскрыта полностью. Прведен анализ проблемы с привлечением дополнительной литературы. Выводы обоснованы.  
Представление Представляемая информация логически не связана. Не использованы профессиональные термины. Представляемая информация не систематезирована и/или не последовательна. Использован 1-2 профессиональный термин. Представляемая информация систематезирована и/или последовательна. Использовано более 2 профессиональных терминов. Представляемая информация систематезирована,последовательна и логически связана. Использовано более 5 профессиональных терминов.  
Педагогическая ориентация Продемонстрированы речевые недостатки Продемонстрирована культура речи Продемонстрирована культура речи, коммуникативность, способность заинтересовать аудиторию Продемонстрирована культура речи, коммуникативность, высока я готовность к дискуссии, способность заинтересовать аудиторию  
Ответы на вопросы Нет ответов на вопросы Только ответы на элементарные вопросы Ответы на вопросы полные и/или частично полные Ответы на вопросы полные с приведением примеров и/или пояснений.  

 

3.Контрольная работа (предусмотрена для заочной формы обучения):

Цель:

· проверить качество усвоения студентами изучения теоретических аспектов дисциплины;

· развить практические навыки по исчислению и взиманию налогов, заполнению форм налоговой отчетности;

· показать умение работать с литературой;

· владеть методикой исчисления налоговых платежей.

Содержание - http://lms2.sseu.ru/mod/resource/view.php?id=5746

 

Критерии оценки:

· зачтена - качественно изложены теоретические аспекты дисциплины, правильно применена действующая методика исчисления и уплаты налоговых платежей при решении задач, тестовые задания выполнены правильно на 70 %;

· не зачтена - контрольная работа не соответствует выше приведенным критериям.

4.Тестирование:

Цель: закрепление результатов изучения теоретических и практических аспектов налогообложения.

 

Содержание - http://lms2.sseu.ru/mod/resource/view.php?id=5744

 

Таблица 10

 

Оценка Критерии оценки
отлично Тестовые задания выполнены на 90 % и более
хорошо Тестовые задания выполнены правильно в диапазоне от 70 % до 89%.
удовлетворительно Тестовые задания выполнены правильно в диапазоне от 60 % до 69%.
неудовлетворительно Ответ не соответствует выше приведенным критериям

5.Экзамен

Цель - оценка качества усвоения учебного материала и сформированности компетенций в результате изучения дисциплины.

Процедура - проводится на последнем практическом занятии (зачет), во время экзаменационной сессии (экзамен). Студент получает вопрос или экзаменационный билет и 15-20 минут на подготовку. По итогам экзамена выставляется оценка.

Содержание. Перечень вопросов к экзамену - http://lms2.sseu.ru/mod/resource/view.php?id=5748

Таблица 11

 

отлично хорошо удовлетворительно
1.полно раскрыто содержание вопросов билета; 2.материал изложен грамотно, в определенной логической последовательности, правильно используется терминология; 3.показано умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации; 4.продемонстрировано усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость компетенции, умений и навыков; 5.ответ прозвучал самостоятельно, без наводящих вопросов. Ответ удовлетворяет в основном требованиям на оценку "5", но при этом может иметь следующие недостатки: 1.в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа; 2.допущены один-два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные по замечанию экзаменатора; 3.допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов, которые легко исправляются по замечанию экзаменатора.   1.неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения материала; 2.имелись затруднения или допущены ошибки в определении понятий, использовании терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов; 3.при неполном знании теоретического материала выявлена недостаточная сформированность компетенций, умений и навыков.

В случае если ответ не удовлетворяет указанным критериям, выставляется оценка - "неудовлетворительно".

Экзамен является итоговой формой контроля по дисциплине и позволяет оценить уровень сформированности компетенции.

Компетенция ПК-1.

 

Таблица 12

Уровни сформированности компетенции Структура компетенции* Основные признаки уровня** (дескрипторные характеристики)
1. Пороговый уровень (уровень обязательный для всех студентов-выпускников вуза по завершении освоения ООП ВПО профиля Финансы и кредит)   ЗНАТЬ: ¨ законодательство России и международные стандарты в области проведения финансовых операций(ПК-2); ¨ общую методику и технические приемы составления плановых, прогнозных и отчетных расчетов всех финансовых показателей(ПК-2); УМЕТЬ: ¨ обеспечивать наиболее эффективное использование капитала в целях дальнейшего развития корпораций и соблюдения интересов собственников(ПК-2); ¨ управлять денежными потоками корпораций(ПК-2);
2. Повышенный уровень (по отношению к пороговому уровню)   ЗНАТЬ: ¨ законодательство России и международные стандарты в области проведения финансовых операций(ПК-2); ¨ общую методику и технические приемы составления плановых, прогнозных и отчетных расчетов всех финансовых показателей(ПК-2); УМЕТЬ: ¨ обеспечивать наиболее эффективное использование капитала в целях дальнейшего развития корпораций и соблюдения интересов собственников(ПК-2); ¨ управлять денежными потоками корпораций(ПК-2);  

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)