Модели равновесия совокупного спроса и совокупного предложения на рынке товаров

В немарксистской политэкономии для изучения макроэкономических процессов используются модели равновесия совокупного спроса и совокупного предложения на рынке товаров, отражающие одну из пропорций общественного воспроизводства.

Под совокупным спросом понимается спрос на все конечные товары и услуги, произведенные в экономике за определенный период времени (год). По сути, это – спрос на товары и услуги, учитываемые в ВВП. одуономические связи, балансы строятся пр Объем совокупного спроса измеряется деньгами, в постоянных ценах. Совокупный спрос имеет такой же состав, что и ВВП: Y = C + I + G + X_n.

При прочих равных условиях, объем совокупного спроса (Y) находится в обратной зависимости от уровня цен (р). Уровень цен измеряется индексом цен, т.е. числом, выражающим отношение общего уровня цен к их фиксированному уровню, которым измеряется объем совокупного спроса. Это объясняется тем, что при том же уровне дохода и объеме денежной массы повышение цен вызовет сокращение потребительского спроса, спроса на частные инвестиции, реальную покупательную способность (спрос) государственных расходов (спрос со стороны государства), уменьшит чистый экспорт (из-за снижения конкурентоспособности национальных товаров по сравнению с иностранными).

Обратная зависимость между совокупным спросом и уровнем цен выражается кривой совокупного спроса (AD), имеющей нисходящий вид. См. рис. 1.

Общее повышение совокупного спроса выражается сдвигом кривой AD вправо вверх (в положение AD ₁). Это может произойти по разным причинам:

- рост доходов экономических субъектов,

- увеличение количества денег в обращении,

- рост экспорта и (или) снижение импорта товаров,

- расширение государственных закупок товаров,

- слухи о надвигающемся росте цен и др.

Уменьшение совокупного спроса выражается смещением кривой AD влево вниз (в положение AD ₂). Оно вызывается противоположными причинами.

Под совокупным предложением понимается объем конечных товаров и услуг национального производства, предлагаемых к продаже в течение определенного периода времени (года). Объем совокупного предложения, как и совокупного спроса, измеряется в фиксированных ценах и при прочих равных условиях.

В современных теориях высказываются разные версии зависимости объема совокупного предложения от уровня цен. Основное различие между ними заключается в трактовке уровня занятости: достигнута или нет полная занятость труда. Остановимся на основных трактовках зависимости объема совокупного предложения от уровня цен.

1) Кейнсианская теория исходит из того, что полная занятость, как правило, не достигается.

В этом случае объем совокупного предложения может изменяться при том же уровне цены – в зависимости от изменения совокупного спроса. Тогда график кривой совокупного предложения будет изображаться прямой горизонтальной линией. См. рис. 2, отрезок I кривой AS.

Однако при приближении объема спроса к потенциальному объему (Y *) (объему производства при полной занятости), в производство будут вовлекаться менее эффективные ресурсы, что вызовет рост предельных издержек, и для увеличения объема предложения потребуется повышение цен. Иначе говоря, при приближении объема выпуска к потенциальному кривая совокупного предложения примет восходящий вид. См. рис. 2, отрезок II кривой приближении объема выпуска к потенциальному кривая совокупного предлоежния рмер и)рованных ценахнии, ого спр AS.

Если же потенциальный объем выпуска (полная занятость) уже достигнут, то изменение уровня цен не влияет на объем совокупного предложения. В этом случае график совокупного предложения становится вертикальной линией. См. рис. 2, отрезок III кривой AS.

2) Неклассическая теория предполагает, что в силу гибкости ставки заработной платы на рынке труда всегда достигается равновесие. Этим обеспечивается полная занятость, потенциальный объем производства. Поэтому кривая совокупного предложения, согласно неоклассике, представляет собой вертикальную линию, абсцисса которой выражает потенциальный объем производства (Y *). При изменении потенциального выпуска кривая совокупного предложения смещается вправо или влево. См. рис. 3.

3) В теории неоклассического синтеза считается, что горизонтальный (кейнсианский) вид кривой совокупного предложения имеет место в коротком периоде, когда возможно сохранение жестких (неизменных) цен и ставок заработной платы, а вертикальный – в длительном. Таким подходом эта концепция пытается соединить две упомянутые выше теории.

4) В концепции адаптивных ожиданий (монетаризм) предполагается, что в коротком периоде кривая совокупного предложения (SAS) имеет восходящий вид, а в длительном периоде (LAS) представляет собой вертикальную линию. См. рис. 4. Это объясняется тем, что в коротком периоде предприниматели могут воспринять повышение цен сверх ожидаемого как рост спроса на их продукцию и увеличить объем спроса на труд и выпуска продукции. Однако затем, в длительном периоде, вследствие повышения уровня цен и издержек производства, они снова сокращают размеры производства до уровня потенциального выпуска. Если же происходит снижении цен, то реакция предпринимателей в коротком периоде будет противоположной, а в длительном периоде снова становится потенциальный объем выпуска.

Равновесие на рынке товаров достигается при равенстве совокупного спроса и совокупного предложения. Графически оно изображается точкой пересечения кривых AD и AS. В концепциях, различающих предложение в длительном и коротком периодах, равновесие в коротком периоде может означать временное нарушение долгосрочного равновесия. В этом случае точка пересечения кривых AD и SAS не совпадает с точкой пересечения кривых AD и LAS.

В рассмотренных концепциях по-разному трактуется влияние изменений совокупного спроса на равновесное состояние рынка товаров.

Так, согласно первой концепции, рост совокупного спроса может не приводить к росту цен, а вызывает лишь увеличение объема предложения, если пересечение кривых AD и AS происходит на отрезке I. Если пересечение этих кривых достигается на отрезке II, то рост спроса ведет одновременно к увеличению и объема совокупного предложения, и уровня цен. А в случае, когда кривые AD и AS пересекаются на отрезке III, рост совокупного спроса ведет лишь к повышению ровня цен при том же объеме совокупного предложения. Сокращение совокупного спроса ведет к противоположным результатам.

В соответствии со второй концепцией, рост спроса (как и его снижение) при прочих равных условиях не влияет на объем предложения, а лишь повышает уровень цен.

В третьей концепции влияние изменения совокупного спроса на объем совокупного предложения считается разным в коротком и длительном периоде. В коротком периоде повышение (сокращение) спроса вызывает увеличение (уменьшение) выпуска без изменения цен, но в длительном периоде те же изменения не влияют на объем совокупного предложения, а лишь вызывают рост (снижение) уровня цен.

Подход четвертой концепции приводит выводу о том, что в коротком периоде увеличение (уменьшение) совокупного спроса вызывает рост (сокращение) объема выпуска при возрастании (снижении) уровня цен. А в длительно периоде те же изменения не сказываются на объеме выпуска, а воздействуют лишь на уровень цен.

С помощью модели AD-AS их сторонники пытаются прогнозировать ситуацию на рынке товаров при тех или иных изменениях в производстве и обращении. В то же время разные подходы к построению этих моделей дают неодинаковые выводы о последствиях одних и тех же процессов.

Общим недостатком моделей AD-AS является то, что они строятся на чисто поверхностных связях экономических явлений, не учитывают сущностные, объективные закономерности и взаимозависимости, присущие общественному воспроизводству. Отсюда и такое разнообразие трактовок одних и тех же процессов, причем практически невозможно установить, какая из этих трактовок ближе к истине.

Поиск по сайту: