|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Методические рекомендации. В первом вопросе необходимо охарактеризовать положение России в мировом сообществе и доказать, что Россия в начале XIX вВ первом вопросе необходимо охарактеризовать положение России в мировом сообществе и доказать, что Россия в начале XIX в. по общему экономическому потенциалу стала приближаться к лидерам европейских государств. Далее следует показать причины, особенности и недостатки ускоренной модернизации российской экономики, а также раскрыть основные положения мероприятий С. Ю. Витте. Второй вопрос предполагает анализ содержания и итогов аграрной реформы П.А. Столыпина. Следует раскрыть политические и экономические цели политики разрушения общины, создания фермерских хозяйств и переселения крестьян в малонаселенные районы страны (Сибирь, Казахстан, Дальний Восток и др.), а также причины трагического финала жизни П.А. Столыпина и неудачи его реформы. В третьем вопросе следует показать процесс появления российской многопартийности, выявить общие тенденции в развитии партий. Далее необходимо обратиться к характеристике монархических, либеральных и социалистических партий, показать их численность, лидеров, социальный состав, методы политической борьбы, ключевые пункты программы, в том числе позицию по аграрному вопросу.
Необходимые понятия: акциз, аренда, золотой рубль, индустриализация, синдикат, монополия, переселенчество, уравнительное землепользование, большевики, отруб, «столыпинский маятник», Государственная Дума, фракция, монархисты, «черносотенцы», кадеты, октябристы, социал-демократы, меньшевики, эсеры, трудовики, «Ходынка», «полицейский социализм».
Основная литература 1. Россия в конце XIX начале – ХХ в. // Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. История России: учебное пособие. М., 2011. С. 210-256. 2. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина. Т.А. История России: учебник для вузов. М., 2012. С. 284-311. 3. Кузьминых А.Л. Отечественная история: учебно-методическое пособие для самостоятельной работы курсантов, студентов и слушателей. Ч. 2: Российская империя в XVIII – начале ХХ вв. Вологда, 2009. С. 165-215. 4. Россия в начале ХХ в. // История России с древнейших времен до наших дней: учебник / А.Н. Сахаров, А.Н. Боханов, В.А. Шестаков; под ред. А.Н. Сахарова. М., 2010. С. 559–575. Дополнительная литература 1. Алексеев А. Особенности реформ в «Серебряном веке» // Наука и жизнь. 2007. № 3. С. 56-63. 2. Аронов Д. В., Золотухина Е. К. Права и свободы человека в программатике политических партий России в начале XX века // История государства и права. 2008. № 6. С. 5-8. 3. Белянин Д.Н. Переселение не крестьян в Сибирь в годы столыпинской аграрной реформы // Российская история. 2011. № 1. С. 85-95. 4. Бородина О.И. Россия на рубеже двух эпох. М., 1992. 96 с. 5. Гиндин И. Ф. Государство и экономика в годы управления С.Ю. Витте // Вопросы истории. 2007. № 4. С. 70-97. 6. Думская монархия (1905-1917 гг.) // Пушкарев С.Г. Россия в XIX веке (1801 – 1914 гг.).URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History 7. Зырянов П.Н. Петр Столыпин: политический портрет. М., 1992. 8. Империя двуглавого орла на пороге XX века // Боханов А.Н., Горинов М.М. История России с древнейших времен до конца XX века. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Bohan_2/94.php. 9. Козлов С.С. Столыпинская аграрная реформа: идеологическая основа и эволюционный характер // История государства и права. 2009.№ 3. С.26-29. 10. На рубеже двух столетий // Парсамов В.С. История России: XVIII – начало ХХ вв.: учебное пособие. М., 2007. С. 381-408. 11. Омельянчук И.В. Крестьянский вопрос в программах консервативно-монархических партий России (1905–1914 гг.) // Вопросы истории. 2006. № 7. С. 83-97. 12. Омельянчук И.В. Рабочий вопрос в идеологии и практике российских консерваторов начала ХХ в. // Вопросы истории. 2010. № 3. С. 22-37. 13. Основные политические партии в России и их программы // История России XIX – начала ХХ вв. / под ред. В.А.Федорова. М., 2008. С. 397-403. 14. Реформы в России в XVIII – XX вв.: опыт и уроки: учебное пособие / под ред. Я.А. Пляйса. М., 2011. С. 181-188; 213-228. 15. Россия в конце XIX-начале XX в. // История России от древнейших времен до начала XX в.: учебник / под ред. И. Фроянова. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Frojan/index.php. 16. Россия в конце XIX в. – начале XX в.// Дворниченко А.Ю., Кащенко С.Г., Флоринский М.Ф. Отечественная история (до 1917 г.): учеб. пособие. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Dvor/index.php. 17. Россия на рубеже XIX – ХХ вв. // История России (IX – нач.XXI в.): учебник / под ред. А.Ю. Дворниченко, В.С. Измозика. М., 2010. С.19 -31. 18. Самонов С.В. Министр финансов С.Ю. Витте глазами русской периодической печати // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 2008. № 2. С. 69-78. 19. Серов С.Л. Механизм формирования экстремистских организаций в Российской империи конца XIX – начала XX в. // История государства и права. 2007. № 23. С. 17-19.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |