|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Методические рекомендации. В ходе рассмотрения первого вопроса необходимо показать процесс борьбы за власть после смерти И.ВВ ходе рассмотрения первого вопроса необходимо показать процесс борьбы за власть после смерти И.В. Сталина. Особое внимание следует обратить на понимание правящей партийной элитой необходимости перемен и отразить варианты реформирования страны, предлагаемые членами триумвирата: Л.П. Берией, Г.М. Маленковым и Н. С. Хрущевым. Далее показать непрочность «коллективного руководства» страной и раскрыть причины победы в борьбе за политическое лидерство Н.С. Хрущева. Второй вопрос следует начать анализа содержания доклада Н.С. Хрущева «О культе личности и его последствиях», прозвучавшего на ХХ съезде КПСС. Далее показать влияние критики сталинизма на внутреннюю и внешнюю политику СССР. Затем следует охарактеризовать содержание реформ Н.С. Хрущева в административно-политической, социально-экономической и культурной сферах. В завершении необходимо показать итоги хрущевской «оттепели» в политике, экономике, идеологии, духовной жизни, внешней политике, а также раскрыть причины отстранения Н.С. Хрущева от власти в октябре 1964 года. Третий вопрос предполагает анализзастойного периода правления Л.Брежнева. Особое внимание следует обратить на проявления политического консерватизма (ликвидацию хрущевских новшеств, попытки возрождения сталинизма во внутренней и внешней политике СССР, усиление роли КПСС в жизни советского общества). Также необходимо рассмотреть причины возникновения в СССР правозащитного и диссидентского движения. Далее раскрыть сущность экономических реформ середины 1960-х гг., показать их связь с общественно-политическим развитием страны и ее международным положением. Затем на основе анализа показателей экономического развития СССР в 1960–1970-е гг. следует объяснить причины отставания советской экономики от экономик развитых стран.
Необходимые понятия: культ личности, авантюризм, амнистия, волюнтаризм, диссидентство, интернационализм, коррупция, научно-техническая революция, номенклатура, права человека, реабилитация, Карибский кризис, Организация Варшавского договора (ОВД), номенклатура, застой. Основная литература 1. Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. История России: учебное пособие. М., 2011. С. 380-421. 2. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России: учебник. М., 2012. С. 427-453. 3. Кузьминых А.Л. Отечественная история: учебное пособие для самостоятельной работы курсантов, студентов и слушателей. Ч. 3: Советское государство в 1918–1991 гг. Вологда, 2009. С. 163-221. 4. История России с древнейших времен до наших дней: учебник / под ред. Н.Д. Козлова. М., 2010. С. 593-631. 5. История России с древнейших времен до наших дней: учебник / А.Н. Сахаров, А.Н. Боханов, В.А. Шестаков; под ред. А.Н. Сахарова. М., 2010. С. 688-722. Дополнительная литература 1. Бахтурина А.Ю. История России ХХ – начало XXI в.: учебное пособие. М.; Владимир, 2010. С. 352-419. 2. Бондарев В. С ракетами и танками, но без джинсов и компьютеров: Эпоха Брежнева в свете закона исторической относительности // Родина. 2006. № 10. С. 30–32. 3. Боханов А.Н., Горинов М.М. История России с древнейших времен до конца XX века. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/ 4. Как свалили Лаврентия // Фортунатов В.В. Новейшая история России в лицах. 1917-2008. СПб., 2009. С. 192-195. 5. Козлов В.А. Крамола: инакомыслие в СССР при Хрущеве и Брежневе. 1953–1982 гг. (по рассекреченным документам Верховного суда и Прокуратуры СССР) // Отечественная история. 2003. № 4. С. 93–111. 6. Кузьминский И.С. Экономическое развитие СССР в период «оттепели» Хрущева // Социально-гуманитарные знания. 2009. № 2. С. 207-214. 7. Некрасова М.Б. Отечественная история: учебное пособие. М., 2008. С. 322-335. 8. Новейшая история России. 1914 – 2005: учебное пособие / под ред. М.В. Ходякова. М., 2007. С. 312-345. 9. Пыжиков А.В. Проблема культа личности в годы хрущевской оттепели // Вопросы истории. 2003. № 4. С. 47-57. 10. Пыжиков А.В. Хрущевские эксперименты в правоохранительной сфере (конец 1950-х – начало 1960-х годов) // Вопросы истории. 2006. № 4. С. 103-110. 11. Рассказов Л.П. Предпосылки формирования диссидентства как политической формы протестного движения в СССР (середина 50-х – середина 60-х ХХ в.) // История государства и права. 2009. № 14. С. 36–38. 12. Ратьковский И.С., Ходяков М.В. История Советской России. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Rat/index.php. 13. Реформы А.Н. Косыгина и причины их неудач // Вопросы истории. 2009. № 1. С. 36–53; № 2. С. 81-90. 14. Реформы в России в XVIII – XX вв.: опыт и уроки: учебное пособие / под ред. Я.А. Пляйса. М., 2011. С. 372-415. 15. Скутнев А.В. «Доктрина Хрущева» против «доктрины Эйзенхауэра» // Вопросы истории. 2008. № 3. С. 143–147. 16. Славкина М. Царица нефтяных полей: последнее турне Никиты Хрущева // Родина. 2008. № 1. С. 105–108. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |