Основные категории и понятия. Домашние хозяйства • Доходы домашних хозяйств • Заработная плата • Уровень жизни • Уровень благосостояния • Бедность • Потребление • Сбережения

Домашние хозяйства • Доходы домашних хозяйств • Заработная плата • Уровень жизни • Уровень благосостояния • Бедность • Потребление • Сбережения

Вопросы и задания для закрепления материала

1.Что представляет собой сектор домохозяйств в экономической системе?

2. Раскройте экономический смысл человеческого капитала и челове­
ческого потенциала.

3. Из чего складываются альтернативные издержки высшего образова­
ния?

4. Раскройте сущность понятия «экономический человек» в современ­
ном обществе.

5. Что представляет собой заработная плата в рамках теории человеческого
капитала?

6. Назовите источники и социально-экономические последствия бед­
ности и благополучия в рыночной экономике.

Литература

1.Барр Р. Политическая экономия: В 2 т. / Пер. с фр. М., 1995.

2. Пигу А.С. Экономическая теория благосостояния: В 2 т. М., 1985.

3. Пиндайк Р.С., Рубинфельд Д.Л. Микроэкономика / Пер. с англ. М.,
1992.

4. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение:
В 2 т. / Пер. с англ. М., 1992.

5. Экономика / Под ред. А.С. Булатова. М., 1995.

Глава 10. ОБЩЕЕ И РЫНОЧНОЕ

РАВНОВЕСИЕ. ЭФФЕКТИВНОСТЬ

РЫНОЧНОЙ СИСТЕМЫ

Общее и рыночное равновесие на микроуровне проявляется в количественном соответствии спроса и предложения товаров, услуг и ресурсов и затрагивает интересы домохозяйств как постав­щиков ресурсов и потребителей товаров и услуг и предприятий как потребителей ресурсов и производителей товаров и услуг.

В данной теме раскрываются факторы рыночного равнове­сия, механизм функционирования и условия эффективности ры­ночной системы.

10.1. Понятие и факторы равновесия

Сущность рыночного равновесия. Равновесие предполагает та­кое экономическое состояние субъектов рыночных отношений, при котором обеспечивается равенство спроса и предложения применительно к товарам, услугам и ресурсам. При этом постав­щики ресурсов, товаропроизводители и потребители максимизи­руют свои экономические выгоды.

В экономической литературе различают частичное, общее и реальное равновесие. Частичное — это равновесие, которое ус­танавливается на индивидуальных рынках товаров и услуг. Об­щее — это равновесие на всех рынках, выступающее как единая взаимосвязанная система, образованная всеми рыночными про­цессами на ос.нове закона свободной конкуренции. Реальное — это равновесие, устанавливающееся на национальном рынке фактически при наличии несовершенной конкуренции и внеш­них факторах воздействия на рынок.

Существует множество моделей рыночного микро- и макро­равновесия.

Равновесия цен, спроса и объема продаж на отдельных рын­ках продуктов и ресурсов на микроуровне определяются на осно­ве анализа частичного равновесия. Для определения равновес­ных цен и количества товара на рынках используется теория потребления и теория производства.

Равновесие товаропроизводителя. Впервые попытку теорети­чески сформулировать условия равновесия товаропроизводителя были сделаны К. Марксом при рассмотрении технического, сто­имостного и органического строения капитала. Маркс разделил все производство на 2 подразделения — производство средств производства (I) и производство предметов потребления (II) и привел классический пример обмена между ними:

где С — постоянный капитал; V — переменный капитал; т — прибавочная стоимость.

Обмен товарами на рынках между I и II подразделениями осуществляется на основании трех условий реализации всех то­варов и услуг.

Первое условие: I (1000 V+ 1000 т) = II (2000 С), то есть вновь созданная стоимость в первом подразделении должна быть равна стоимости потребляемого постоянного капитала второго подразделения.

Второе условие: I (4000 С + 1000 V+ 1000 т) = I (4000 С) + II (2000 С), то есть сумма произведенных товаров и услуг I подраз­деления должна быть равна стоимости потребляемого постоян­ного капитала I и II подразделения.

Третье условие: II (2000 С + 500 V+ 500 т) = I (1000 F + + 1000 m) + II (500 V+ 500 m), то есть объем продукции второго подразделения должен быть равен объему продукции предметов потребления, используемых~в первом и втором подразделениях для удовлетворения личных потребностей.

Анализируя соотношение средств производства и рабочей си­лы в натуральном и стоимостном выражении, К. Маркс сформу­лировал данную проблему и наметил ее количественное решение.

В современной экономической теории, в том числе и в рабо­тах экономистов-теоретиков из стран СНГ, наметился двой­ственный подход к определению равновесия товаропроизводите­ля. Суть первого подхода состоит в том, что товаропроизводитель покупает ресурсы (капитал К и труд L) по ценам Р_к и P_L и комби-

нирует их таким образом, чтобы добиться равенства их взвешен­ных предельных производительностей:

где МР_К, МР_L..., МР_n — предельная производительность ресур­сов (капитала, труда и др.); Р_К, Р_L, Р_n — цены этих ресурсов.

В такой ситуации достигается оптимальная комбинация про­изводственных ресурсов, ведущая к максимизации объема про­изводства при полном использовании ресурсов, то есть равнове­сию товаропроизводителя.

Второй подход к выявлению оптимальной комбинации про­изводственных ресурсов состоит в приравнивании предельной нормы технической замены ресурсов и соотношения их предель­ных производительностей:

где MRTS_K, MRTS_L, MRTS_n — предельная норма технической за­мены ресрсов.

Для равновесия всех товаропроизводителей необходимо, чтобы предельная норма технической замены ресурсов была рав­на обратному соотношению их цен:

Оба подхода являются аналогичными с определением равно­весия потребителя, где для нахождения равновесия приравнива­ются предельные нормы замены двух благ к соотношению цен на эти блага.

Равновесие потребителя. При изучении поведения потреби­теля было установлено, что он так распределяет свои покупки, чтобы предельные полезности приобретаемых товаров и услуг

соотносились как их цены с учетом покупательной способности дохода:

где MU_X, MU_Y,..., MU_n — предельные полезности товаров;

лямда — коэффициент, характеризующий покупательную спо­собность денег.

Данное уравнение показывает, что потребитель в условиях свободно складывающихся цен и имеющегося денежного дохода так распределяет денежные ресурсы, чтобы получить максималь­ную полезность. В этом случае поведение потребителя определя­ется как рациональное. Однако экономические условия рацио­нального потребителя у людей разные, так как каждый имеет свои вкусы и предпочтения, разные доходы и т.д. Поэтому усло­вием общего равновесия всех потребителей на рынке будет такое состояние, когда потребители, изменяя свои покупки путем за­мещения одних (более дорогих) товаров другими (более дешевы­ми), получают максимальную полезность с учетом цен:

где X и Y— любые два товара; а и b — любые потребители; Р_х и Р_Y — цены потребительских товаров и услуг; MRS — предельная норма замещения.

Таким образом, анализ частичного равновесия определяет лишь равновесие отдельных субъектов рыночных отношений. Вместе с тем каждый отдельный рынок связан с другими рынка­ми. Воздействие изменений рыночной ситуации на одном рынке на равновесие других рынков прослеживается с помощью анали­за общего равновесия. Причем цены и объемы продаж определя­ются на всех рынках одновременно с учетом эффекта обратных связей, которые показывают дальнейшие изменения цен и объе­мов спроса и предложения на данном рынке в ответ на вызван­ные изменения цен на взаимосвязанных с ним рынках.

Общее рыночное равновесие. Предположим, повышение цен на нефть в связи с уменьшением ее добычи в России будет воз­действовать на состояние общего рыночного равновесия в Бела­руси. Поскольку нефть является ресурсом для производства бен­зина, то, соответственно, это приведет к увеличению издержек белорусских нефтеперерабатывающих предприятий. Их объем производства снизится, а цены на бензин возрастут. Это вызовет рост цен на транспортные услуги (такси, автобусы т.д.). Соответ­ственно, спрос на данные услуги снизится. В итоге снизится спрос и на те товары, которые являются комплементарными к транспортным услугам (автомобили, резина и т.д.), и увеличит­ся спрос на услуги железнодорожного и воздушного транспорта как услуг субститутов. Это, в свою очередь, приведет к сниже­нию спроса на бензин и соответственно нефть.

Все эти последствия исходного увеличения цены на нефть приводят к нарушению общего рыночного равновесия и вызыва­ют эффект обратной связи на рынок нефти в России. Поэтому можно сказать, что в процессе производства и потребления това­ров и услуг принимается множество взаимозависимых решений, приводящих к нестабильности на рынках. Достижению равнове­сия способствует механизм рыночного равновесия, который поз­воляет сбалансировать на микроуровне объем рыночного спроса и предложения.

10.2. Механизм формирования рыночного равновесия

Сущность механизма равновесия. Сторонники рыночной эко­номики считают, что рынок является саморегулирующейся сис­темой, а его механизм основывается на рациональном экономи­ческом поведении субъектов рыночных отношений. Такая ра­циональность поведения проявляется в поиске и использовании наиболее оптимальных способов интересов товаропроизводите­лей и потребителей. Например, используя наиболее экономич­ную комбинацию ресурсов для производства товаров, фирма снижает издержки и увеличивает доход. В результате личная вы­года фирмы обеспечивает более полное удовлетворение эконо­мических интересов потребителей. Механизм взаиморегулирова-

ния проявляется, с одной стороны, как форма организации рыночных отношений, а с другой — как метод хозяйствования. В последнем случае он обладает определенным внутренним по­рядком и подчиняется определенным экономическим законам и закономерностям. П. Самуэльсон отмечал, что это сложный механизм «непроизвольной координации», действующий через систему цен. Вместе с тем все достоинства, приписываемые ме­ханизму рыночного саморегулирования, будут присуши ему лишь тогда, когда в наличии имеются все сдерживающие и урав­новешивающие факторы рыночных отношений.

Следовательно, «непроизвольная координация» предполага­ет использование системы рычагов, сдерживающих и уравнове­шивающих рыночные параметры.

Равновесие при конкурентном ценообразовании. Основой ме­ханизма рыночного равновесия является система конкурентного ценообразования, которая призвана выполнять своеобразную информационную функцию, сигнализирующую о нестабильнос­ти положения участников рыночных отношений. Ведь продавцы стремятся на те рынки, где цены выше, а покупатели — где цены ниже. В результате, например, на рынках с более высокими це­нами устанавливается объем рыночного предложения, который превышает рыночный спрос. Товаропроизводители вынуждены снижать цены, чтобы не затовариваться и не замораживать капи­тал. И наоборот, на рынках, где цены ниже, устанавливается ры­ночный спрос, превышающий рыночное предложение. Возника­ет дефицит товаров и услуг и конкуренция за приобретение товара. Товаропроизводители повышают цены, и спрос снижается.

Равновесие посредством конкурентного ценообразования может устанавливаться как на отдельных рынках, так и в целом на микро- и макроуровнях. Однако условия и методы, обеспечи­вающие равновесие на разных уровнях, неодинаковы.

На микроуровне складываются отношения, регулирующие деятельность фирмы и поведение потребителя. Эти отношения следует изучать как с позиций товаропроизводителя и потреби­теля, так и внутри фирмы, с другими фирмами и государством. Соответственно, формы организации этих отношений могут быть с участием государства или децентрализованными. В первом слу­чае предполагается активное участие государства в функциони-

ровании экономической среды, во втором — создаются условия свободной конкуренции.

Принципиальную возможность состояния равновесия в ус­ловиях свободной конкуренции впервые обосновал швейцар­ский экономист Л. Вальрас, использовав при этом систему урав­нений, определяющих объем производства и цены на рынках товаров и ресурсов:

Приведенная формула читается так: рыночное предложение товаров и услуг в денежном выражении должно быть равно ры­ночному спросу на них как сумме доходов, приносимых всеми факторами производства их собственникам. При этом равновесие будет достигнуто не только при равенстве спроса и предложения, но и при условии равного благосостояния всех участников рыноч­ных отношений, которое предполагает, чтобы их благосостояние увеличивалось. Исследования Вальраса показали, что механизм рыночного равновесия должен учитывать соответствие методу структурой производства и структурой потребления.

В ходе дальнейшего развития экономической теории италь­янские экономисты В. Парето и Н. Калдор показали, что функци­онирование рыночного механизма позволяет не только достичь положения равновесия на рынках, но и обеспечить оптимальное функционирование экономики в целом, достичь максимизации общественного благосостояния, которое характеризуется услови­ями Парето-оптимальности. Такими условиями являются:

• оптимальность и эффективность в распределении про­
изведенных благ и услуг между потребителями;

• оптимальность и эффективность использования ресурсов
в производстве материальных благ и услуг;

• оптимальность и эффективность производства и обмена
материальных благ и услуг.

Парето-оптимальность: количественная определенность. Про­блема состоит в том, чтобы произвести, распределить и перерас­пределить произведенные блага и услуги таким образом, чтобы увеличение благополучия одного субъекта не повлекло за собой

снижения этого показателя у другого. Это условие проявляется на рынке продуктов через равновесие товаропроизводителя и пот­ребителя. Для его определения введен показатель предельной нормы продуктовой трансформации товара:

где MRTP_XY — показатель продуктовой трансформации товаров Х и Y; MC_x и MC_Y— предельные издержки товаров Х и Y.

Поскольку при совершенной конкуренции фирма максими­зирует объем производства при равенстве цены и предельных из­держек, то есть МС = Р, то верным будет следующее равенство:

В то же время каждый потребитель выбирает такой набор то­варов и услуг, при котором выполняется равенство предельных норм замещения товаров. Поэтому

Такое равенство указывает на то, что рынок достигает состо­яния равновесия, когда обеспечивается оптимальность структу­ры производства и потребления.

На макроуровне наиболее эффективный механизм саморегу­лирования равновесия был разработан Дж. Кейнсом.

В условиях несовершенной конкуренции равновесие на микроуровне достигается не только в процессе конкурентной борьбы товаропроизводителей, потребителей и других субъек­тов экономической деятельности, но и через государственное регулирование экономических отношений производителей и потребителей с государством. Методы воздействия государства на микроэкономических субъектов могут быть прямыми и кос­венными.

10.3. Современные модели рыночного равновесия на микроуровне

Идеальной представляется такая модель микроэкономиче­ского равновесия, когда рыночный спрос на товары и услуги и рыночное предложение равны, а достигается такое равенство за счет гибкости рыночных инструментов. Однако на практике происходит нарушение рыночного равновесия. В связи с этим экономическая теория изучает и использует несколько моделей рыночного равновесия на микроуровне.

Паутинообразная модель. Экономический смысл этой модели (рис. 10.1) состоит в том, что при отклонении цен от равновесно­го состояния с Р₁ до Р₂ происходит колебание не только цен, но и объема товаров и услуг, реализуемых на рынке с Q₁до Q₂. В ре­зультате наступает новое рыночное равновесие с новой ценой Р₂ и новым объемом спроса и предложения. Точка равновесия пе­ремещается с E₁в E₂.

Рис. 10.1. Паутинообразная модель рыночного равновесия

Графический анализ паутинообразной модели позволил сде­лать следующие выводы:

• равновесие является неустойчивым и приводит к нерав­номерным колебаниям рыночных цен, если угол наклона кривой рыночного спроса круче угла наклона кривой рыночного пред­ложения;

• равновесие является устойчивым и ведет к стабильности
рыночных цен, если угол наклона кривой рыночного предложе­
ния круче угла наклона кривой рыночного спроса;

• цена рыночного равновесия изменяется, но колебания
происходят вокруг равновесия и не приводят к новому равнове­
сию, если углы наклона кривых рыночного спроса и предложе­
ния равны.

Валърасовская модель. Экономический смысл данной модели состоит в том, что рыночные цены являются гибкими и наруше­ние рыночного равновесия устраняется за счет изменения цен (рис. 10.2).

Рис. 10.2. Вальрасовская модель рыночного равновесия

Например, первоначальное рыночное равновесие находит­ся в точке E₁, что соответствует рыночной цене Р₁ и объему ры­ночного спроса и предложения Q₁. Затем под воздействием не­ценовых факторов кривая рыночного спроса сместилась вправо вверх в положение D ₂. При сохранении прежней цены это при­ведет к дефициту товаров и услуг, на что отреагируют предпри­ниматели и увеличат цены до Р₂. Новое равновесие установится в точке E₂.

Кейнсианская модель. Обоснована на жесткости рыночных цен, поэтому при нарушении рыночного равновесия (см. рис. 10.2) стабилизация происходит не за счет изменения цен, а путем из­менения объема рыночного предложения.

Например, первоначальное рыночное равновесие находится в точке E₁, что соответствует рыночной цене P₁ и объему рыноч­ного спроса и предложения Q₁. Если изменился рыночный спрос, то кривая рыночного спроса сместится в положение D₂. При сохранении первоначальной цены на уровне Р₁ на рынке возникает дефицит товаров и услуг. Кейнсианский подход пред­полагает сохранение рыночной цены на уровне P₁ за счет увели­чения рыночного предложения с Q₁ до Q₂. Эта модель предпола­гает, что установления рыночного равновесия можно достигнуть за счет приспособления объема производства к объему спроса.

«Модель очереди». Такая модель предполагает контроль госу­дарства над ценами, поэтому любые колебания их будут сопро­вождаться либо дефицитом товаров и услуг либо их избытком (рис. 10.3).

Рис. 10.3, «Модель очереди» в рыночном равновесии

Предположим, что государство установило цену P₁ на уровне равновесной.

Рыночный спрос и предложение составляют Q₁. Точкой микроэкономического равновесия будет E₁.

Затем под воздействием какого-либо неценового фактора ры­ночный спрос возрос. Кривая D₁ сместилась в положение D₂. При неизменной цене на рынке возникнет дефицит в объеме Q₂ - Q₁.. Равновесие можно установить либо за счет увеличения цены, ли­бо за счет увеличения предложения, либо за счет распределения

дефицитного товара между потребителями с помощью карточной системы или возникновения очередей у магазинов. Экономиче­ские затраты для потребителей будут складываться из фиксиро­ванной цены на дефицитный товар и альтернативных издержек, связанных с нахождением потребителя в очереди. Оценки потерь определяются доходами потребителей, которые они могли бы по­лучить за то время, которое использовали в очереди за покупкой дефицитного товара.

Следует отметить, что среди экономистов есть сторонники как рыночного регулирования микроэкономического равнове­сия, так и государственного регулирования ценообразования.

10.4. Риски и теория игр в стратегии конкуренции

Виды рисков в теории равновесия. Анализ рыночного равно­весия выявляет зоны, где в рыночном саморегулировании имеют место сбои. Различают два вида «сбоев»:

• врожденные пороки рыночного механизма.

• отсутствие адекватных условий и невозможность для ры­
ночного механизма равновесия реализовать свой потенциал.

В микроэкономике рыночные сбои проявляются через зато­варивание, недостаточность ресурсов, нестабильность и т.д.

Степень организованности рыночных отношений возрастает за счет совершенствования ценовой стратегии конкурирующих субъектов. Общая стратегия предполагает выбор рыночным субъектом основных долгосрочных целей и задач, утверждение курса их действий и распределение ресурсов, необходимых для достижения этих целей.

Ценовая стратегия определяет выбор способов и методов це­новой политики для достижения основных стратегических целей рыночного субъекта.

Целью каждого рыночного субъекта является максимизация прибыли, которую он достигает либо за счет снижения затрат, либо за счет увеличения дохода, а следовательно, увеличения объема продаж и стабильности цен.

Реализация стратегических целей порождает возникновение риска.

Риск — это вероятность недополучения дохода от принима­емого решения. Риски можно классифицировать на производ­ственный, коммерческий, финансовый, кредитный и ценовой.

Производственный риск возникает при инвестировании или переключении ресурсов из одного вида деятельности на другой, смене ассортимента продукции, внедрении новых технологий и т.д.

Коммерческий риск возникает в процессе реализации товаров и услуг, закупленных предпринимателем.

Финансовый риск зависит от соотношения заемных средств ко всем финансовым средствам рыночного субъекта. Чем выше такое соотношение, тем выше финансовый риск.

Кредитный риск обусловлен тем, что заемщик может к мо­менту возвращения долга быть неплатежеспособным либо сни­зится реальная ставка процента.

Процентный риск связан со снижением реальных цен на цен­ные бумаги их рыночными владельцами.

Ценовой риск возникает в условиях несовершенной конкурен­ции, показывает потери несовершенного ценового механизма.

Существует мнение, что допустимый уровень риска является величиной обратно пропорциональной численности участников сделки.

Наличие фактора риска является для одних субъектов ры­ночных отношений сдерживающим фактором, а для других — стимулирующим.

Поведение на рынке субъектов с противоположными инте­ресами изучает теория игр, которая дает возможность определить результаты индивидуальных решений в зависимости от решений конкурентов.

Теория игр в рыночном равновесии. Теория игр используется в условиях несовершенной конкуренции как эффективный ин­струмент анализа взаимодействия небольшого числа субъектов, называемых участниками игры или игроками при принятии ими экономических решений. В качестве игроков выступают фирмы, их объединения, структурные подразделения или ра­ботники, которые используют стратегии или совершают дей­ствия при установлении цен, объема продаж, вариантов про­движения товаров на рынок, расходов на рекламу и т.д. Целью

игроков является стремление каждого к выигрышу (pay-off). Причем каждый игрок осознает зависимость его выигрыша от поведения других игроков.

Предположим, менеджеры фирмы решили снизить цену на товар в расчете, что конкурент будет проводить ценовую страте­гию либо по поддержанию цены на данном уровне, либо ее пони­жению. Прибыль, которую можно получить от данного решения, зависит от реакции конкурента. Менеджеры подсчитывают свои выгоды как для случая, при котором конкурирующая фирма сох­раняет свою цену неизменной, так и для случая, при котором она ответит снижением цены. Итогом этих расчетов является возмож­ность начинать ценовую войну аналогично игре. Ответ на вопрос, сколько игрок может выиграть или проиграть, зависит от страте­гии, которой будет придерживаться конкурент.

Для любой стратегии может наступить наихудший из воз­можных исходов, поэтому риск каждого конкурента на олигопо-листических рынках толкает фирмы к сговору, чтобы поддержи­вать цены и избегать жесткой конкуренции. Различают теории кооперативных и некооперативных игр. Первые исследуют пове­дение группы игроков, максимизирующих общий выигрыш группы, который затем распределяется между ее участниками. Вторые исследуют поведение отдельных участников игры, не связанных какими-либо соглашениями и максимизирующими свои индивидуальные выигрыши.

В зависимости от продолжительности игры делятся на одно-периодные (single-period) и многопериодные (multi-period). Клас­сические модели дуаполии, с этой точки зрения, могут рассмат­риваться как примеры однопериодных игр, в которых игроки сталкиваются лишь однократно. В таких играх долгосрочные ас­пекты взаимодействия (реклама, продвижение товара на рынок, репутация фирмы) не учитываются. В многопериодных разные аспекты долгосрочной стратегии приобретают первостепенное значение, так как они охватывают несколько периодов взаимо­действия. В экономической литературе их называют повторяе­мыми (repeated) или супер-играми (supergame).

Использование теории игр дает возможность участникам рынка несовершенной конкуренции, в частности олигополии, определить поведение каждого игрока. Такое поведение предусма-

тривает определенный ответ одного игрока на любые возможные действия других участников игры.

10.5. Условия эффективности рыночной системы

Понятие эффективности рыночной системы. Концепция оцен­ки эффективности рынка исходит из того, что эффективность достигается, когда товары и услуги становятся доступными в ко­личествах, которые делают суммарный выигрыш товаропроизво­дителей и потребителей максимальным.

Условием эффективности является достижение такого рас­пределения ресурсов в экономической системе, когда ресурсы в течение данного периода времени используются таким спосо­бом, который делает невозможным увеличение благосостояния одного субъекта экономики без причинения вреда благосостоя­нию другого, то есть эффективность является критерием оценки действий людей, использующих ресурсы. Когда эффективность достигнута, никакое изменение методов производства или тор­говли не может привести к дополнительному чистому выигрышу.

Эффективность рыночной системы достигается, когда про­изводство и потребление товаров и услуг максимизирует выиг­рыш товаропроизводителя и потребителя (рис. 10.4).

При эффективном производстве товаров и услуг (Q_max) пре­дельная их полезность MU равна их предельным издержкам МС. Это соответствует точке Е, где пересекаются кривые предельной полезности MU предельных издержек МС, а рыночная цена то­варов составит Р₁. При этих цене и объеме производства и про­даж покупатели получают выигрыш потребителя, равный Р₁АЕ, а продавцы — выигрыш товаропроизводителя, равный площади РЕВ. Заштрихованная площадь графика представляет собой мак­симальную сумму выигрышей товаропроизводителя и потреби­теля при эффективном производстве и продаже товаров и услуг.

Предположим, что производится товаров и услуг на одну единицу меньше, чем Q_max. В этих условиях можно увеличить вы­игрыш либо товаропроизводителя, либо потребителя. Это про­исходит потому, что максимальная цена, которую заплатили бы потребители за эту единицу товара, превосходит минимальную цену, на которую могли бы согласиться продавцы, чтобы иметь

возможность покрыть общие издержки ресурсов, необходимых для поставки данной единицы товара (MU > MC). Аналогично, если бы было произведено на одну единицу товаров и услуг боль­ше, чем Q_max предельные издержки производства превзошли бы предельную полезность. Следовательно, более высокий выпуск товаров и услуг, чем эффективный Q_max, уменьшил бы сумму вы­игрышей товаропроизводителя и потребителя по сравнению с ее максимальным значением, возможным при Q_max. Таким обра­зом, только площадь фигуры ABE отвечает максимально возмож­ной сумме выигрышей товаропроизводителя и потребителя, если в течение данного периода реализуется эффективный выпуск.

Рис 10 4. Выигрыш товаропроизводителя, потребителя и эффективность

Поиск по сайту: