Оценка эффективности различных типов рыночных структур

При совершенной конкуренции условием рыночной эффектив­ности является равенство цен, предельных издержек и предель­ного дохода: Р = МС = MR. Оно достигается в конкурентной борьбе, так как продавцы и покупатели товаров и услуг воспри­нимают рыночную цену как заданную извне, и каждый покупа­тель приобретает товары в количествах, при которых предельная полезность товара сравнивается с его рыночной ценой. Это про­исходит потому, что потребители, стремящиеся к наиболее эко­номному использованию своего бюджета, реагируют на рыноч-

ную цену товаров приобретением их до тех пор, пока предельная полезность товаров не сравняется с его рыночной ценой. Следо­вательно, при данной рыночной цене на товары покупатели про­должают приобретать их до тех пор, пока не будет достигнуто ра­венство Р= MU= MC. Товаропроизводители поставляют товары и услуги до тех пор на рынок, пока предельные издержки МС не сравняются с предельным доходом MR, то есть Р = МС = MR. В результате, эффективный выпуск является равновесным Р — = МС = MR, если принять, что кривые предельной полезности MU и предельных издержек МС отражают все выгоды и издер­жки, связанные с обеспечением доступности товаров и услуг для покупателей.

Однако совершенная конкуренция существует редко, а това­ропроизводитель и потребитель функционируют в условиях не­совершенной конкуренции, где монополия или олигополия мо­жет помешать достижению эффективности.

Монополисты используют свою власть для того, чтобы уста­навливать цены на товары и услуги, превосходящие предельные издержки его выпуска. Покупатели в целях максимизации полез­ности приобретаемых товаров и услуг уравновешивают цену с предельной полезностью (Р = MU> МС). В этих условиях мо­нополист производит меньше товаров, чем объем эффективного выпуска, потому что на том уровне выпуска, на котором его при­быль является максимальной, предельная полезность товара пре­вышает предельные издержки его производства (рис. 10.5).

На графике видно, что монополия производит объем това­ров Q при цене Р= MU и MR = МС. Предельная полезность това­ра MU сравнивается с его предельными издержками МС в точке С при объеме производства Q₁, что означает возможность допол­нительного чистого выигрыша при условии доступности боль­шего количества товаров. Аналогичный вывод можно сделать для конкурентного монополистического и олигополистического рынков, на которых фирмы устанавливают цены, превосходящие предельные издержки.

Площадь A ВС представляет собой социальную цену монопо­лии, отражающую дополнительный чистый выигрыш, который был бы возможен, если бы выпуск товаров был увеличен с Q до Q₁, то есть до уровня эффективного выпуска.

Рис. 10.5. Монопольный и эффективный рынок

Оценить социальные потери на рынках несовершенной кон­куренции сложно. Однако в истории были сделаны попытки та­кой оценки. В 30-е годы XX века Абба П. Лернер разработал ин­декс Лернера, который позволяет вычислить отношение разности между ценой и предельными издержками к цене:

где М — индекс монополистической власти; Р — цена; МС — предельные издержки производства.

При совершенной конкуренции М= 0. При монополии и оли­гополии индекс М становится положительным.

Кроме того, в экономической теории и практике использует­ся индекс Герфиндаля, который показывает степень концентра­ции монопольного рынка. Оба показателя характеризуют лишь меру монопольной власти, поэтому их использовать нужно с ос­торожностью.

Социальные потери на рынках несовершенной конкуренции регулирует государство, определяющее условия функциониро­вания рынков и через них оказывающее влияние на условия

эффективного производства и потребления товаров и услуг в ры­ночной экономике.

Поиск по сайту: