Жана Терентьевича Тощенко

Корректор В. Г. Коржилова

Оригинал-макет Е.А. Игнатовой

Оформление художника В.А. Лебедева

Лицензия серия ИД № 03562 от 19.12.2000 г.

Подписано в печать 28.08.2002. Формат 60х88 1/16

Усл. печ. л. 31,0. Уч.-изд. л. 28,0

Тираж 20 000 экз. (1-й завод — 5 000). Заказ № 2274

ООО «ИЗДАТЕЛЬСТВО ЮНИТИ-ДАНА»

Генеральный директор В.Н. Закаидзе

123298, Москва, ул. Ирины Левченко, 1

Тел. (095) 194-00-15. Тел/факс (095) 194-00-14

www.unity-dana.ru E-mail: unity@unity-dana.rn

Отпечатано во ФГУП ИПК «Ульяновский Дом печати»

432980, г. Ульяновск, ул. Гончарова, 14

[1] Коноплева-Коноплянная К.И. Идеальное государство и идеальное управление в политических учениях Платона и Аристотеля. — М., 1992.

[2] Переломов Л.С. Конфуций и легисты в политической истории. — М., 1981.

[3] Только в США в 1920-е годы было проведено свыше 2800 опросов. Mitchell D. A hundred years of sociology. — Chicago, 1968. P. 187.

[4] Weber M. Der Sozialismus // Weber M. Gesammelte Aufsätze zur Soziologie und Sozialpolitik. — Tubingen, 1924. S. 504—505.

[5] Монтескьë Ш. Избр. произв. — М., 1955. — С. 173, 293.

[6] Руссо Ж.-Ж. Трактаты. - М., 1969. - С. 178-182, 200, 233.

[7] Люксембург Р. Письма из тюрьмы. Цит. по: Шатров М. Дальше... дальше..

дальше // Знамя. — 1988. — № 1. — С. 22.

[8] Каутский К. Демократия и диктатура. — Харьков, 1917. — С. 11, 14.

[9] Аксаков К. Полн. собр. соч. Т. 1. — М., 1889. — С. 65.

[10] Васильчиков А.И. О самоуправлении. Сравнительный обзор русских и иностранных земских и общественных учреждений: В 3 томах. — СПб., 1869—1871.

[11] Коркунов Н.М. Русское государственное право. Т. 11. — 4-е изд. — 1903; глава о земском самоуправлении. — СПб., 1909, Т. 2.

[12] Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. — М., 1894—1898.

[13] Миронова Н.И. Местное самоуправление как социальный институт: генезис, становление, основные тенденции развития: Автореф. — М., 2000. — С. 13.

[14] Гегель Г.В.Ф. Философия права. — М., 1990. — С. 346.

[15] Исследованме проведено по выборке, репрезентирующей территориальное размещение и социально-профессиональный состав населения СССР в возрасте 18 лет и старше. Объем выборки — 1360 респондентов. Кроме того, по квотной выборке были опрошены 500 коммунистов и 1500 партийных активистов и штатных партийных работников районного, городского и областного звеньев. (См.: Информационный бюллетень № 1. — М.: АОН при ЦК КПСС, 1990.)

[16] Опрос проведен социологическим центром РАГС в мае 2000 г. по общероссийской выборке, репрезентирующей территориальное размещение и социально-демографический состав населения в возрасте 18 лет и старше. Объем выборки — 2400 человек.

[17] Опрос проведен Социологическим центром РАГС при Президенте РФ совместно с Институтом социальных исследований в мае 1996 г. по общероссийской выборке, репрезентирующей территориальное размещение и социально-демографический состав населения в возрасте 18 лет и старше. Объем выборки — 3600 человек.

[18] Опрос проведен по общероссийской выборке, репрезентирующей территориальное размещение и социально-демографический состав населения в возрасте 18 лет и старше. Объем выборки — 1600 человек.

[19] Опросы проведены Социологическим центром РАГС при Президенте РФ по общероссийской выборке, репрезентирующей территориальное размещение и социально-демографический состав населения в возрасте 18 лет и старше. Объем выборочной совокупности в обоих случаях составлял 2400 человек.

[20] Исследования «Социальное развитие молодежи» проведены Центром социологии молодежи ИСПИ РАН (руководитель исследования д-р соц. наук В.И. Чупров) в двенадцати регионах Российской Федерации. Выборка — молодежь в возрасте от 15 до 29 лет составила в 1990 г. 10 412 чел., в 1994 г. — 2612 чел., в 1997 г. — 2500 чел., в 1999 г. — 2004 чел.

[21] В литературе в качестве синонимов «вооруженным силам» употребляются термины «армия и флот» или «армия».

[22] Кузык Б.Н. Оборонно-промышленный комплекс России: прорыв в XXI век — М., 1999. — С. 199.

[23] Миронов Н.Б. Социальная история России периода империи (XVlli — начала XX вв.): В 2 т. — СПб., 1999. — Т. 2. — С. 401: Бескровный Л. Г. Русская армия и флот в XIX веке: Военно-экономический потенциал России. — М., 1973. — С. 44.

[24] Советские Вооруженные Силы: История строительства. — М., 1978. — С. 123, 195.

[25] Бабаков А.А. Вооруженные Силы СССР после войны (1945—1986): История строительства. – М., 1987. – С. 30, 112.

[26] The Military Balance 2000—2001. London: Oxford University Press, 2000. — P. 38—44.

[27] Миронов И.Б. Социальная история России периода империи (XVIII — начала XX вв.). — Т. 1. — С.20.

[28] Модестов С.А. Механизмы современной геополитики. — М., 1997. — С. 8.

[29] Ковалев В.Н. Социалистический воинский коллектив: Социологический очерк. — М., 1980. — С. 57.

[30] По данным социологического отдела Главного управления воспитательной работы Вооруженных Сил РФ, проведенного в 2000 г. среди военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, 75,4% были выходцами из семей рабочих; 8,3 — из семей крестьян (фермеров); 9,5 — из семей служащих; 4,3 — из интеллигенции и 2,5% определили себя как выходцы из семей предпринимателей.

[31] Для сравнения: в 1975 г. профессия офицера по уровню популярности среди молодежи находилась в первой трети списка из 70 профессий с относительным рейтингом в 5,7 балла (см.: Чередниченко Г.А., Шубкин В.Н. Молодежь вступает в жизнь: Социологические исследования проблем выбора профессии и трудоустройства. — М.: Мысль, 1985. — С. 48, 155).

[32] Платон. Государство: Собр. соч. в 4 т. — М., 1994. — Т. 3. — С. 163.

[33] Государственная должность — это институционально установленная государством социальная роль в системе государственной власти и управления.

[34] Категория «А» — это государственные должности, занимаемые лицами, непосредственно исполняющими полномочия государственных органов.

[35] Власть. — 2000 — № 6. — С. 8.

[36] См.: Оценки политической ситуации и институтов государственной власти. Социология власти //Информационно-аналитический бюллетень РАГС. — 1999. — №2—3. — С. 41.

[37] См.: Парламентская демократия и федерализм в России и Германии. Опыт совместного исследования российских и германских ученых. — Москва — Мюнхен — Вюрцбург, 1999. — С. 16.

[38] Локк Дж. О государственном правлении //Избр. философ, произв.: В 2 т. — М., 1960. — Т. 2. — С. 34.

[39] Путин В.В. Россия на рубеже тысячелетий. Сервер Правительства РФ. 29 декабря 1999 г. — С. 10.

[40] Опрос проведен в ноябре 1999 г. Информационно-социологическим центром РАГС по программе «Народ и власть» под руководством В.Э. Бойкова. Опрошено 2400 человек по общероссийской репрезентативной выборке.

[41] Понятие «группа интересов» введено американским исследователем А. Бентли в работе «Процесс управления» (1908).

[42] Политология: Энциклопедический словарь. — М., 1993. — С. 80.

[43] См.: Лоббизм в России: этапы большого пути» // Общество и экономика, 1995. — № 4. — С. 55.

[44] См.: Джордан Г. Группы давления, партии и социальные движения: есть ли потребность в новых разграничениях? // МЭ и МО. — 1997. — № 1. — С. 89.

[45] Heywood A. Politics. London, 1997. — Р. 258—259.

[46] См.: Олсон М. Логика коллективных действий: Общественные блага и теория групп. — М., 1995.

[47] См.: Лебедева Т. Искусство обольщения. Паблик рилейшнз по-французски. — М., 1996. — С. 40—41.

[48] Анохин М.Г. Политический лоббизм: сущность, формы, методы // Политическое управление. Курс лекций. — М., 1996. — С. 251—252.

[49] Берлин П.А. Русская буржуазия в старое и новое время. — М., 1925. — С. 151.

[50] Система представительства в российском бизнесе // Власть. — 1997. — № 2. — С. 40.

[51] Перегудов С.П., Лапина Н.Ю., Семененко И.С. Группы интересов и российское государство. — М.: Эдиториал УРСС, 1999. — С. 229.

[52] Перегудов С.П., Лапина Н.Ю., Семененко И.С. Указ. соч. — С. 229.

[53] Бабосов Е.М. Основы конфликтологии. — Минск, 1997. — С. 55.

[54] Социологический словарь. — Минск, 1991. — С. 80.

[55] См.: Brennan G., Buchanan J. The Reason of Rules. Constitutional Political Economy. Cambridge, 1985.

[56] Аристотель. Соч.: В 4 т. - М., 1983. - Т. 4. - С. 464-465.

[57] См.: Сочинения итальянских гуманистов эпохи Возрождения (XV век). 1985. - С. 67-71.

[58] Макиавелли Н. Избр. соч. - М., 1982. - С. 364-365.

[59] Макиавелли Н. Избр. соч. - С. 352.

[60] Там же. С. 370-371.

[61] См.: Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. - М., 1938. - С. 88

[62] Гегель. Соч. - М. - Л., 1934. - Т. 7. - С. 336, 337.

[63] Гегель. Указ. соч. - С. 336.

[64] Там же. С. 332.

[65] Ракитов А.И. Историческое познание. — М., 1982. — С. 211.

[66] Kaнeтти Э. Масса и власть. — М., 1997. — С. 321.

[67] Вместе с тем политическая практика знает и примеры игнорирования позиций народа. В качестве примера можно сослаться на проведение общенародного референдума о судьбе СССР весной 1991 г. Несмотря на то что почти три четверти населения тогдашней страны высказались за сохранение Союза, в декабре того же года он был распущен узкой группой политиков. В свою очередь, в практике еще неокрепшей российской демократии имелись случаи втмены результатов региональных выборов под видом нарушения процедур предвыборной кампании, хотя совершенно очевидно, что вмешательство властей в таких ситуациях должно происходить не после, а до волеизъявления народа.

[68] Кузьмичев В. Организация общественного мнения. Печатная агитация. — М. Л., 1929.

[69] Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. 1996. - С. 245-246.

[70] Проблемы марксистско-ленинской философии. — М., 1965. — С. 172.

Поиск по сайту: