|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Структуризация разделов финансового менеджментаПроведение структуризации необходимо как в теоретическом, так и в практическом плане, поскольку благодаря ей обособляются относительно самостоятельные области деятельности финансового менеджера. Обособление взаимосвязанных разделов в рамках единой структуры финансового менеджмента может быть выполнено различными способами Выделяют следующие три подхода: • объектно-целевой, • процедурно-целевой, • объектно-процедурный. Объектно-целевой подход основан на структуризации объектов управления, т.е. логика подхода определяется вопросом: «Чем должен управлять финансовый менеджер?» В этом случае основой структурирования финансового менеджмента является определение системы мер по оптимизации баланса предприятия. Цель повышения благосостояния собственников предприятия достигается путем формирования финансовой модели предприятия, описания ее базовых параметров и способов управления ими. Наилучшей финансовой моделью предприятия выступает его бухгалтерская (финансовая) отчетность, в состав которой входит баланс. Практически любые операции финансового характера немедленно сказываются на структуре и содержании балансовых статей, поэтому, отслеживая их динамику и выбирая действия, способствующие оптимизации баланса, можно влиять на уровень оптимальности финансовой модели в целом, а, следовательно, и на степень достижимости основной цели — наращивания капитала собственников. При этом подходе структуризация разделов финансового менеджмента задается структурой разделов баланса, отчета о прибылях и убытках и отчета о движении денежных средств, а основными объектами выступают: внеоборотные активы, финансовые вложения, производственные запасы, дебиторская и кредиторская задолженности, капитал, резервы и др. В этом подходе основой структуризации является финансовая модель предприятия, структура которой и задает разделы финансового менеджмента. Процедурно-целевой подход базируется на структуризации процедур финансового менеджмента, т. е. При реализации этого подхода решается вопрос: «Какие основные процедуры при достижении основной цели деятельности предприятия должен выполнять финансовый менеджер?» Этот подход характеризуется определением базовых целей, которыми должен руководствоваться финансовый менеджер, и соответствующих процедур, обеспечивающих их достижение: • сохранение положения предприятия на рынке благ и факторов производства; • оптимизация инвестиционной составляющей финансовой деятельности компании; • оптимизация финансовой структуры компании; • генерирование приемлемой прибыли и рентабельности; • обеспечение ритмичности текущей платежно-расчетной дисциплины. Приведенный подход представляет собой стандартный программно-целевой подход к управлению деятельностью сложного объекта. При этом подходе сначала определяются цели деятельности финансового менеджера, а далее, исходя из этих целей, последовательно определяются процедуры (программы действий) по достижению каждой цели, под которые формулируются соответствующие подцели, категории, механизмы и методы. Таким образом, в этом подходе основой структуризации выступает обособление основных разделов деятельности финансового менеджера. Объектно-процедурный подход, синтезирует оба вышеприведенных подхода. Логика здесь основывается на том, что и первый, и второй подходы имеют некоторые недостатки. Так, при первом подходе невозможно обеспечение ритмичности текущей платежно-расчетной дисциплины, так как данные баланса приводятся только на конкретную дату, и, кроме того, такой объект управления, как финансовые отношения, не находит в балансе непосредственного отражения Основной недостаток второго подхода состоит в том, что в нем в явном виде не выделены объекты управления, которые могут повлиять на состав и содержание процедур деятельности финансового менеджера, поэтому требуются дополнительные действия по их обособлению. Кроме того, оба подхода относятся к деятельности финансового менеджера в ситуации стабильного функционирования предприятия; вместе с тем возможен вариант, когда эта стабильность нарушается, например, действия в условиях финансовых затруднений, обоснование объемов и способов крупного заимствования средств, решения в условиях инфляции и т.п. Именно поэтому объектно-целевой подход дополняется процедурно-целевым подходом, что позволяет сформировать объектно-процедурный подход представляющий собой структуризацию финансового менеджмента в виде ряда взаимосвязанных разделов. Для крупного предприятия совокупность разделов может быть следующей: Раздел 1. Финансовый менеджмент: логика дисциплины, ее структура, содержание, понятийный аппарат. Раздел 2. Финансовые решения в отношении источников средств коммерческой организации. Раздел 3. Финансовые решения в отношении активов коммерческой организации. Раздел 4. Управление прибылью и рентабельностью. Раздел 5. Анализ в системе финансового менеджмента. Раздел 6. Планирование в системе финансового менеджмента. Раздел 7. Управление текущими денежными расчетами. Описанный подход в области теории и практики управления финансами предприятия является наиболее общим и распространенным в мировой практике финансового менеджмента. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.) |