АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Функционально-стоимостной анализ

Читайте также:
  1. II. Основные проблемы, вызовы и риски. SWOT-анализ Республики Карелия
  2. III. Анализ продукта (изделия) на качество
  3. III. Анализ результатов психологического анализа 1 и 2 периодов деятельности привел к следующему пониманию обобщенной структуры состояния психологической готовности.
  4. IX. Дисперсионный анализ
  5. Oанализ со стороны руководства организации.
  6. SWOT- анализ для стратегии концентрированного роста
  7. SWOT- анализ и составление матрицы.
  8. SWOT-анализ
  9. SWOT-анализ
  10. SWOT-анализ
  11. SWOT-анализ
  12. SWOT-анализ в качестве универсального метода анализа.

ФСА – метод одновременного и взаимосвязанного исследования функций объекта (изделия, работы, услуги) и стоимости этих функций (затрат живого и овеществленного труда) на создание и действие функций.

Функции и их стоимости составляют объект ФСА как вида анализа. Функции – потребительские свойства объекта. Они подразделяются:

1. главные – назначение объекта;

2. основные – обеспечивающие выполнение главной;

3. вспомогательные – реализующие основные;

4. изменения, ненужные, вредные.

Принципы ФСА:

1. функциональный подход: внимание концентрируется не на объекте, а на самих функциях, абстрагируясь от объекта.

2. Соединение функционального и экономического подхода: повышение качества, снижение себестоимости.

3. Соединение инженерного и экономического подхода: поиск и решение инженерно-экономических задач с целью устранения вредных и ненужных функций.

4. Своевременная минимизация будущих затрат. Внимание уделяется не прошлым затратам, а будущим.

5. Нестандартный подход: реализуются необычные, оригинальные решения.

6. Системный подход.

7. Универсальность ФСА: ФСА можно применить везде, где создается потребительная стоимость.

Конечная цель ФСА – поиск наиболее экономичных с точки зрения потребителя и производителя вариантов того или другого практического решения.

Задачи анализа:

1. Общая характеристика объекта исследования.

2. Детализация объекта на функции.

3. Группировка функции на главные, вспомогательные, ненужные.

4. Определение и группировка затрат соответственно выделенным функциям.

5. Исчисление суммы затрат на изготовление изделия при исключении лишних функций и использовании других технических и технологических решений.

6. Разработка предложений по техническому и организационному усовершенствованию производства.

ФСА – анализ стоимости функций.

Пытаясь избавиться от ненужных функций (а на их изготовление тоже были затраты) вносятся конструктивные изменения, а значит снижаются и затраты на производство этих функций.

Итак, ФСА – эффективный способ выявления резервов сокращения затрат, основанный на поиске более дешевых способов выполнения главных функций при одновременном исключении лишних функций.

основные этапы ФСА:

1.подготовительный: выбирается объект анализа, определяется цель ФСА, составляется рабочий план;

2.информационный: сбор и систематизация максимально возможной информации об объекте, его аналогах, изучение технических и экономических характеристик;

3.аналитический: четко формулируются все функции, группируются по значимости, оцениваются значимость в процентах к главной, определяется затраты по функциям и их удельного веса к общей сумме затрат, определяется коэффициенты, соотношения затрат и функций, выявляется дорогостоящие функции, формулируются задачи по совершенствованию объекта;

4.творческий: вырабатываются предложения по решению задач, сформулированных на предыдущем этапе;

5.исследовательский: проводится исследование, комплексная оценка, отбор выработанных на этапе 4 предложений;

5.рекомендательный; рассматриваются заключения разных служб, принимаются окончательное решение и оформление рекомендаций по результатам ФСА;

6.внедренческий; утверждается проект плана – графика внедрения и осуществляется работы по его выполнению.

Практика применения ФСА особенно за рубежом показала, что наибольший эффект он дает на предпроектной и проектной стадиях ЖЦ изделия. На остальных этапах эффективность ниже, но не меньше по сравнению с технико-экономическим анализом, который является его логическим продолжением.

Принципиальное отличие АХД и ФСА: ФСА – изыскивается резервы на основании анализа функций, ТЭА – выявляется резервы снижения затрат объекта с уже заданными функциями

 

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)