Альтернативы развития России и социально-политическая практика весной-летом 1917 г

Февральская революция, свержение самодержавия поставили Россию пе­ред выбором пути дальнейшего развития. Ситуация в стране радикально изменилась, но перспективы были еще не ясны. В России предстояло выбрать и кон­ституционно закрепить новую форму правления, сформировать стабильные и единые государственные структуры, разрешить небывало обострившиеся на­циональные противоречия, определить отношение к войне и, наконец, решить аграрный вопрос.

Решение этих задач осложнялось экстремальными условиями войны, неза­вершенностью формирования гражданского общества, а также неграмотностью (74 % населения страны). Выбор путей общественного развития страны зависел от основных политических и социальных сил, их интересов и их борьбы.

После Февральской революции партийная система России, насчитывавшая более 50 партий, как бы сдвинулась влево, точнее, к левому центру. Весь её правый фланг – традиционалистско-монархические партии – оказался разру­шенным. Более того, ослабленным оказался и политический центр. Либеральные партии октябристов и прогрессистов постепенно сошли с политической арены. По сути, единственной крупной либеральной партией в России остава­лись лишь кадеты (70 тыс. человек), взявшие курс на сотрудничество с социали­стическими партиями. Тем не менее, они по-прежнему отстаивали лозунг «Вой­на до победного конца», были против немедленного введения 8-ми часового рабочего дня и стремились оттянуть проведение крупных реформ.

Особенно бурно росла партия социалистов революционеров (эсеры, 800 тыс. человек), которая привлекала крестьян радикальной аграрной программой, требованием федеративной республики (В.М.Чернов, Н.Д. Авксентьев). Основу политической доктрины этой партии в 1917 г. составляла уверенность в том, что Россия не готова к социализму. В партии укреплялось левое крыло (Б.Д. Камков, М.А. Спиридонова), которое требовало решительных шагов в «сторону ликвида­ции войны», немедленного отчуждения помещичьих земель и выступало против коалиции с либералами. Меньшевики (200 тыс. человек) заявили о поддержке Временного правительства и желании сотрудничать с либерально-буржуазными партиями. Они считали, что власть на настоящем этапе должна быть в руках буржуазных, деятелей и недопустимо забегание вперед. Во внешней политике меньшевики и эсеры отстаивали принцип «революционного оборончества», т.е. продолжение войны с Германским блоком для защиты революции и демократи­ческих свобод. Почти все политические партии России, в том числе и умерен­ные социалисты, решение кардинальных социально-экономических проблем откладывали до созыва Учредительного собрания.

Руководство большевиков после Февраля не сразу выработало новую стратегию и тактику. В начале марта Русское бюро ЦК заявило о контрреволюционном характере Временного прави­тельства и попыталось взять курс на формирование революционно-демократического правительства, но не нашло поддержки у основной части большевиков. Затем, под влиянием умеренной части Петроградского комитета и особенно вернувшихся из ссылки видных деятелей партии (Д. Б. Каменева, И.В. Сталина) большевики фактически встали на позицию меньшевиков и эсеров. Они присоединились к формуле условной поддержки Временного прави­тельства и оказания на него давления с целью заключения мира и развития ре­волюции.

Ситуацию изменил приезд Ленина в Петроград 3 апреля 1917 г. Учитывая доверие масс Временному правительству, Ленин выдвинул тактику мирного пе­рехода ко второму этапу революции, в котором ключевую роль должен был сыграть лозунг перехода всей власти к Советам и широкое разъяснение народу «империалистической сущности» Временного правительства и продолжавшейся войны. Экономическая часть программы предусматривала конфискацию поме­щичьих земель, национализацию всех земель, введение контроля Советов за производством и распределением.

Ленинские планы первоначально были встречены с недоумением и не бы­ли поддержаны даже руководством большевиков. И лишь на VII (Апрельской) конференции РСДРП (б), после острых дискуссий большинство пунктов ленин­ской стратегии было принято.

Проблема отношения к войне имела следствием нарастание недовольства солдат и рабочих Временным правительством, и стала причиной 1-го апрельского и 2-го июньского политических кризисов. После июньского кризиса (расстрел мирной демонстрации 4 июля), Временное правительство делает шаги к устранению военной диктатуры. События 3-4 июля показали всю глубину распада демократии, мирный период развития революции закончился. VI съезд РСДРП (б) (26 июля-3 августа) провозгласил курс на воо­руженное восстание с целью свержения власти буржуазии и установления вла­сти пролетариата. С июля-августа 1917 г. в стране создается угроза установле­ния военно-террористической диктатуры («корниловщина»). Причиной ее угрозы стала слабость демократических институтов, социальная усталость масс в условиях нарастающего кризиса. Однако начавшийся 25 августа мятеж в тече­ние нескольких дней был подавлен. Большую роль в этом сыграли большевики, которые направили агитаторов в корниловские части, начали создавать отряды Красной гвардии. В свою очередь Керенский, испугавшись, что Корнилов мо­жет обойтись и без него, попытался сместить генерала, а когда это не удалось, известил об его измене.

Поиск по сайту: