Классификация противоречий

Не менее многообразны и противоречия интересов, которые вызывают конфликт.

В общем смысле противоречие есть взаимодействие противоположно

направленных тенденций, стремлений и Действий, находящихся вместе с тем в

единстве. По своему характеру они могут быть:

1) внутренними и внешними;

2) антагонистическими и неантагонистическими;

3) основными и неосновными;

4) объективными и субъективными и т.д.

1 Внутренние противоречия социального конфликта выражаются в столкновении

интересов внутри группы, организации, общности или общества в целом. К таковым,

например, относятся противоречия, возникающие между начальником и подчиненным

внутри организации, между мужем и женой внутри семьи, между властью и

олигархами внутри общества.

Внешние противоречия возникают между двумя или несколькими относительно

самостоятельными социальными системами. Однако следует иметь в виду, что

внешние и внутренние противоречия воздействуют друг на друга. Так,

международные противоречия, безусловно, будут оказывать влияние на все

внутреннее развитие, в том числе и на развитие внутренних противоречий в

обществе. Противоречие на уровне всего общества между федеральной властью и

властью субъектов федераций с большой вероятностью приведет к возникновению

внутренних противоречий по поводу распределения власти и внутри самих субъектов

федерации. Другими словами, противоречия на уровне более обшей социальной

системы оказывают воздействие на развитие противоречий на уровне социальной

системы меньшего масштаба и наоборот.

При этом само это воздействие может и сдерживать появление конфликтов, и

способствовать их возникновению. Например, общество может сплотиться перед

лицом внешней опасности. Но наличие такой опасности может также спровоцировать

активизацию реакционных или вообще не лояльных к политическому режиму сил

внутри страны. Наличие конфликтной ситуации внутри общества может заставить

правительство как можно быстрее разрешить имеющиеся внешние противоречия, чтобы

сосредоточиться на внутренних. Но возможен и другой вариант: правительство

развязывает военные действия (или холодную войну) на международной арене для

того, чтобы был веский повод для введения диктаторского режима, при котором оно

надеется более легким путем справиться с внутренними противоречиями.

2 Антагонистические противоречия — выражаются в таком конфликте, участники

которого имеют непримиримо враждебные интересы. Способы разрешения таких

конфликтов сугубо деструктивные: уничтожение обеих или одной из сторон

конфликта или разрушение фундаментальных структур социальной системы, лишение

ее возможности функционировать в прежнем качестве. Девиэ противников конфликта,

основанного на антагонистическом противоречии, может быть только один: «Победа

или смерть!» и «Tertium non datur» («третьего не дано»). «Примириться» с

оппонентом – антагонистом — значит лишь отодвинуть конфликт на какое-то время,

поскольку разрешить конструктивно на основе компромисса его нельзя. Нельзя

соединить вместе законную власть и бандитские формирования, справедливость и

коррупцию и т.д.

Неантагонистические противоречия между интересами участников конфликта —

те, которые допускают согласование, «примирение» интересов оппонентов. Главная

особенность этих противоречий и возникающих на их основе конфликтов заключается

в возможности компромиссов то есть соглашения, достигаемого путем взаимных

уступок. Конфликты, порождаемые этими противоречиями в обществе, встречаются на

каждом шагу, на всех уровнях социальной системы и в различных сферах

общественной жизни: семейной, политической, экономической и др.

Природа неантагонистических противоречий — в многообразии интересов

личности и социальных объединений. Например, интересы службы маркетинга требуют

увеличения ассортимента товаров, а интересы производства, напротив, связаны с

необходимостью его уменьшения; руководитель просит работника поработать

сверхурочно, а работник хочет больше времени уделить семье; прокурор

подчеркивает социальную опасность преступления и апеллирует к букве закона, а

адвокат настаивает на необходимости учитывать личность подсудимого и т.д.

3 Основные противоречия играют решающую роль в возникновении и развитии

конфликта и характеризуют взаимодействие между основными его участниками. Между

тем как неосновные противоречия лишь сопутствуют конфликту. Они могут быть

также связаны с взаимодействием между косвенными участниками конфликта. При

этом основные и неосновные противоречия находятся между собой в диалектическом

взаимодействии. В частности, чем больше накапливается неосновных противоречий,

тем сложнее разрешаются основные, что в свою очередь порождает новые и

многообразные неосновные противоречия.

Так, конфликт между федеральной властью и бандитскими формированиями в

Чечне обусловлен основным антагонистическим противоречием. Но его разрешению

мешает множество неосновных противоречий, перманентно возникающих вокруг него:

внутри администрации в самой Чеченской республике, между нашим государством и

некоторыми другими странами по поводу чеченского вопроса и т. д.

4 Объективные противоречия обусловлены объективными факторами, то есть

такими явлениями и процессами, которые не зависят от воли и сознания людей.

Поэтому избежать объективных противоречий нельзя. Они будут возникать вновь и

вновь до тех пор, пока не ликвидирована сама причина такого противоречия,

которая также носит объективный характер. К ним, например, относятся

противоречия между производством и потреблением; демократией и централизмом;

противоречия, возникающие по поводу дефицита ресурсов; между формальным

(абстрактным) характером права и необходимостью учета конкретной личности

преступника и т.д.

Субъективные противоречия обусловлены такими факторами, которые, напротив,

зависят от воли и сознания людей. Это противоречия, вызванные несовместимостью

характеров, различием в манерах поведения, мировоззрениях, ценностных

ориентациях. Субъективные противоречия являются причиной главным образом

межличностных и виутригрупповых конфликтов, хотя могут вызвать и более

масштабные конфликты. Так, субъективные противоречия на уровне глав государств

могут способствовать возникновению конфликтов и на межгосударственном уровне.

Но несмотря на межличностный характер субъективные Противоречия не

становятся менее значимыми, чем объективные, и их нельзя игнорировать.

Конфликты, возникающие на почве этих противоречий, затрагивают повседневную

жизнь человека, порождая порой мучительные переживания и отравляя само

человеческое существование. Более того, субъективные противоречия часто

становятся причиной внутриличностного конфликта, от которых человеку вообще

невозможно скрыться- Вспомним героев Ф.М. Достоевского, которые до изнеможения

мучаются этими внутренними переживаниями.

Рассмотренные противоречия, конечно, не исчерпывают всю классификацию их

типов. Кроме названных можно выделить: 1) главные и второстепенные; 2)

постоянные и временные; 3) всеобщие, особенные и единичные; 4) коренные и

некоренные противоречия.

Следует отметить, что между основными типами противоречий существуют

взаимосвязь и взаимодействие. Все они взаимно обусловлены в своем возникновении

и функционировании. Поэтому, когда мы говорим о противоречии интересов как

фундаментальной причине конфликта, следует иметь в виду диалектический характер

противоречий, вызывающих конфликт, т. е. возможность их перехода друг в друга

(внутренние противоречия могут переходить во внешние, объективные — в

субъективные, основные — в неосновные, и наоборот).

Для объяснения специфики конфликтов и причин их возникновения важное

значение имеет учет различных видов противоречий, возникающих на определенном

уровне социальной системы в то или иное время. Так, некоторые из современных

противоречий, актуальные для мирового развития, рассмотрены А. В. Дмитриевым1.

Это следующие противоречия:

1) между рынком и государством;

2) между обогащением и обнищанием населения;

3) между принципами рациональной экономической и политической организации

и бесконечно растущими потребностями отдельных групп людей;

4) между глобальным и местным;

5) между экологией и экономическим ростом. Помимо названных, в этом ряду

мы прежде всего указали бы на такие противоречия:

1) между силами войны и мира;

2) между группами населения, сформированными по признакам этнической

принадлежности, расы, религии или культуры.

Мы обращаем внимание прежде всего на эти противоречия, потому что в наше

время именно они являются причиной самых жестоких конфликтов — военных,

связанных с насилием и смертельным исходом. Кроме того, эти два вида

противоречий тесно взаимосвязаны. Сегодня военные конфликты, как правило, и

происходят, когда этническим группам отказывается в удовлетворении их

элементарных потребностей, обусловленных их самобытностью.

Для объяснения причин конфликтов в современном российском обществе также

необходимо выделить соответствующие противоречия. Среди них важное значение

имеют противоречия между:

• государственным регулированием экономикой и рыночной стихией;

• правом и приватизацией государственной собственности;

• политикой и экономикой;

• властью и олигархами;

• увеличением концентрации богатства и одновременным ростом обнищания

народных масс;

• демократией и дисциплиной;

• свободой и ответственностью;

• федеральной властью и властью субъектов Федерации. Противоречия

интересов как фундаментальная причина конфликтов не возникают на пустом месте.

Они складываются по поводу самых различных факторов, которые можно подразделить

на: 1) объективные и 2) межличностные.

Поиск по сайту: