Сведения об авторе. Чеснокова Ульяна Андреевна, студентка психолого-педагогического факультета Челябинского государственного университета

Чеснокова Ульяна Андреевна, студентка психолого-педагогического факультета Челябинского государственного университета, chesnokova.ulya@mail.ru, тел. 8-951-118-9527.

Chesnokova U.A., student of psychology and pedagogical faculty of the Chelyabinsk state university, chesnokova.ulya@mail.ru, tel. 8-951-118-9527.

УДК 32.019.51

Казакова З.В., Киви В.В.

Kazakova Z.V., Kivi V.V.

Казакова З.В., Киви В.В.
Отношение жителей г. Шадринска к выносу торговли интоксикантами в специализированные магазины

Shadrinsk citizens’ attitude to removing intoxicants business into special stores

Ключевые слова: Трезвость, молодёжь, социальное программирование, информационно-психологическая защита, социальный паразитизм, спецмагазины, социальный заказ

Keywords: Sobriety, youth, social engineering, information-psychological protection, social parasitism, special stores, social request

В данной работе проанализировано отношение жителей города Шадринска к Трезвости и к выносу интоксикантов (алкоголя и табака) в спецмагазины за город.

This paper contains analysis of Shadrinsk citizens’ attitude to removing intoxicants (alcohol and tobacco) business out of the cities and settlements into special stores.

Современность характеризуется острой необходимостью повышения качества населения, в первую очередь – молодёжи, с целью защиты человечества от любого социального паразитизма. На данный момент уже очевидно, что отнимание Трезвости – это особо опасная форма социального паразитизма, которая проистекает из корыстных интересов (деньги, «политика», геноцид) небольшой группы людей [1]. Сейчас на отнимание Трезвости тратятся колоссальные суммы. Высококвалифицированные специалисты трудятся в этой области с одной единственной целью – через информационные воздействия заставить людей самоотравляться различными ядами (алкоголем, табаком и другими). Всей этой мощной системе «информационного террора» (рабочий термин политтехнологов) противостоят лишь здравые силы общества [2]. Перед современным российским обществом стоит задача формирования у населения, в первую очередь молодёжи, созидательных ценностных ориентаций 21 века. Прежде всего – формирование морали Трезвости. «Трезвость – естественное состояние человека, данное каждому от рождения, а инициатива по защите Трезвости, как и 100 лет назад, исходит снизу – от народа» [3].

Общественным движением «Союз утверждения и сохранения Трезвости «Трезвый Урал» (Далее «Трезвый Урал») разработана программа утверждения и сохранения Трезвости в России «Трезвость – воля народа!» (далее Программа «Трезвость – воля народа!»), которая опубликована 10 октября 2009 г. в губернаторской газете «Тюменская область сегодня». Четвёртый пункт программы предусматривает вынесение продажи алкогольных и табачных ядов в специализированные магазины за пределы населенных пунктов [4].

Известно, что понимание и целесообразность выявления навязанных под влиянием информационного террора ложных стереотипов у людей – наиважнейшее созидательное дело. Одним из его инструментов становится опрос населения.

Наибольшее внимание привлекает ситуация повсеместной шаговой доступности интоксикантов (алкоголя и табака) для людей. И взрослые, и молодёжь, и дети видят в магазинах рядом с пищевыми продуктами, игрушками, школьными принадлежностями – алкоголь и табак. И всё это вблизи жилых домов, школ, детских садов, больниц, игровых площадок, парков отдыха.

С целью выяснения отношения жителей города Шадринска к Трезвости общественностью был проведён опрос «Отраву за город – в спецмагазины», в котором приняли участие 161 человек разного возраста и пола. Продолжительность разговора с респондентами составляла от 15 до 40 минут. От опроса отказались лишь 6 человек, что говорит о заинтересованности граждан в Трезвости.

На первый вопрос – «Представьте, что с завтрашнего дня во всех магазинах не будет алкоголя и табака. Как лично Вы к этому отнесётесь?» – 80,8% респондентов ответили положительно, 9,9% – нейтрально и 9,3% – отрицательно (рисунок 1).

Редкое единодушие среди жителей города вызывает проблема продажи алкоголя и табака в жилых домах, рядом со школами и детскими площадками. Лишь трое респондентов (2%) сказали, что это «бесполезный разговор», «что это не важно», «дети видят это дома в семье и по телевизору». Подавляющее большинство – 98% утверждали: «это очень плохо», «нужно убирать», «чем спрашивать, лучше бы сделали», «посмотрите, что творится в городском саду, возле каруселей, у фонтана, где играют дети, около детской поликлиники», «ладно, я уже такой, а зачем они это делают с детьми, это подло» (о палатке возле городского сада)» и т. д. Опрашиваемые убеждены в необходимости оградить детей и юношество, убрав интоксиканты «как можно дальше» (рисунок 2).

По итогам вопросов №1, 2 и 3 только один человек из респондентов испытывает «дискомфорт» от выноса интоксикантов за город в спецмагазины (рисунки 3, 4). Остальные 99,4% ответов носили одобрительный характер: «правильно»; «одобряю»; «буду радоваться»; «брошу пить и курить»; «совсем убрать надо»; «буду рад за будущее поколение» и т. д.

Рисунок 1. Вопрос 1: «Представьте, что с завтрашнего дня во всех магазинах не будет алкоголя и табака. Как Вы лично к этому отнесётесь?»	Рисунок 2. Вопрос 2: «Сейчас алкоголь и табак продаётся в жилых домах, рядом со школами и детскими площадками. Как Вы лично к этому относитесь?»
Рисунок 3. Вопрос 3: «Если с завтрашнего дня алкоголь и табак будет продаваться только в специализированных магазинах за городом, что Вы лично будете делать?»	Рисунок 4. Отношение респондентов к выносу алкоголя и табака в спецмагазины за пределы населенного пункта

На первую часть 4-го вопроса – «Для чего люди отравляют себя алкоголем и табаком?» – от респондентов были получены ответы: для «удовольствия», «расслабиться», «традиция», «забыться», «успокоиться», «повеселиться», «не хотят жить», «сами хотят», «их выбор», «уйти от реальности», «от дурости», «не от большого ума», «для культурного досуга», «от безделья», «каждый по своему с ума сходит», «из-за разных причин для оправдания», «врачи советуют» и др. На вторую часть вопроса – «Что в реальности даёт им отравление?» – были получены следующие ответы: «отравление», «гибель психике и здоровья», «всё только плохое», «смерть», «зло», «опасность для окружающих», «разрушение семьи», «унижение», «иллюзию», «самообман», «деградацию», «манипулирование», «зависимость», «долги», «потеря времени», «они лишают себя возможности видеть реальный мир» и др.

На вопрос «кому выгодно, чтобы люди отравляли себя алкоголем и табаком», высказались все респонденты: 68% – «производителям», «владельцам магазинов»; 30% – «всем врагам людей», «зарубежным странам», «всем, кто хочет власти», «тем, кто хочет уничтожить нас», «это геноцид» и др.; 13 % – «правительству»; 11% – «всем, кто набивает карманы» (алкомафии, корпорациям, капиталистам, олигархам, монополистам, предпринимателям).

При вопросе №6 «Что лично Вы сделаете, чтобы Россия стала трезвой?» некоторые респонденты испытывали затруднение, которое пропадало при проведении аналогии страны с семьёй. Среди прочих прозвучали ответы: «брошу пить и курить»; «откажусь от покупки алкоголя и табака»; «буду трезвым»; «поддержу обращение к власти для принятия закона, чтобы была Трезвость в России» (рисунок 5).

Рисунок 5. Вопрос №6: Что лично Вы сделаете, чтобы Россия
стала трезвой?

В числе мер по утверждению Трезвости названы: «просвещение»; занятия в школах; «мирная демонстрация»; «сход граждан»; «размещение опроса в социальных сетях» (конкретно в группах для молодёжи); «показ в новостях по местному и центральному телевидению»; введение «социальной рекламы Трезвости». Наиболее активные граждане предлагали помощь в проведении опроса, в размещении символики Трезвости на личном транспорте и свою подпись под обращением к власти на принятие Программы «Трезвость – воля народа!» на государственном уровне.

Анализ вопросов 5 и 6 позволяет утверждать следующее:

1. Несмотря на то, что респонденты недостаточно информированы о технологиях социального программирования [5] и об основных положениях теории Трезвости, более 80% из них утверждают, что продажа интоксикантов выгодна только организаторам самоотравления людей. Более того, чтобы Россия стала трезвой, 34% респондентов готовы заниматься просвещением в вопросах Трезвости в своей семье и среди знакомых, а 31% – готовы подать личный пример.

2. Чтобы люди смогли действовать грамотно и эффективно необходимо организовать обсуждение основных положений теории Трезвости и Программы «Трезвость – воля народа!».

В целом, данные опроса показали:

· респондентам известна опасность доступности интоксикантов для населения;

· большинство согласны с утверждением: «отнимание Трезвости – особо опасный вид социального паразитизма»;

· в обществе созрел и ярко выражен социальный заказ на полную Трезвость и возникли условия, при которых в обществе идёт процесс осознания первостепенной важности Трезвости.

· Практически 100%-но поддерживаются действия, содержащиеся в Программе утверждения и сохранения Трезвости в России «Трезвость – воля народа!», в частности вынесение торговли интоксикантами (алкоголем и табаком) в спецмагазины за пределы населенных пунктов.

Поэтому, во исполнение социального заказа граждан России на полную Трезвость, необходимо:

1. продолжить исследования в области социального программирования и информационно-психологической защиты населения;

2. организовать всероссийское обсуждение основных положений теории Трезвости и Программы «Трезвость – воля народа!».

Список литературы

1. Распопов Р.В. Мораль трезвости и общественно-необходимое действие как составляющие новой идеологии России / Р.В. Распопов // Актуальные вопросы современного профессионального образования: материалы Международной научной конференции «Актуальные вопросы дидактики современного профессионального образования». – Тюмень: ТюмГНГУ, 2010. – С. 364-367.

2. Зверев А... Мораль Трезвости. От разрушения к устойчивому развитию / А.А. Зверев // материалы XI научно-практической конференции. – Тюмень: ТюмГНГУ, 2013. – С. 6-23.

3. Прытков А.В. Матрица Трезвости 2014. Сто лет спустя / А.В. Прытков // материалы XI научно-практической конференции. – Тюмень: ТюмГНГУ, 2013. – С. 23-31.

4. Программа утверждения и сохранения Трезвости в России // Тюменская область сегодня. – 2009. – 10 окт. – С. 4.

5. Уши машут ослом. Сумма политтехнологий.: Политический бестселлер / О.А. Матвейчев [и др.]. – ЭКСМО, 2012. – 640 с.

Поиск по сайту: