АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
|
Виробництво, розподіл і збут продукції
№ п/п
| Показник
| Коеф. чутлив. k ч
| «Квант»
| «Осіріус»
| «Баст»
| «Нега»
| «Сет»
|
| Потужність підприємства, тис. т
| 1,2
| 14 000
| 12 000
| 10 000
|
| 10 190
|
| Якість продукції, % Fe
| 1,25
|
| 65,8
|
| 61,7
| 65,5
|
| Фондовіддача, грн
| 1,1
| 1,9
| 2.07
| 1.83
| 1.69
| 2,15
|
| Витрати на 1 грн товарної продукції
| 1,1
| 0,8
| 0.81
| 0.94
| 0.89
| 0,79
|
| Екологія виробництва (штрафи, тис. грн)
| 1,05
|
|
|
|
|
|
| Прибуток, тис. грн
| 1,15
| 13 120
| 18 975
|
|
| 21 036
|
| Рентабельність виробництва, %
| 1,15
|
| 5,7
| 4,1
| 2,7
| 6,18
|
Таблиця 1.2
Організаційна структура і менеджмент
№ п/п
| Показник
| Коеф. чутлив. k ч
| «Квант»
| «Осіріус»
| «Баст»
| «Нега»
| «Сет»
|
| Ділові якості менеджерів, балів
| 1,2
|
|
|
|
|
|
| Ефективність організаційної структури управління, балів
| 1,15
|
|
|
|
|
|
| Вік персоналу, % до 45 років
| 1,15
|
| 71,2
| 57,4
| 45,9
| 68,8
|
| Рівень освіти, % з вищою освітою
| 1,05
|
| 11,2
| 6,8
| 4,3
| 9,9
|
| Продуктивність роботи, грн..
| 1,2
| 39 800
| 48 530
| 38 720
| 36 980
| 48 778
|
| Середньомісячна оплата роботи, грн..
| 1,25
|
|
|
|
|
|
Таблиця 1.3
Маркетинг
№ п/п
| Показник
| Коеф. чутлив. k ч
| «Квант»
| «Осіріус»
| «Баст»
| «Нега»
| «Сет»
|
| Обсяги постачань на внутрішній ринок, тис. т
| 1,2
| 10 903
|
|
|
|
|
| Місце в експорті, тис. т
| 1,15
|
|
|
|
|
|
| Фінансування рекламної діяльності, % до загальних витрат підприємства
| 1,15
| 0,012
| 0,11
| 0,008
| 0,002
| 0,132
|
| Фірмовий стиль (розвинуті напрямки), од.
| 1,15
|
|
|
|
|
|
| Ціна за одиницю продукції, грн.
| 1,1
| 36,2
| 34,02
| 35,4
| 36,8
| 34,66
|
| Витрати на інноваційну діяльність, тис. грн.
| 1,25
|
|
|
|
|
|
Таблиця 1.4
Фінанси
№ п/п
| Показник
| Коеф. чутлив. k ч
| Еталон
| «Квант»
| «Осіріус»
| «Баст»
| «Нега»
| «Сет»
|
| Коефіцієнти ліквідності:
|
|
|
|
|
|
|
|
| Коефіцієнт поточної оцінки
| 1,05
| 2—3
| 2,99
| 2,53
| 2,36
| 2,67
| 2,98
|
| Коефіцієнт критичної оцінки
| 1,1
| 2—3
| 2,87
| 2,38
| 2,17
| 2,53
| 2,86
|
| Оборот матеріально-товарних запасів
| 1,05
| 1—5
| 4,91
| 4,48
| 4,36
| 4,33
| 4,87
|
| Термін погашення дебіторської заборгованості
| 1,05
| до 60 днів
| 1,07
| 1,63
|
| 1,19
| 1,5
|
| Коефіцієнти рентабельності:
|
|
|
|
|
|
|
|
| Рентабельність продажу
| 1,15
| > 10 %
| 4,5
| 10,4
| 10,1
| 3,7
| 6,2
|
| Рентабельність активів
| 1,05
| > 20 %
| 24,1
| 20,3
| 21,1
| 19,2
| 23,9
|
| Рентабельність власного капіталу
| 1,1
| близько 100 %
| 110,86
| 87,29
| 67,52
| 78,72
| 107,55
|
| Показники ефективності:
|
|
|
|
|
|
|
|
| Оборотність активів, обертів
| 1,1
| 3—7
| 0,19
| 0,51
| 0,47
| 0,19
| 0,25
|
| Прибуток на одного працюючого, тис. грн
| 1,05
| 1,54
| 1,7
| 1,1
| 1,2
| 1,5
| 1,6
|
| Виторг на одного працюючого, тис. грн
| 1,05
|
|
|
|
|
|
|
| Коефіцієнти залежності:
|
|
|
|
|
|
|
|
| Коефіцієнт заборгованості
| 1,1
| до 0,7
| 0,04
| 0,03
| 0,62
| 0,31
| 0,11
|
| Коефіцієнт капіталізації
| 1,15
| до 10
| 4,6
| 4,3
| 3,2
| 4,1
| 4,5
| Рішення:
1. Скориставшись формульним інструментарієм та алгоритмом графоаналітичного методу оцінки потенціалу підприємства «Квадрат потенціалу», знаходимо суму місць отриманих в ході ранжування:
= 3 × 1,2+2´1,25+1 × 1,1+1 × 1,1+3 × 1,05+1 × 1,15+1 × 1,15 = 13,75
= 2 × 1,2+3 × 1,15+2 × 1,15+2 × 1,05+1 × 1,2+1 × 1,25 = 12,7
= 2 × 1,2+2 × 1,15+1 × 1,15+2 × 1,15+2 × 1,1+3 × 1,25 = 14,1
= 2 × 1,05+2 × 1,1+2 × 1,05+3 × 1,05+3 × 1,15+2 × 1,05+2 × 1,1+3 × 1,1+ +2 × 1,05+2 × 1,05+3 × 1,1+2 × 1,15 = 30,5
Рис. 1.1. Квадрат потенціалу підприємства «Сет», працюючого в галузі переробки гірської породи
2. Трансформуємо отриману в ході ранжування суму місць у довжину вектора за допомогою формули:
у. о.
у. о.
у. о.
у. о.
Отже, підприємство має всі шанси для успішного функціонування на ринку, виходячи з методики та описових характеристик довжини кожного з векторів.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | Поиск по сайту:
|