Органы чувств. Реален ли цвет?

Цвет окружающего нас мира является только реакцией нашего мозга на оптический диапазон, который поступает через светочувствительные клетки глаза. Самого цвета нет, и мы можем «видеть» многоцветье мира только тогда, когда мозг, преобразует изменения на молекулярном уровне в цветную картинку по типу объемного голографического образа. При отсутствии света мир предстаёт перед нами таким, каким и является по своей сути – черно-белым. И только свет при своём преломлении и отражении рождает все краски и оттенки нашей Вселенной, которые воспринимает разумное существо. Более подробно этот процесс описан академиком Н.В.Левашовым в научном труде «Сущность и Разум».

"...Человек имеет органы чувств, такие, как глаза, уши, нос, рот, а также по всей поверхности нашего тела располагаются разные типы рецепторов — нервные окончания, которые реагируют на различные внешние факторы. Этими внешними факторами являются воздействие теплом и холодом, механическое и химическое воздействия, воздействие электромагнитными волнами. Давайте проследим, какие видоизменения претерпевают эти сигналы перед тем, как достигнуть нейронов мозга. Возьмём в качестве примера зрение. Солнечный свет, отражённый от окружающих предметов, попадает на светочувствительную сетчатку глаза. Этот свет (изображение предмета) попадает на сетчатку через хрусталик, который обеспечивает также и сфокусированное изображение предмета. Светочувствительная сетчатка глаза имеет специальные чувствительные клетки, которые называются «палочками» и «колбочками». Палочки реагируют на малую интенсивность освещения, что позволяет видеть в темноте и дают чёрно-белое изображение предметов. В то время, как каждая колбочка реагирует на спектр оптического диапазона при большой интенсивности освещения предметов. Другими словами, колбочки поглощают фотоны, каждый из которых несёт свой цвет — красный, оранжевый, жёлтый, зелёный, голубой, синий или фиолетовый. Причём, каждая из этих чувствительных клеток «получает» свой маленький кусочек изображения предмета. Целое изображение разбивается на миллионы частей, и каждая чувствительная клетка таким образом выхватывает только одну точку из полной картины (Рис.70).

При этом, каждая светочувствительная клетка поглощает попадающие на неё фотоны света. Поглощённые фотоны изменяют уровень собственной мерности тех или иных атомов и молекул, находящихся внутри этих светочувствительных клеток[1], что в свою очередь провоцирует химические реакции, в результате которых изменяется концентрация и качественный состав ионов клетки. Причём, каждая светочувствительная клетка поглощает фотоны света порциями. А это означает, что после поглощения очередного фотона такая клетка на некоторое время не реагирует на другие фотоны, и на это время мы «слепые». Правда эта слепота очень кратковременная (Δt < 0,041666667 сек.) и наступает только тогда, когда изображение предмета меняется чересчур быстро. Это явление широко известно, как эффект двадцать пятого кадра. Наш мозг в состоянии среагировать на изображение только в том случае, если оно (изображение) меняется не быстрее чем двадцать четыре кадра в секунду. Каждый двадцать пятый кадр (и выше) наш мозг не в состоянии увидеть, так что, человека нельзя назвать в полном смысле этого слова зрячим, мозг в состоянии видеть только часть «картинки» окружающего нас мира. Правда того, что мы видим, вполне достаточно, чтобы ориентироваться в окружающем нас мире. Наше зрение выполняет эту функцию вполне удовлетворительно. Тем не менее, нужно всегда помнить о том, что это только часть полной картины окружающей нас природы, что мы в принципе полуслепые. Не говоря уже о том, что глаза реагируют только на оптический диапазон электромагнитных излучений [ (4...10)10^-8 м ].

Теперь, давайте попытаемся понять, что и почему происходит в светочувствительных клетках глаза? Каждый фотон представляет собой волну (λ), движущуюся в среде. При этом волна приносит в точку, через которую она проходит, микроскопическое возмущение мерности пространства. Именно это микроскопическое изменение мерности пространства при прохождении волны через среду, имеет колоссальное значение в биохимических процессах, происходящих в светочувствительной сетчатке глаза. Мембрана светочувствительной клетки прозрачна для фотонов света. Поэтому фотоны проникают во внутреннее пространство светочувствительной клетки. В каждой клетке находится огромное количество молекул, атомов, ионов, взаимодействие между которыми обеспечивает нормальное функционирование клетки. Это, так называемая, метаболическая активность клетки, которая присутствует во всех без исключения клетках любого живого организма. В светочувствительных клетках присутствуют, кроме этого, молекулы и атомы, которые к жизнеобеспечению этих клеток никакого отношения не имеют. Их роль уникальна для любого сложноорганизованного организма. Они (молекулы, атомы и ионы) позволяют мозгу этих организмов увидеть окружающий их мир. В чём же уникальность этих молекул, атомов и ионов?!

А вот, в чём. В обычном состоянии светочувствительной клетки они между собой никак не взаимодействуют. Дело в том, что их собственные уровни мерности настолько различны, что естественных колебаний мерности внутри клетки просто не достаточно для того, чтобы произошли химические реакции, т.е. образование новых соединений атомов в молекулы или новых электронных связей у уже существующих молекул и ионов (см. Рис.12). Проникшие через клеточные мембраны фотоны света приносят с собой дополнительное изменение уровня мерности микропространства точке прохода фронта волны. Практически все если не испытали на собственном опыте, то, по крайней мере, видели на экранах своих телевизоров, как морские или океанские волны поднимали на свои гребни одни лодки или корабли, в то время как другие, до которых данная волна не дошла, продолжали находиться на том же уровне поверхности воды. Многим знакомая картина, не правда ли? При штиле уровень поверхности воды одинаков по всей площади. Волны же приводят к тому, что одни участки поверхности воды окажутся выше других. Не думаю, что кто-нибудь будет оспаривать этот факт.

Так вот, фотон, проникший в клетку через её мембрану, поднимает на гребне своей волны те атомы и молекулы, размеры которых соизмеримы с длиной этой волны. Это неорганические молекулы, атомы и ионы. Причём, фотон каждого цвета [разная длина волны (λ), частота (f)] имеет свой «набор» молекул и атомов, соизмеримых с длиной волны. Таким образом, фронт волны фотона изменяет уровень мерности в точке своего прохождения, в то время, как на расстоянии λ/4 от вершины волны, мерность микропространства клетки остаётся такой же, как была до прихода волны-фотона. На расстоянии λ/2 от вершины волны мерность микропространства, соответственно, уменьшается на величину амплитуды этой волны. Другими словами, фотон при своём движении в светочувствительной клетке создаёт некоторый перепад уровней мерности, позволяющий молекулам, атомам и ионам, размеры которых соизмеримы с длиной волны, создавать новые химические соединения. При этом фотон поглощается (см. Рис.13). В результате этого процесса в светочувствительной клетке появляются дополнительные к обычному состоянию ионы. Причём, количество дополнительных ионов и их качественный состав зависит от того, какую длину волны λ имел поглощённый светочувствительной клеткой фотон света. После чего собственный уровень мерности этой клетки возвращается к изначальному состоянию. При этом, на время «возмущённого» состояния клетка не поглощает другие фотоны, именно поэтому светочувствительная сетчатка глаза не в состоянии «увидеть» двадцать пятый кадр...

Таким образом, цветовой сигнал преобразуется в ионный код, который начинает своё путешествие к зрительным зонам мозга. Перераспределение ионов (ионный код) в светочувствительных клетках через контактные зоны (синапсы) вызывает вынужденное перераспределение ионов в так называемых двухполюсных клетках. Двухполюсные клетки аналогичным образом передают изменение своего качественного состояния (возбуждение) ганглиевым клеткам. И далее по волокнам зрительного нерва это электрохимическое возбуждение передаётся нейронам оптических зон коры головного мозга — затылочным и височным. Таким образом, по аксонам нейронов, пучок которых и образует зрительный нерв, сигнал в виде перераспределения ионов (ионный код), достигает собственно тела нейрона (см. Рис.71). Любое внешнее воздействие на нервные окончания нейронов нашего тела преобразуется в них в электрохимический сигнал. По нашим нервам «бегают» только ионы, как в одном направлении, так и в другом. Вопрос заключается в том, каким образом перераспределение ионов вдоль аксонов нейронов под воздействием внешнего сигнала создаёт отпечаток этого сигнала в нашем мозге, в нашей памяти? Попытаемся понять это интереснейшее явление живой природы.

Под воздействием внешнего сигнала в теле нейрона изменяется количественно и качественно ионная картина. Если принять состояние невозбуждённого нейрона за нулевое, тогда его качественное отличие от возбуждённого нейрона будет заключаться в появлении у последнего дополнительных ионов (ионный код). Таким образом, внешнее воздействие приводит к появлению в нейроне избыточных ионов. Что же происходит с нейроном при подобном нарушении клеточного ионного равновесия?! Понимание этого позволит нам проникнуть в одну из сокровеннейших тайн живой природы — загадку памяти и сознания...

Появившиеся в нейроне дополнительные ионы приводят к нарушению ионного равновесия, в результате чего образуются новые химические соединения между молекулами, входящими в состав нейрона. Образуются новые соединения между молекулами, которых в нейроне не было, или разрушаются соединения между молекулами, которые были. Казалось бы, ничтожные изменения — появление нескольких новых и исчезновение нескольких старых молекулярных связей... Какие же «революционные» изменения они вызывают?! Но как раз именно эти несколько дополнительных молекулярных связей и создают новое качество, когда они (дополнительные молекулярные связи) появляются у молекул ДНК. И опять-таки причина такой особенности — в качественных отличиях между молекулами, точнее, в степени их влияния на уровень мерности окружающего их микропространства. Каждая молекула имеет собственный уровень мерности, который отражает степень влияния данной молекулы на окружающий микрокосмос. Присоединение к любой молекуле дополнительных атомов приводит к увеличению уровня собственной мерности этой молекулы. Особенно наглядно это проявляется у органических молекул. Молекулы ДНК имеют огромный молекулярный вес и такую пространственную структуру, которые вместе создают качественное состояние, при котором открывается качественный барьер между физическим и эфирным уровнями планеты (см. Рис.25).

На эфирном, а затем и на астральном планетарных уровнях формируются точные копии физически плотной клетки. Возникают, так называемые, эфирное и астральное тела клетки. Поэтому, когда сигнал (ионный код) по нерву достигает нейрона мозга, в последнем происходит ряд электрохимических реакций. И именно благодаря этим реакциям, мы с вами имеем память и получаем возможность развить своё сознание. Каким же образом присоединение «лишних» атомов к спиралям молекул ДНК порождает память?! Давайте попытаемся разгадать это чудо природы.

Итак, что такое память, почему она появляется, как мы можем что-то запомнить, а через некоторое время, порой через десятилетия, нужная нам информация всплывает перед нашим мысленным взором в своей первозданной чёткости и точности?! Почему одно врезается навечно в нашу память, а другое исчезает, испаряется, как утренний туман под лучами восходящего солнца, и никакие попытки вспомнить не приносят никакого результата?! Какая капризная фея природы, и по каким правилам определяет, что должно остаться в нашей памяти, а что должно исчезнуть бесследно? Для того, чтобы разобраться с этим, отправимся в мысленное путешествие в единичный нейрон мозга и попытаемся «подсмотреть» таинственную кухню памяти. Для начала давайте попытаемся осмыслить происходящее в нейроне при формировании, так называемой, кратковременной памяти.

В невозбуждённом нейроне эфирное тело структурно полностью повторяет физически плотный нейрон. Отличие — качественное и заключается в том, что физически плотное тело нейрона образовано слиянием семи первичных материй, в то время как эфирное — одной материей G (см. Рис.72). В возбуждённом состоянии у молекул ДНК нейрона в результате электрохимических реакций появляются дополнительные цепочки атомов. Именно эти «лишние» цепочки атомов и играют ключевую роль в создании нашей памяти (см. Рис.73). Каким же образом появление дополнительных атомов в молекулярной структуре молекул ДНК приводит к качественному скачку в развитии живой природы? Какая «божественная» трансформация происходит с живой материей при рождении «чуда» памяти и человеческого сознания? Божественная или мистическая дымка вокруг этого «чуда» рассеивается, как утренний туман под лучами восходящего Солнца, и остаётся обнажённое обыкновенное чудо природы... Молекулярная и пространственная структура молекул ДНК такова, и влияние на окружающий их микрокосмос столь существенно, что во внутреннем объёме их спиралей происходит открытие качественного барьера между физически плотным и эфирным уровнями. Причём, подобное открытие качественного барьера не разрушает сами эти молекулы, а только молекулы, попавшие в ловушку при своём движении внутри клетки — внутреннем объёме спиралей молекул ДНК (см. Рис.22, Рис.23, Рис.24). Уровень собственной мерности во внутреннем объёме этих молекул столь большой, что большинство молекул, попавших в него, становятся неустойчивыми и распадаются на материи, их образующие[2]. Высвободившиеся таким образом первичные материи начинают перетекать на эфирный уровень и создают на нём точную копию, как молекул ДНК, так и всей клетки в целом. Отличие заключается в том, что копия создаётся только из одной первичной материи G. Поэтому появление дополнительных цепочек из атомов и молекул ДНК (см. Рис.73) приводит к тому, что у эфирных копий этих молекул появляются тождественные изменения (см. Рис.74).

Вспомним при этом, что через аксон зрительного нерва в нейрон попадает группа ионов, представляющая собой ионный код кусочка изображения окружающего нас мира. Поэтому у молекул ДНК нейрона мозга появляется несколько дополнительных атомных цепочек, в соответствии с ионным кодом. Соответственно, на эфирном уровне нейрона появляется эфирный отпечаток ионного кода соответствующего кусочка окружающей реальности. А теперь вспомним, что светочувствительная сетчатка каждого глаза имеет миллионы светочувствительных клеток — палочек и колбочек. Поэтому на эфирном уровне появляется эфирный отпечаток ионного кода окружающей реальности, которую наши глаза «видят» в данный момент. Условно примем за нулевой уровень отпечаток эфирного тела на эфирном уровне в виде плоскости. И если теперь на этот нулевой уровень накладывается эфирный отпечаток ионного кода окружающей реальности, он видоизменит, деформирует, преобразует изначальный вид этой плоскости. На ней появятся впадины и выпуклости. Создаётся шероховатая поверхность, шероховатость которой отражает качественную структуру зрительного сигнала. Всё это напоминает что-то очень знакомое и очень наглядное — достижение современной науки, чудо техники — голографическую запись изображения какого-либо предмета. Вспомнили?! Если нет, помогу Вам восстановить принцип технологии записи голограммы...

Монохроматический когерентный пучок света или проще — лазерный луч, разделяется на два пучка. Один из них направляется на предмет, голограмму которого хотят получить. Отражённый от предмета первый пучок накладывают на неизменённый второй пучок. При взаимодействии изменённого и неизменённого пучков, на выходе получают, так называемое, фазовое изображение предмета. Затем это фазовое изображение записывают на поверхности гладкой пластины. В результате чего, поверхность этой пластины становится шероховатой. Шероховатую поверхность этой пластины освещают монохроматическим светом или белым светом и в результате получают цветное объёмное изображение желаемого предмета. Отличить хорошую голограмму от реального предмета зрительно невозможно. Иллюзия реальности голограмм столь велика, что их принимали за реальные предметы и пытались похитить, думая, что перед ними — уникальные бриллианты или украшения. Естественно, в этом случае незадачливых воров ожидало, вместо миллионов, только разочарование... А теперь вернёмся к анализу прохождения зрительного сигнала.

Ионный код, достигнув, посредством аксона, тела нейрона, изменяет ионный баланс последнего, что приводит к дополнительным химическим реакциям. В результате этих реакций у молекул ДНК появляются новые или разрушаются старые электронные связи, структура которых отражает пришедший ионный код. Вследствие этого эфирный отпечаток нейрона изменится. Возникает вопрос, каким образом изменение структуры эфирного тела создаёт зрительный образ нашего мозга?

В этом месте мы подошли к пониманию уникальных качеств, которые имеют молекулы ДНК. Молекула ДНК представляет собой две спирали, смещённые друг относительно друга по оси. Каждая из этих спиралей создаёт свой отпечаток на эфирном уровне. Каждый отпечаток в отдельности полностью повторяет форму спирали на физическом уровне. Витки одной спирали заполняют промежутки между витками другой. Вместе они создают своеобразный цилиндр. Причём, поверхность «цилиндра», создаваемая спиралями молекулы ДНК, будет близка к поверхности геометрического цилиндра. Теперь возьмём участок поверхности эфирного отпечатка молекулы ДНК до прихода ионного кода (см.Рис.75). Ионный код изменяет ионный баланс внутри нейрона, что провоцирует появление новых и разрушение старых электронных связей. В результате этого процесса, поверхность эфирного «цилиндра» молекул ДНК изменится (см. Рис.76). И, как следствие, на эфирном уровне получается своеобразная фазовая запись изображения. Аналогичная фазовая запись изображения производится для создания голограммы какого-либо предмета. Не правда ли, удивительная параллель. Все великие открытия науки природа сделала и «внедрила» в жизнь миллиарды лет тому назад...

Таким образом, отражённый от предмета свет, падая на светочувствительную сетчатку глаза, преобразуется в ионный код, который по зрительным нервам передаётся нейронам зрительных зон коры головного мозга. Далее в этих нейронах ионный код преобразуется в химический код, который, в свою очередь, проявляется на эфирном уровне в виде фазовой записи изображения. Теперь первичные материи, движущиеся между физическим, эфирным, астральным и другими уровнями, попадая на фазовую запись изображения, воспроизводят изображение реальности. Точно так же, как и монохроматический свет создаёт голограмму предмета. Таким образом, мозг создаёт голограмму реальности. То, что мы видим, является не отражением реальности, а её воссозданием, в виде голографической копии. Воссозданная мозгом голографическая копия реальности полностью совмещается с самой реальностью, что и позволяет ориентироваться в окружающем нас мире. Так, что же такое окружающая нас реальность, — творение нашего мозга, как утверждали субъективные идеалисты или зеркальное отражение в нашем сознании объективной реальности, на чём настаивали материалисты?! Ни одни и ни другие не правы. Наш мозг воссоздаёт тождественную голографическую копию реальности. Вопрос лишь в том, какую реальность воссоздаёт мозг человека? Правильно ли считать «достоверной» реальностью ту, которую признаёт большинство?! Если из десяти человек девять — слепые от рождения и никогда не видели красоты природы, и только один — зрячий, пытающийся убедить остальных девятерых в том, как прекрасен мир. Значит ли это, что он не прав и всё, что он описывает, является бредом сумасшедшего?! Далеко не всегда большинство право, только потому, что оно — большинство. Верно в то же время и то, что бесполезно слепому объяснять и доказывать, как прекрасен восход Солнца, кристальная голубизна неба, изумрудная глубина полей и лесов... Слепой не в состоянии этого понять, несмотря на то, как бы страстно он бы этого ни хотел. Это просто невозможно. Единственный способ убедить — сделать слепого зрячим. И тогда всё станет само собой разумеющимся. Такова, к сожалению, природа человека, и ничего с этой природой нельзя поделать...

Итак, то, что мы видим, является голографической копией реальности. И эту голографическую копию создаёт мозг. Процесс создания мозгом голографической копии был рассмотрен выше. Возникает вопрос: можно ли повлиять на этот процесс, изменить его или полностью нейтрализовать? И теоретически, и практически ответ на этот вопрос будет положительным. Для этого необходимо убрать одну «картинку» и заменить её другой «картинкой». Возможно ли подобное? Для этого необходимо нейтрализовать ионный код первой «картинки», а затем создать ионный код второй «картинки». В результате этого нейроны оптических зон мозга воссоздадут голографическую копию желаемой, искусственно созданной чьим-то воображением фантазии реальности. Другими словами, одна картинка как бы стирается, а другая — записывается. При этом человек, с которым это происходит, не в состоянии отличить «фальшивую» картинку от настоящей. Точнее, он даже не заменит подмены. Некоторые люди от природы имеют свойства создавать мощные зрительные сигналы-образы воображаемого. И если эти воображаемые сигналы-образы настолько сильны, что в состоянии подавить собственные сигналы мозга человека, этот человек будет видеть то, что ему (ей) хотят показать. Аналогичные явления происходят при приёме радиоволн. Если Ваш приёмник настроен на радиостанцию, а в этом же частотном диапазоне начинает работать другая радиостанция, имеющая значительно более мощный сигнал или расположенная значительно ближе к Вашему радиоприёмнику, и, как следствие, имеющая более мощный приходящий сигнал, в результате Вы будете слышать только вторую радиостанцию, и не будет никакой возможности услышать первую, как бы Вы этого не желали. Причём, даже если первая радиостанция не будет прекращать своей работы ни на минуту...

Вернёмся к влиянию на мозг человека. Разные люди реагируют на подобное влияние неодинаково. Если человек имеет мощную индивидуальную защитную оболочку (см. Рис.31), в большинстве случаев влияние на его мозг практически сводится к нулю. Защитная оболочка изолирует мозг этого человека от внешнего постороннего влияния. Чтобы нейтрализовать защитную оболочку такого человека, внешний сигнал должен быть значительно мощнее. Таким образом, люди со слабой, ослабленной или разрушенной индивидуальной защитной оболочкой, легко подвержены влиянию извне, причём, любому влиянию. Также легко подвергаются влиянию люди в эмоциональном состоянии, в состоянии транса. Поэтому перед тем, как влиять на массы людей, их предварительно «заводят», выводя из нормального эмоционального состояния. К счастью, людей, умеющих создавать мощные сигналы-образы немного, и большинство имеющих подобный талант не в состоянии создать мощное пси-поле, накрывающее значительные площади»....

Приведенная цитата из книги «Сущность и разум» даёт полную и развернутую картину того, как человек воспринимает информацию из окружающего мира. Но, несмотря на простое объяснение, у многих людей эта информация не даёт понимания данного процесса. Почему? Скорее всего потому, что навязанная картина мира, качество обучения и недостаток жизненной энергии не позволяют человеку вникнуть в суть сказанного. Информация, которая до этого момента поступала в мозг была принята некритически при помощи простого запоминания чьей-то интерпретации реального факта. А если эта интерпретация базировалась на ложным фундаменте и ошибочных представлениях о природе материи и пространства, то перестройка самого фундамента требует невероятной смелости, силы воли и жизненного потенциала, который взять современному человеку просто негде в силу предоставленных ему условий проживания.

Если в мозге человека достаточно наследила информация из искаженного источника, то и ответная реакция такого мозга будет соответствовать заложенной программе, отторгающей любое другое объяснение одного и того же факта, явления или процесса. Но, как правило, защитники своих старых позиций не могут дать убедительных объяснений своих представлений и просто ссылаются на авторитеты от науки, которые своё непонимание прикрывают заумными терминами и парадоксальными абстрактными теориями. Природа света остается неясной для физиков, так как она - «тёмная материя» для астрофизиков и других теоретиков, строящих свои модели на эйнштейновской теории о скорости света и однородности пространства Вселенной.

Как нам известно, из школьных опытов по физике свет, при прохождении более плотной среды, изменяет свою скорость, преломляясь и меняя направление. Но никто на рассказывал нам, что, чем плотнее среда, тем больше скорость. Ведь свет не может распространяться в среде быстрее скорости света в вакууме. Но недавно этот факт был обнаружен при пропускании пучка «нейтрино» из одной лаборатории в другую сквозь толщу поверхности планеты. Это очень озадачило физиков всего мира...

Вспомним сам школьный опыт. Преломление света на границе двух сред даёт парадоксальный зрительный эффект: пересекающие границу раздела прямые предметы в более плотной среде выглядят образующими больший угол с нормалью к границе раздела (то есть преломлёнными «вверх»); в то время как луч, входящий в более плотную среду, распространяется в ней под меньшим углом к нормали (то есть преломляется «вниз»). Этот же оптический эффект приводит к ошибкам в визуальном определении глубины водоёма, которая всегда кажется меньше, чем есть на самом деле.

Если бы маститые ученые, заглядывающие в глубины космоса при помощи телескопа Хаббл были более наблюдательными и разумными, то смогли бы заметить на примере обычных приборов, которые использует физика оптических измерений, что свет ведет себя вопреки эйнштейновскому закону распространения материи в пространстве, то не делали бы таких несуразных заключений о разбегании галактик и расширяющейся Вселенной. Мы наблюдаем такое движение, благодаря тому, что свет подчиняется закону гравитации, то есть, направлению перепада мерности в зонах неоднородности пространства. В таких областях пространства и возникают иллюзии восприятия реальности. То есть, среда с различным уровнем мерности (плотности вещества в конкретном объеме пространства) требует различных инструментов для того, чтобы мозг смог правильно интерпретировать расстояние. Следовательно, эффект Доплера создает иллюзию удаления наблюдаемых нами галактик.

Точно также, как и при прохождение света сквозь воду. Любому ныряльщику известно, что для того, чтобы определить более-менее правильно расстояние в воде, нужно надеть маску, которая создает для глаз более привычные условия прохождения световых волн через воздушное пространство. Если же человек нырнет под воду без маски, то расстояния до предметов будут искажены ещё больше и можно не рассчитать запас воздуха в легких, так как свет от поверхности воды достигает зрительные органы чувств намного быстрее, отчего поверхность воды кажется более близкой. Это может закончиться печально для ныряльщика, так как его же собственные глаза его могут обмануть. И всё только потому, что он не учёл искажений привычной реальности и доверился своим привычкам, которые вырабатывались только в воздушной среде.

Есть еще одно интересное оптическое наблюдение – проявление или визуализация свечения ауры человека в толще воды, куда падает тень человеческой фигуры:

Более плотное пространство позволяет глазу увидеть то, что невозможно увидеть в воздушной среде, если конечно, нет тумана. В тумане тоже проявляется искривление пространства, которое создает человеческий, да и любой другой живой организм:

Такую же природу имеет радуга, которую каждый человек наблюдал на мелких кристалликах воды.

А пропуская световые волны через пространственные неоднородности космического пространства можно уловить даже «тёмную материю», карту которой составили не так давно.

При наблюдении за полетом сверхзвукового самолета можно зафиксировать момент уплотнения однородной среды при преодолении звукового барьера. То есть он становится видимым, а современная аппаратура, которая может фиксировать световые волны намного быстрее светопроницаемых клеток человеческого глаза, позволяет нам увидеть этот момент в стоп кадре.

Описание отражения, преломления и дифракции световых волн в разных качественных средах было бы неполным, если бы мы оставили без внимания такие «таинственные» явления, как плазмоиды, которые получаются при съемке в сумерках различных столпотворений народа на праздниках. Там волю дают различные эмоциональные всплески, которые выбрасываются в окружающее пространство, образуя сферические пространственные формирования плазмы. Это пространственные пузыри разного размера и «цвета», которые наполнены материями сброшенной жизненной силы людей (их потенциала). Они отличаются по своим качествам от окружающей воздушной среды и поэтому, чем плотнее окружающая среда (пыль, влажность...), тем лучше их видно при фотосъемке. Фотоаппарат выгодно отличается от человеческого глаза, который может улавливать информационные потоки только в довольно узком диапазоне частот, то есть, движение объекта быстрее 24-х кадров в секунду глаз уже не воспринимает.

В статье о мерности пространства "Почему мерность дробная" автором очень доходчиво показано, что наше зрение очень ограничено и не позволяет увидеть всю полноту и красоту мира. Но это не означает, что увидеть больше невозможно. Мы слепы до тех пор, пока верим тому, что физически-плотный мир ограничивается нашими органами чувств или "органами чувств" сверхсовременных приборов, что только чуть-чуть раздвигает рамки воспринимаемого пространства...

Наше восприятие мира - удивительное качество живой материи, которая нашла способ осознавать и выделять саму себя из окружающего пространства. На основании этого мы решили, что органы чувств, созданные природой, и есть единственно возможный способ её познания... Мы просто чуть-чуть расширили эти органы за счет создания более чутких приборов, но именно поэтому не можем продвинуться дальше – за грань познаваемого через физически-плотные органы чувств. Мы забыли, что основным прибором познавания и творения является человеческий мозг. Только он в состоянии проникнуть туда, где нет материи, которую можно пощупать через физически-плотные органы чувств...

Разум...Только этот дар природы человек может развивать и надстраивать, если правильно поймет природу развития живой материи. Этот уникальный прибор может научиться воспринимать любые вибрации и волны, создаваемые первичными материями бесконечного Космоса, если сможет наработать структуры, которые резонируют и согласуются с теми уровнями мерности, которые только может иметь пространство материй определенного качества.

23 июня 2012

***********************************

Вероятно, что мир, который мы наблюдаем, никогда бы не узнал, насколько он разнообразен, многозвучен, многоцветен, насколько он различен на вкус и запах, насколько он прекрасен и ужасен, если бы не органы чувств и способность человека передать эти ощущения в виде слов, переданных в процессе общения через речь, письмо или песню.

Но что такое природа вне человеческого восприятия?

Как познать то, что невозможно попробовать, потрогать или увидеть?

Какими должны быть приборы, чтобы уловить с их помощью «тёмную материю» или человеческую мысль, несущую образ о строении генератора из этой же «тёмной материи»?

Из последнего вопроса следует и ответ: приборы должны точно соответствовать структуре человеческого мозга, способного воспринимать «нематериальную» мысль (телепатические сигналы другого мозга), эмоциональное настроение и информацию с других уровней существования материи. Но есть маленькое «но»!

В чём же оно заключается?

Мозг, которым наделено мыслящее существо, отличается у каждого живого организма, называющего себя разумным. Примеров этому можно привести множество, но о мыслительных способностях человечества мы поговорим как-нибудь в следующий раз.

Тема нашего разговора – природа света и цвета.

В предыдущей статье я заострила внимание на том, что цвет является реакцией нашего мозга на световые волны определенной длины. Было показано на некоторых примерах то, как световые волны, попадая на границу двух сред (перепад мерностей пространства) меняют как своё направление, так и качественный состав светового спектра. Также, было доступно объяснено, как мозг голографически воспроизводит окружающую картину мира и то, что эта картина очень зависит от способности клеток передавать ионный код в нейроны мозга. Для адаптации к окружающей среде обитания этих способностей вполне достаточно, но для постижения или «вИдения» более широкого диапазона волн этого очень мало.

Но, из той же статьи мы узнали, что мозг существа, память сущности которого накопила достаточное количество отпечатков ионного кода различного диапазона в процессе своего развития и информационного взаимодействия с себе подобными, получает возможность воспринимать информацию непосредственно напрямую – через наработанные материальные уровни мозга. И чем больше таких уровней, тем чувствительнее мозг к улавливанию волн вселенского океана первичных материй.

Что я хочу этим сказать? Я хочу сказать, что весь цветовой спектр, который наш мозг воспроизводит – это первичные материи, создающие цветную голограмму образов, которые видит или создаёт разумное существо.

Научные исследования по восприятию цвета проводились на многих животных. В результате этих исследований установлено, что чем выше развито существо, тем многоцветнее и полнее воспроизводство его реальности, но не все сигналы удалось исследовать. Особенно не поддается изучению глубина мысли.

Итак, что мы имеем?

Мы имеем объективную реальность - различные сочетания атомов и молекул, различные вещества, которые состоят из атомов и молекул и волны, которые поглощают или излучают эти атомы или молекулы, и субъективную реальность - информацию, обрабатываемую мозгом…. Волны мы привыкли подразделять на оптические (видимые) и электромагнитные (не видимые глазом, но видимые более чувствительными приборами). Хотя и это еще не все волны, которые можно улавливать приборами. Этими невидимками являются научно признанные «темная материя» и «темная энергия», что по своей сути является первичной материей Космоса в свободном виде и в гибридных скоплениях, которые нельзя уловить и которые занимают около 90% нашей Вселенной. Странность электромагнитных волн в том, что они распространяются в космическом вакууме. Но еще более «странно» ведут себя волны оптического диапазона, которые мы называем СВЕТ.

В чем же странность подобного поведения?

Опустимся снова на Землю и понаблюдаем за тем, как ведут себя «цветные» объекты окружающего нас мира.

Как мы уже убедились, мы воспринимаем только волны, точнее не мы, а чувствительные клетки мозга в виде ионных кодов. А как же эти волны получаются?

Рассмотрим наши, всем известные, светопреобразователи – растения.

Эти живые организмы получили возможность наращивать биомассу из воды, неорганических веществ и света путем фотосинтеза при помощи удивительных молекул – хлорофилла. Молекулы хлорофилла, в основном, имеют зеленый цвет... Но ведь мы уже выяснили, что цвета у атомов физически-плотной материи нет! Как же так? Молекулы, которые придают листьям зеленый цвет есть, а самого цвета нет?!

Совершенно верно. Хлорофилл поглощает практически весь оптический диапазон волн (белый свет), но отражает, а точнее, излучает, зеленый диапазон волн. Почему? Потому что эта длина волны точно соответствует спектральной линии железа и среднему значению оптического спектра нашего светила, что и создаёт возможность этой молекуле синтезировать биомассу. Как только спектр изменяется в соответствии с сезоном года, так изменяются и качества молекулы хлорофилла. Она начинает тяжелеть, стареть, умирать,… и уже не синтезировать органику, а просто присоединять дополнительные фотоны, тяжелея и меняя цвет на желтый, потом оранжевый, красный или фиолетовый. Вспомните многоцветье осеннего леса! Но это – умирающий лес. Точнее, умирающая листва, или созревающие плоды. Дети растений!

То есть, молекула хлорофилла излучает именно зеленый диапазон волн, который мы (наш мозг) воспроизводит как зеленый цвет. Но тут же возникает другой вопрос: а посредством чего волны от зеленого листа доносятся до нашего глаза?

Посредством воздушной среды, которая часто изменяет свою плотность, химический состав и насыщенность, что создают некоторые помехи и искажения цвета. А еще к этому нужно добавить время суток, при изменении которого изменяется окраска тех же листьев в нашем восприятии. Но ведь замечено, что и при ослаблении интенсивности освещения меняется и свойство молекулы хлорофилла. Вместо кислорода мы начинаем ночью получать углекислый газ!

Дальше интереснее!

Ночью листики становятся совсем безцветными, то есть почти черными или темно серыми! В них нет света или они перестают насыщаться светом и излучать… Из них ничего не «выбивается» посредством волн солнечного освещения! Они замирают! До утра.

Но, разве ночью нам не снятся цветные сны?

Откуда берется этот цвет? Не из глубин ли нашего мозга? А может из глубин Вселенной, с которой наш освобожденный от повседневных волновых вибраций мозг вступает в резонанс, и освобождается наше восприятие? Наша сущность?

Итак, на простейшем примере растения мы выясняем, что для того, чтобы конкретный цвет был воспроизведен в нашем мозгу, нужны потоки волн определенного диапазона, которые соразмерны только с определенным набором молекул. Тогда мы увидим не замороженную в цвете действительность, а разную реальность - молекулярную, которая зависит от освещенности, то есть, от интенсивности волнового возбуждения, и имеет разный уровень собственной мерности.

И, если с изменением длины световых волн в среде всё «понятно», то совсем не понятно, каким образом к нам попадает свет от далекой звезды, который «волнуется» в вакууме. Чему там волноваться, если там нет ничего?

Волны есть, а среды нет!?

А дальше будет самое интересное. Про светоносный «эфир». Но, … об этом в следующей статье...

30 сентября 2012

***********************************

Все больше споров возникает по поводу появления человека на нашей планете. Давайте всё же подумаем вместе, опираясь на ту информацию, которая уже открыта для нас, и попытаемся восстановить причины появления человека именно на Мидгард-Земле и его путь до сегодняшнего дня. Предлагаю рассмотреть для начала два общих вопроса:

1. Какая концепция происхождения человека ближе к реальности?

2. Что могло способствовать вымиранию динозавров и неандертальцев? Какая технология может быть применена для подавления нормального воспроизводства вида и последующего сокращения его численности?

Поиск по сайту: