|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
В-третьих - какие бы не были выводы, их всегда можно и нужно осмыслитьВ-четвертых - вера в желание получить знания всегда вознаграждается тем уровнем знаний, который доступен конкретному Человеку. В-пятых - никакие убеждения не могут помешать проверить результат, а это означает, что не может быть знаний только в одной области. Можно специализироваться в одной или более областях знаний, но знать надо больше. Это сказано для тех, кто «признает» информацию из трудов Н. Левашова и упорно отрицает «любую другую» информацию. У тех, кто хочет познать, есть точка отсчёта – как только обезьяна схватила палку, так она стала мыслить (возможно, в это время и появилась теория относительности). Так, падение яблока на голову Ньютона привело к открытию законов. Если бы Ньютон сидел у строящегося дома, то падение кирпича на голову привело бы к куда более серьёзным открытиям. Итог - Науки как знания об окружающем нас мире не существует. То есть, у человечества на сегодня нет, не только истории, но и науки. Хорошо это или плохо? С одной стороны - хорошо, так как отсутствие науки позволяет прекрасно существовать мракобесию (церкви) и академиям наук со всеми научными институтами. А плохо - потому что не деревья формируют ветер, как об этом ежедневно информируют нас средства массовой информации. Где мы живём, сколько жить человечеству, какие изменения предстоят хотя бы в ближайшее время - ни на один вопрос наука не в состоянии ответить. Как пример - никто ещё не смог синтезировать живую клетку, но все готовы заняться клонированием. Не существует каких-либо обоснований (кроме божественного) появления Человека. И последнее, для понимания - означает ли все уже написанное и сказанное относительно Программ «СветЛ», их взаимодействию с владельцами и Системой жизнеобеспечения через эти Программы, что после начала их применения, все ПОЛЬЗОВАТЕЛИ получат Мозг, знания, веру и возможность стать «партнёром Высшего Разума»? Здесь все будет завесить от самого Человека и его желания в познании. Но нет сомнения в том, что - сегодняшние «мудрецы» и далее будут знать только лошадиные константы и способ перевода доллара в евро, а остальные будут стремиться развивать церковь и доводить до совершенства, например, способы выращивания огурцов за полярным кругом. Но это только сегодня и только пока…
***********************************
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |