|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
АТЕИЗМ И ТЕОЛОГИЯ – ИСКУССТВЕННО СОЗДАННЫЙ ДУАЛИЗМ для промывки мозгов
Атеизм в России прививали точно таким же насильственным способом, как когда-то навязали христианскую религию народам Европы и Америки. Точно так же, как на Руси огнём и мечом прививали чуждую религию, в годы советской власти атеизм сделали обязательным для всех, включив в число основных признаков идеологии воинствуюшего материализма, грабя, круша и сжигая православные храмы, уничтожая и вывозя за границу накопленное веками культурное достояние народа. Потом, когда коммунистическая идеология и социально-паразитическая система СССР рухнули, вместе с ними те же социальные паразиты попытались похоронить и атеизм, снова переведя стрелку компаса в направлении идеи Господа Бога. Но атеисты, которые не могут принять идею Бога только потому, что наука не может пока объяснить большую часть явлений, происходящих с живой материей, остались. И далеко не все из них являются абсолютно аморальными и беЗсовестными людьми. Тем не менее, мнение, противоположное этому факту, пытается навязать флагман иудо-христианской религии РПЦ, просачиваясь во все сферы светского общества – и на этот счет даже приводятся примеры, чаще всего – из недавней кровавой истории нашей страны, как в доказательство известного изречения героя Достоевского Ивана Карамазова: "Если бога нет, то все позволено", забывая уточнить, что «если Бог есть, то на всё ЕГО воля». Как говорится, «что в лоб, что по лбу»... Религиозная вера в сверхъестественные силы и внутренняя позиция человека (этика) – разные вещи, и верующий человек может быть как высоконравственным человеком, так и подонком. На пряжках гитлеровских солдат была надпись: "С нами бог!", и в самом начале войны Германию поддерживал Папа римский, а о «святой» инквизиции, думаю, и рассказывать не надо – эти факты общеизвестны и отвратительны. Читатель возможно, скажет, что верующие также невиновны в злодеяниях Торквемады и гестапо, равно как и атеисты – в действиях НКВД. Но разница, тем не менее, присутствует. Если атеисты в НКВД или в КПСС не состоят, то большинство верующих христиан – католиков или православных – принадлежат к организации – церкви. И церковь эта – та же самая, что сожгла Бруно и пытала Галилея, устраивала расправы над инакомыслящими в средневековой Европе или сжигала староверов в России. Следует признать, что не каждый атеист должен отвечать перед обществом за поступки всех тех, кто, прикрываясь знаменем "воинствующего материализма" сносил церкви и расстреливал священников, – а вместе с ними еще десятки и сотни тысяч верующих и неверующих, чтобы сломить волю русского народа и, под шумок наведения нового революционного порядка, уничтожить лучшую часть думающей интеллигенции. Но испытывать угрызения совести (если таковая имеется) за то, что, опасаясь за свою жизнь, косвенно способствовал этому беЗпределу, будет! Путь даже он только внук или правнук того, кто был косвенным сообщником разрушителей. В то время, как вершители от имени Бога таких угрызений не испытывают вообще! Ведь на всё ВОЛЯ БОГА! Мораль убеждённого атеиста держится не на вере, а на научных доказательствах и убеждённости в том, что природа не нуждается в Боге-Творце – и в этом его правда и одновременно заблуждение. Природа, как результат проявления реальных законов Космоса иногда нуждается в мыслящем Творце для корректировки неразумных перекосов в развитии живой и неживой материи, способных погубить жизнь на планете, в галактике или во Вселенной. Всё зависит только от уровня развития Творца и меры его ответственности за его творения. Результаты же деятельности как атеистов, воспитанных на идеях «вульгарного материализма», так и креационистов, опирающихся в своих действиях и морали на всемогущего Господа Бога, привели к ещё большим перекосам как в экологии планеты, так и в социальном обустройстве общества. Причина тому – неправильное мировоззрение, лежащее в фундаменте науки: научным считается только то, что можно измерить и экспериментально повторить. Всё, что не поддаётся измерению и подсчёту, наукой не принимается и относится в разряд лженауки или религии. Этим наука завела себя в тупик, признавая лишь материальные носители энергии и системы измерений, принимая под понятием материи только то, что воспринимается органами чувств или их продолжением – приборами. Затронув тему веры и убеждённости, мы неминуемо подходим к теме взаимоотношений науки и религии. Атеистическая точка зрения здесь такова: религия и наука являются непримиримыми противниками, одно обязательно исключает другое. Это происходит именно потому, что наука везде ищет причины явлений, рациональные объяснения. А религиозная точка зрения в конфликте с наукой постоянно оказывается скомпрометированной, а в конечном счете – просто смешной. Не случайно в конце средних веков и в эпоху Возрождения под ударом инквизиции оказались ученые, ведуны и ведуньи (люди знаний). Их обвиняли в чёрном колдовстве и связях с дьяволом. Их исследования и вИдение просто-напросто подрывали веру, а заодно авторитет католической церкви, так как давали рациональное объяснение того, что раньше считалось исключительно сферой божественного промысла и позволяло увидеть больше, чем того бы хотелось христианской церкви... Там, где социальные паразиты уже захватили явно или неявно власть в свои руки, они, под удобными для них предлогами, уничтожали тех, кто имел возможность увидеть и, возможно, понять, созданную ими паразитическую систему управления массами. Уничтожались люди, а вместе с ними и генетика, имеющие задатки к тому, чтобы увидеть другие уровни планеты, на которых как раз-то, и находились их пси-генераторы управления. Уничтожались те, кто был способен объяснить структуру этих уровней. Уничтожались даже библиотеки (Почему горели библиотеки.) Особенно, они преуспели в этом в Западной Европе, где специально для этих целей была создана «святая» инквизиция и именем Бога... запылали яркие костры, на которых служители «милосердия» без зазрения совести сжигали живыми сотни тысяч людей, а за триста лет — миллионы. Катары Единственной виной большинства из заживо сожжённых было то, что они могли видеть, слышать, чувствовать немного более, чем все остальные. Даже в XX веке, в Англии состоялся суд над последней ведьмой, а уже после окончания второй мировой войны, в американском штате Теннеси было запрещено преподавание эволюционной теории Дарвина, так как она подрывает авторитет религии, а значит, и "нравственность подрастающего поколения". Теперь же, почувствовав шаткость своих позиций и логическое завершение распространяемого религиозного невежества, церковь изменила своё отношение к науке. Но не сама по себе, не вдруг... Церковь вынуждена признать (по крайней мере, частично) демократические свободы и право ученых познавать мир совсем по другой причине. Дело в том, что на равных, с помощью аргументации, церковь бороться с наукой не в состоянии, но может ограничить ее влияние, оказывая давление на политиков и пользуясь поддержкой иудейской финансовой мафии, чтобы продолжать пользоваться полицейскими методами контроля над душами людей. Церковь перекрасилась в цвет благотворительности, распространяя заразу духовного рабства и невежества, проникая в святая святых – детские дошкольные и школьные учреждения, неся разруху в образование и будущее нашей цивилизации. Какие же учёные, инженеры, учителя и врачи получатся из тех, кто во всех явлениях природы будет видеть божий промысел? Почему же правящие силы подавляют развитие науки, профанируют и осмеивают все спонтанные проявления человеческой личности на уровне души, такие как ясновидение, телекинез, гипноз, целительство? Ответ очевиден - потому что признание того, что личность человека, его сознание, память, эмоции находятся вне физического тела, весьма чревато для власть имущих. И это даже не связано с понятием перевоплощения душ (Возможно ли воскрешение?) и всего того, что с этим связано. А связано это с тайной пси-воздействия и механизмом управления массами людей. Поэтому церковь поддерживает миф о сверхъестественности божественных сил, а наука таковые не признаёт. Дело в том, что правящая каста всеми силами современной «науки» пытается убедить всех остальных в том, что у человека ничего, кроме физически плотного тела, не существует. И, что не существует никаких других методов воздействия на человека, как только через физические приборы, излучения которых всегда можно измерить другими реальными приборами. И, что ничего другого не может быть, потому что не может быть никогда! Состояние человека в момент клинической смерти официально не изучается, а тем медицинским работникам, которые являются свидетелями таких состояний, под угрозой увольнения и дисквалификации строго-настрого запрещено об этом говорить. Признание того, что происходящее с человеком в состоянии клинической смерти — реальность, означает признание того факта, что существует реальная возможность воздействовать на другие (не физический) уровни человека. Сон и смерть - что при этом происходит. А это означает, что это воздействие нельзя отследить каким-либо физическим прибором и тогда тот, кто имеет возможность влиять на эти другие уровни человека, которые, ко всему прочему, оказываются ещё и основными для человека, получает практически полный контроль над человеком и над всем социумом в целом! Теперь становится ясна причина мирного сосуществования и толерантности таких противоположных полюсов, как современная укрощенная «наука» и всепроникающая религия («духовные пастыри»). У их руководства общая цель — «не допустить того, чтобы все остальные прозрели и поняли, что, на самом деле, ими управляет каста социальных паразитов, влияя на сознание посредством специальных пси-генераторов, размещённых на других планетарных уровнях» [1]... [1]Н.В. Левашов «Зеркало моей души» том 1, глава 18. Подробнее о методах скрытого воздействия см. главу 10. ПСИ-ГЕНЕРАТОРЫ «НЕМАТЕРИАЛЬНОЙ» ПРИРОДЫ. ***********************************
Сегодня препарируем одну главку «Противостояние» – очередной пример манипуляции сознанием читателя. Ко времени появления седьмой зелёной книжки, предыдущие шесть «поработали» вполне продуктивно и увлекли в свои сети достаточно много людей, искренне им поверивших. Чтобы прозомбировать их ещё больше, авторы применяют давно и хорошо работающую методику: создают образ гонимых «народных заступников», с одной стороны, безобразно эксплуатируя чувство человеческой справедливости и порядочности, а с другой – жалости и сострадания. В силу многих причин, в последние несколько сотен лет русские люди часто становились на сторону тех, кто находился или объявлял себя в оппозиции официальной власти, официальной политике, генеральной линии и пр. Этим монахи и воспользовались. Кто же не посочувствует «пресветлой», хрупкой Анастасии, бегающей голяком по тайге? Кто не воспылает негодованием по поводу того, что некая тёмная большая махина пристально подглядывает за ней, специально вышедшей из леса, чтобы осчастливить угнетённый народ? Кто из нормальных людей не попытается дать отпор Тёмной Силе, которая страшно противодействует «гармоничному, здоровому физически и духовно образу жизни людей»? Многие попытаются! Все, кто принимает решения, следуя за своими эмоциями, сразу же пойдут защищать Анастасию! И попадут в большую беду! И даже не заметят затуманенным эмоциями взором, как попали под воздействие программы загона русского народа в гектарные резервации, во время шакальего разграбления страны, и постепенное его уничтожение. Ведь цели социальных паразитов не изменились: они по-прежнему открыто заявляют, что хотят уничтожить 80% населения Земли, а остальных сделать своими рабами (об этом см. статью «Новый мировой порядок»). В этой главе кедровые демагоги поступили так, как обычно и ожидается от демагогов – сказали много, но в то же время ничего конкретного. Ни одного «злобного измышления», ни одного конкретного ложного слуха, ни одного имени «подлого клеветника» не было приведено. Звучит всё одинаково размыто: · какой-то человек, на каком-то православном сайте «поносит всячески Анастасию»; · в дирекцию какого-то новосибирского Дома культуры приходили какие-то представители какой-то церкви и просили не проводить конференцию по зелёным книжкам; · какие-то церковники распространяются слухи в каких-то административных органах о том, что все читатели кедровой саги – сектанты. Но зато в этой главке много плача об «огульных обвинениях», «запугивании людей лживыми измышлениями», «рьяных исполнителях противостояния на местах», которые действуют «по заранее вложенной в них программе» и координируются «из одного источника», который «располагает некой разветвлённой сетью, способной реагировать на процессы, происходящие в людских массах». В общем, кедрописцы отлично постарались, чтобы создать обстановку нервозности и вселенского заговора против маленькой, но гордой таёжной «птички» – Анастасии. Более того, дабы накалить ситуацию ещё больше и поднять ставки ещё выше, монахи заявляют, будто противодействие оказывается не лично Анастасии, а самой национальной идее. Не больше, не меньше! Что же, надо отдать им должное – щёки надувать они хорошо научились, причём так, что читатель и не замечает абсурдности ситуации, когда в качестве доказательсв, авторы цитируют сами себя, вернее – свой собственный «аналитический центр» «сторонников идей Анастасии», тоже вещающий специальным, корявым языком авторов из НИИОПа: «…Противодействие оказывается не непосредственно Анастасии, а национальной идее, родившейся в России. Противодействие исходит из одной промежуточной точки. Как по сигналу, подхватывается не контактирующими между собой адептами на местах. Располагаются они в разных социальных слоях, в том числе и церковных. Способ примитивен: клевета, распространение заведомо ложных слухов. При необходимости, провокация путём возглавления движения и его дискредитация…» По своей стилистике и лексике это «заключение» подозрительно похоже на «доклад» безфамильного «большого учёного» Бориса Моисеевича из третьей книжки, и на «доклад» о Вовиных похождениях на Кипре из 5-й книжки. Это, в общем-то, и не удивительно – все эти докУменты НИИОПовцы сами же и состряпали. Такой же казённо-деревянный язык, такие же идиотские словесные вывихи. Одно только упоминание «промежуточной точки» чего стоит. А как Вам понравился «примитивный» способ провокации «путём возглавления движения»? Кстати сказать, этот напор «благородного» негодования и кучи смачных эпитетов в сторону так до сих пор и не названной противостоящей силы диссонирует с Вовиными жалкими попытками опровержения неких «лживых измышлений». По большому счёту, он приводит всего лишь два примера, которые с большой натяжкой можно считать фактами о нападках на «пресветлые» идеи. Сначала он негодует по поводу того, что Тульская епархия якобы призвала людей не ходить на спектакль, поставленный по мотивам Вовиных книжек из-за того, что пьеса призывает людей вернуться к язычеству. Вовой это комментируется, как «народ пытались запугать чем-то ужасным». И где тут это «что-то ужасное»? Так называемое, язычество? Так в нём ничего ужасного нет! Это просто слово такое, как «бабайка». Смысла в нём нет, но всех приучили, что оно – ужасное! И клеят этот ярлык, кому захотят! Вообще-то разбросанные то там, то сям намёки на то, что анастасийцам серъёзно противостоит РПЦ, больше похожи на попытку «надуть щёки» и поднять свой авторитет. Ну, как же: такая большая коммерческая контора не только обратила своё внимание, но даже и пытается «активно воспрепятствовать» маленькой лесной шайке... На самом деле, у них один и тот же хозяин, ловко жонглирующий показным противостоянием, и обманывающий сторонников и тех, и других. Во втором примере Вова опровергает «клеветнические» заявления неизвестно кого о том, что дама из кедровника призывает «людей бросать городские жилища, детей, и уходить в леса». Вова с обидой бросает, мол, нет, она сказала, что «сначала надо убрать, где насорили». Убойный аргумент. Ну, убрали. А потом что: всё-таки уходить? А убранную территорию кому оставить? Вове с друзьями из НИИОПа? Их хозяевам, которые заказали создание этих зелёных книжек? А лицо не треснет? Не подавитесь? Кроме этого, если понимать, что монахи, чтобы загнать наш народ на гектар, используют в своих книжках абсолютно безсовестные манипулятивные методы, то многие «клеветнические заявления», так обидевшие Вову-фотографа, окажутся совсем не клеветническими, а редкими разумными доводами, пробившимися сквозь дружный, громкий ор разноголосых паразитов. Вот и все Вовины опровержения, которые являются ничем иным, как явной саморекламой и жалкой попыткой направить будущую критику в заранее подготовленное русло. Зато Пузаков пространно и так же коряво «защищает» школу Щетинина (в связи с чем, на ум сразу приходит выражение «Зачем мне враги, если у меня такие друзья?»), и… певца Баскова. Правда, последнего никто не травил, и травить не собирается, но, тем не менее, его имя монахи тоже попытались привязать к своим интересам: «…Представьте себе, что этот молодой россиянин своим превосходным голосом вдруг споёт… “Анастасия, Россия, спаси Бог”. Может, и другие патриотические песни споёт о России певец Басков и позовут они россиян… Вот и страшны кому-то российские начинания. Российское возрождение…» Да-а… Вы видите, как, имея определённую ушлость, можно высосать из пальца всё, что угодно? Басков-то, небось, до сих пор ни сном, ни духом не ведает ни о придуманной Анастасии, ни о Вове-фотографе, ни о гектаре в тайге, ни о чём подобном. Но в зелёной пакости монахи его уже приплели к себе, мол, а «вдруг споёт…». А вдруг Басков воды попьёт? Что его после этого строителем гидростанций называть? Вот, дурдом … В общем, «тонкий» расчёт кедроплётов на «толстые» обстоятельства виден невооружённым взглядом – хоть как-то примазаться к именам уже известных людей, даже в плане их придуманного взаимодействия с кедровыми байками, чтобы хоть часть их авторитета и славы, которую они, кстати, заработали своим горбом, а не манипуляциями, как это сделали Вова сотоварищи, пала и на «звенящие кедры». Это – типичное поведение паразитов. Наглое, безпардонное, безсовестное! Однако, вернёмся к кедровому повествованию. Озабоченный Вова спешит к деду-жрецу в надежде получить совет, как разобраться с придуманными клеветниками. Дед «прищурился, словно сканируя пространство» и завёл «философию» с рекламой на целую страницу: «почему земля в зловонье стала превращаться», и как внученька может всё вернуть «в первозданный Богом мир». В сотый раз, как будто для полных олигофренов, был повторен путь «возвращения в рай»: надо взять гектар, сажать растения, воспитывать детей, беречь природу. А чтобы повтор не слишком бросался в глаза, читателю подкинули кусочек жреческого «откровения»: «…Во втором веке так называемой вашей эры была уничтожена последняя книга, написанная ещё руническим письмом. В этой книге рассказывалось о божественном образе жизни человека. Говорилось в ней и о возможности освоения вселенной через гармоническое освоение участка своей родовой земли, потом планеты всей, что называется Земля. В совершенстве освоившему землю, человеку открывалась возможность освоения других планет Вселенной. Этот способ освоения других планет не технократический, он психотелепатический …» Ну, до чего же складно врать научились, бестии! Мы всё никак не можем к этому привыкнуть. Более того, мы не хотим привыкать к этому! Чего только не придумывают, чтобы достичь своих целей. Видно Баскова, со Щетининым НИИОПовцам оказалось мало для рекламы гектарного проекта. Они ещё решили и руническое письмо приплести. Кстати, какое именно? Ведь, Славяно-Арии использовали два рунических письма – Да'Арийские Тьраги и Х’Арийскую Каруну. Кроме того, кто хоть раз читал Славяно-Арийские Веды (САВ), знает, что наши предки весьма успешно осваивали Вселенную! Только участок земли на одной из маленьких планет, пусть даже и названный сегодня «родовым», не имел к этому ни малейшего отношения. Это всё буйная, неумная фантазия кедрозвонов. Кстати, САВ были написаны руническим письмом, и сохранились до сих пор, так что слова о последней книге, уничтоженной во втором веке, конечно же, наглая ложь и выдача желаемого за действительное. И, наконец, в этой главке нам пообещали рассказать, что же это всё-таки за «тёмные силы», командующие биороботами, которые так досаждают Вове с придуманной Анастасией и с её придуманнм дедушкой. В этот раз вещает Моисеев сынок (кодовое название – «дедушка»), к которому Вова якобы обращается с вопросом о том, кто, мол, мешает Анастасии? На что безымянный (наверное, сильно законспирированный) дедушка вещает следующее: «…Те люди – биороботы, руководимые малюсенькой сектой, родившейся давно, и не в России… Люди-биороботы сами не ведают о своём подчинении. В них просто вложена уже давно определённая программа... те, кто выступили биороботами, это такой тип людей. Он сформирован под воздействием программы жрецов и распространённой малюсенькой еврейской группы…» Ура! Не прошло и шести с половиной книг, как мы, наконец, узнаём из уст наших врагов о том, кто мешает придуманной героине осчастливить всех нас гектаром, а, заодно, и о том, кто же повинен во всех бедах человечества. Спасибо, монахи! Вы хорошо постарались! Дай вам ваш бог здоровья и лет жизни столько, сколько вы заслуживаете! Сразу необходимо отметить, что авторы здесь опять соврали! Они сказали правду о том, что люди-биороботы сегодня контролируются Тёмными Силами, но соврали в том, что этими Силами являются евреи! Евреи являются такими же жертвами паразитов, как и все остальные, только некоторые из них ещё и служат настоящим Тёмным Силам, будучи обманутыми и прозомбированными даже сильнее, чем мы! Тех, кто действительно хочет узнать, что скрывается за термином «Тёмные Силы», приглашаем на наш новый сайт «Пища Ра». Там мы подробно и последовательно обо всём этом рассказываем… http://www.1-sovetnik.com/Dispatches/Family-Estate/dispath-296.html
******************* Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.007 сек.) |