АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ И ИХ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ПО ДОХОДНЫМ ГРУППАМ

Читайте также:
  1. B. величина, показывающая на сколько снижаются доходы при увеличении государственных расходов на единицу.
  2. III. Блок законов по радиационной безопасности населения.
  3. Алгоритм этапности проведения скрининговых осмотров взрослого населения
  4. Анализ потенциала трудовой активности населения России
  5. Ащита населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного характера (стихийных бедствий)
  6. БИЛЕТ 22 Условия макроэк-го равновесия в модели доходы-расходы
  7. БЛАГОСОСТОЯНИЕ НАСЕЛЕНИЯ. ДОХОДЫ И ПОТРЕБЛЕНИЕ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ. СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА
  8. Бытовое обслуживание населения и жилищно-коммунальное хозяйство.
  9. В зависимости от численности обслуживаемого населения
  10. В) Величина, показывающая на сколько снижаются доходы при увеличении государственных расходов на единицу.
  11. В) риск того, что аудиторские процедуры по существу не позволяют обнаружить искажение остатков по счетам бухгалтерского учета или группам операций.
  12. Видовая структура налогов в РФ. Укажите базу налогообложения НДС, налогом на прибыль, подоходным налогом, начислений на фонд оплаты труда.

Доходы населения — суммарная величина денежных и нату­ральных поступлений от использования принадлежащих гражда­нам факторов производства. Уровень и структура доходов опреде­ляет возможности потребления и накопления населения.

Источники денежных доходов: заработная плата и выплаты ти­па заработной платы всех категорий населения; доходы лиц, заня­тых предпринимательской деятельностью; пенсии, стипендии, пособия, другие социальные трансферты; поступления от продажи продукции собственного производства; доходы от собственности в виде арендной платы при сдаче жилья, процентов по вкладам, ценным бумагам, дивиденды; поступления от продажи собствен­ности, принадлежащей гражданам; страховые возмещения, ссуды, доходы от продажи иностранной валюты и прочее.

Натуральные доходы населения — это продукция, произведен­ная в личном подсобном хозяйстве и потребленная семьей. При

исчислении суммарных доходов эта продукция оценивается по рыночным ценам.

В макроэкономическом анализе используют два показателя доходов: номинальные и реальные. Номинальные доходы — это все полученные доходы без учета покупательной способности де­нежной единицы. Реальные доходы — это номинальные денежные доходы, скорректированные на индекс потребительских цен. Мо­дификацией этого показателя является показатель реальных рас­полагаемых доходов. Он определяется после вычета из номиналь­ных денежных доходов обязательных платежей, взносов и коррек­тировки (деления) на индекс потребительских цен. Аналогичным способом определяется номинальная и реальная заработная плата.

Показатель номинальных доходов нельзя использовать для определения динамики уровня жизни, поскольку на него сильное влияние оказывает инфляция. Сопоставление реального дохода, и особенно располагаемого реального дохода за несколько лет, по­зволяет выявить тенденцию повышения или снижения уровня жизни населения.

Одна из проблем, с которой встречается любая страна, — диф­ференциация доходов населения по семейным доходным группам. Аналитическим способом выражения этой зависимости является график, получивший в экономической литературе название кривая Лоренца. На вертикальной оси этого графика дается структурная шкала доли доходов в процентах, на горизонтальной — откладывают­ся проценты, характеризующие долю семей. Если бы доходы не дифференцировались по семейным группам, то график имел бы вид прямой — биссектрисы. Реальная кривая похожа на дугу лука. Чем сильнее дифференцированы доходы в стране, тем больше выгнута эта дуга.

Рис. 9. Неравенство в распределении денежных доходов между группами населения с различным уровнем материального достатка (кривая Лоренца)

Другим конкретным способом изучения дифференциации до­ходов является исчисление децильногй коэффициента. Для этого выделяются две крайние доходные группы населения, каждая из которых составляет 10% от общего числа семей. В первую группу включены семьи с наибольшим средним доходом в расчете на од­ного человека, во вторую — с наименьшим доходом. Отношение показателей дохода первой группы ко второй показывает насколь­ко дифференцированы доходы в стране. Макроэкономический анализ свидетельствует, что допустимая степень дифференциации доходов не должна превышать 5—7 раз, что означает достаточный уровень заинтересованности в увеличении доходов для первой группы населения и вместе с тем защищенность тех, кто находит­ся во второй группе.

В России в первый период реформ произошла резкая диффе­ренциация доходов населения. Если в 1991 году децильный коэф­фициент составил 4,5, то в 1994 году он возрос до 15,1. И хотя в последующие годы произошло некоторое снижение коэффициен­та до 13,2, все равно он остается чрезмерно высоким, отражая по­тенциальную опасность социальных потрясений, связанных с имущественным расслоением населения.

К группе индикаторов, характеризующих дифференциацию доходов, можно отнести и распределение населения по среднедуше-вому денежному доходу в месяц. Для такой группировки устанав­ливаются интервалы дохода и выделяются соответственные доход­ные группы. В российской статистике по данным 1996 года был установлен интервал 200 тыс. руб. и выделено восемь групп населе­ния, начиная с уровня денежного дохода менее 400 тыс. руб. и за­канчивая уровнем более 2000 тыс. руб. Структура распределения населения по этим группам имеет следующий вид (в процентах к общей численности населения)9:

до 400,0 тыс. руб.   25,3%
400,1-600,0 22,4%
600,1-800,0 16,9%
800,1-1000,0 -11,5%
1000,1-1200,0 7,6%
1200,1-1600,0 -8,4%
1600,1-2000,0 -3,9%
свыше 2000,0 -4,0%

 

Структура распределения населения по среднедушевому де­нежному доходу явно асимметрична — резко сдвинута в сторону

9 Российский статистический ежегодник. 1997. С. 139.

первых двух низкодоходных групп. Их общий удельный вес соста­вил 47,7% от всей численности населения, тогда как на средние группы в интервале 800—1200 тыс. руб. приходилось всего 19,1%. Специалисты трактуют деформацию этой структуры как социаль­ную плату за рыночные реформы.

Качественная характеристика денежных доходов связана с сопоставлением их величины с прожиточным минимумом. Про­житочный минимум — стоимостная оценка минимального научно обоснованного набора продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, которые необходимы для сохранения здоровья че­ловека и обеспечения его жизнедеятельности, а также осуществле­ния обязательных платежей и сборов. Численность и доля населе­ния, имеющая доходы ниже прожиточного минимума, является од­ним из самых сильных социально-экономических индикаторов. В России этот показатель равнялся за последние годы: 1992 год — 33,5%; 1994 год - 22,4%; 1996 год - 22,0%; 1997 год - 21,2%,

Хотя на протяжении последних шести лет происходило неко­торое улучшение этого статистического показателя, однако и в 1997 году он оставался крайне высоким. Более пятой части насе­ления не смогла за счет собственных денежных доходов обеспе­чить свое существование даже на уровне прожиточного миниму­ма. Это один из признаков социального кризиса в стране.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)