АРТЫКУЛЪ 70

О подкоморыхъ и о ихъ врядЂ.

Уставуемъ, ижъ въ кождомъ повЂтЂ подкоморый присяглый и осЂлый въ повЂтЂ томъ, которого мы Господаръ дамо, и маеть быти подкоморый на томъ урядЂ до живота своего, яко и иные врядники земскіе. А напервей нижли тымъ рядомъ справовати будеть, маеть присегу на тотъ врадъ свой учинити.

Врядъ подкоморого.

По всякихъ розницахъ земленыхъ и граничныхъ за одосланьемъ отъ суду земского маеть подкоморый моцъю звирхности нашое а владзы уряду своего давати позвы по стороны подъ именемъ и печатью своею, и рокъ завитый складати на выЂздъ на кгрунтъ за чотыри недЂли на всякіе розници земленые або граничные, и выЂхавшы и огледавшы выводовъ права листовъ и знаковъ граничныхъ и свЂдковъ, чіе листы лЂпшые и знаки граничные явнЂйшые и свЂдки слушнЂйшые будуть, тую сторону ку доводу маеть припустити, и выслухавшы доводу подлЂ статуту маеть кгрунтъ певный сказати, и границы копцы знаки граничные учинити, и на то листы суду своего подъ печатью и съ подписомъ руки своее дати.

Джерело: Статут Вялікага княства Літоўскага 1566 года. – Мінск, 2003. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://litopys.org.ua/statut2/st1566.htm

Ситуативні задачі

1. Волинський шляхтич Степан Шумський 1574 р. прибув у Кременець на засідання гродського суду для розгляду позову кременецького войського Федора Сенюти, який звинувачував Шумського у нападі на свого підданого, в результаті чого той помер. У Кременці в замку позивач, узявши попередньо возного, схопив Шумського і до «казні замкової у вєзеньє осадив», «трьома лантухами його оковавши і пута на ноги вложивши до ями вежі, де злочинців на смерть саджають, в одній лише кошулі в лютий мороз осадив».

Чи правомірне досудове затримання Шумського? Якщо так, то в якій частині вежі він мав утримуватися (в нижній чи в верхній)? Вирішіть казус з урахуванням того, що на момент суду у Кременці Шумський був банітом.

2. Жителі селища Шепетовского, виявивши крадіжку муки з місцевого млина, зібрали громаду і почали «гоніння» по слідам, що привели їх до села Скалина. На прохання вивести слід селяни Скалина зазначили, що тієї ж ночі у них теж було викрадено худобу і просили Шепетовців «на горячий и на свежый следъ, абысь яко люди сторонные, зъ ными тымъ следомъ куды пойдешъ, шли». Сліди привели громаду до села пана Ласкова, Краселки., куди селяни послали трьох чоловік з поміж себе «оповедаючи ему о шкоде села Скалинского и о приведеню следу до села пана Ласкова, подъ самый дворъ его, просечы, абы следъ зъ села вывесть казалъ». Однак пан Ласко відмовився «виводити слід», а ще «нафукалъ, злыми словы налаялъ, киемъ грозилъ», а його піддані «тотъ следъ, з розказаня его почали тратити и … затирати, а насъ, громажанъ, з фуками и зъ погрозъками отправожати».

Чи правомірні дії громади і пана Ласко? До якої інстанції, у разі відмови пана Ласка вивести слід, повинні були звернутися селяни?

3. У 1592 р. шляхтич Івана Жоравницький і його дружина Олена Копоть написали та оприлюднили так званий «пашквіль» – вірш, що в сатиричній формі висміював братову (дружину брата) Івана Ганну Барзобагату. Ось його текст: «Хто йдеш мимо, стань годину, Прочитай сюю новину. Чи є в Луцьку білоглова, Як та пані ключникова? Хоча й вик подойшлий має, А розпусти не встидає; Убирається в форботи, Леч не дбає про чесноти. Нащо модли їй, офіри? Аби були каваліри! Леч малжонек з’їдеть з двора, Внет тут молодиків чвора…».

Чи могла Ганна Базробагата звернутися до суду з цього приводу? Якщо так, то до якого? І яке покарання за Статутом 1588 р. передбачалося за вищезазначені дії?

4. На засіданні Володимирського гродського суду в справі про вбивство служебника пана Загоровського Івана Скиби представник Загоровського оголосив відвід прокуратору протилежної сторони (відповідача) п. Жеславського, на підставі того, що він не є осілим у Волинському воєводстві, а також зазначив, що невідомо чи Жаславський загалом є шляхтичем.

Чи правомірна заява представника позивач? Чи повинен Жеславський доводити під час судового засідання своє шляхетство? Якщо так, то яким чином?

ü Тести для самоконтролю

1. Станово-представницький орган центральної влади в Короні Польській складався з…

а) Сенату та Палати представників;

б) Сенату та посольської зборні;

в) Пани-ради та шляхти;

г) Сенату та Пани-ради.

2. Волинське та Брацлавське воєводства були утворені:

а) 1529 р. замість Луцького воєводства та Брацлавської землі;

б) 1564 р. шляхом об’єднання частини українських земель (сучасні Волинська, Рівненська, Житомирська та Вінницька області);

в) 1566 р. замість Волинської та Подільської земель;

г) 1569 р. замість Волинської та Вінницької земель.

3. Статут Великого князівства Литовського 1566 р. зберігав чинність…

а) на території Речі Посполитої до 1588 р.;

б) на території Волинського, Брацлавського, Київського воєводств до середини XVII ст.;

в) на території литовських, білоруських та українських земель до середини XIX ст.

4. У литовсько-польський період найбільш поширеними покараннями за злочини були…

а) майнові штрафи;

б) калічницькі кари;

в) позбавлення волі;

г) смертна кара.

9. Знайдіть відповідність джерела та уривку з нього:

1) Загальноземський привілей 1447 р.;

2) Судебник 1468 р.;

3) Статут ВКЛ 1566 р.

а)«Што с лицом приведут татя, будет ли (йому) мочи чим платити, ино заплатити истинну. Пак ли чего у дому не будет, а будеть ли то жона ведала з детми ужо изрослыми, ино жоною и детми заплатити, а самого – на шибеницу;

А пак ли злодей не имети будет чим платити, ино и лица у двор не имати – воротити истцю, у кого украдено, и просокы половину вернути»;

б) «Уставуемъ, хотечи мети, абы в праве завжды порядокъ и справа обычайн йшла, даемъ моцъ, абы воеводове въ кождомъ повете… выбирали пострыгали уставляли шляхту людей добрихъ веры годныхъ цнотливыхъ оселыхъ въ томъ же повете … а принявшы отъ его присегу въ рейстра свои вписовати и листы свои таковымъ вознымъ давали»;

в) «Также прелатом, княжатом, рытерем, шляхтичам, бояром, местичом земель великого князьства Литовского, Руского, Жемоитского дали есмо: што ж ни на жадного обмовление явное, или тайное, тых княжат, рытерев, шляхтичов, боярь, местичов не будем казнити ни именьи, а ни пенязьми, ни нятством, ни кровью».

Питання для самостійного контролю

Ø Експансіоністська політика яких держав призвела до остаточної втрати Україною-Руссю своєї державності?

Ø Назвіть категорії привілейованих станів населення українських земель Великого князівства Литовського.

Ø Які суди створені після судово-адміністративної реформи 1564–1566 рр.?

Ø Охарактеризуйте основні джерела права Речі Посполитої.

Ø Визначте наскільки у період литовсько-польської держави збереглися норми давньоруського права. Відповідь підтвердити прикладами.

Ø Які наслідки мала Люблінська унія 1569 р.?

Ø Як пов’язані пам’ятка права Речі Посполитої «Генріхові артикули» і твір О. Дюма «Королева Марго»?

Джерела

1. Законодательные акты Великого княжества Литовского XV–XVI вв. Сборник материалов, подготовленных Н.Н. Яковкиным. – Л., 1936. – 152 с.

2. Литовская Метрика. Книга 561. Ревізії українських замків 1545 р. Підготував Володимир Кравченко. – К.: НТШ, 2005. – 599 с.

3. Статути Великого князівства Литовського: У 3-х томах / За редакцією С. Ківалова та ін. – Одеса: Юридична література, 2002– 2004.

Поиск по сайту: