|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Октября 1905 гСитуативні задачі 1. 1787 р. купець третьої гільдії Микола Третьяков, проїжджаючи по вулицям Полтави у своїй колясці, запряженій трійкою коней, був зупинений і висаджений з неї приставом. Купцеві, що протестував при цьому, пристав пригрозив пороттям. Чи правомірні дії пристава? 2. Улітку 1873 р. жителю м. Одеси В. Лузову було відмовлено в праві взяти участь у виборах міської думи. В. Лузов подав скаргу губернаторові на дії міської управи. У ній він вказав, що є російським підданим, йому більше 25 років, володіє на правах власності прибутковим будинком. У Одесі мешкає з грудня 1870 р. Яке рішення повинен прийняти губернатор на підставі міського положення від 16 червня 1870 р.? 3. У вересні 1905 р. власник торгового підприємства II розряду м. Києва, не знайшовши себе в списках виборців до Державної думи, звернувся зі скаргою в міську управу. У скарзі він вказав, що є російським підданим, йому більше 25 років, під судом і слідством не перебував, торговий і квартирний податки сплачує регулярно. Яке рішення повинна прийняти міська управа, керуючись Положенням про вибори до Державної думу від 6 серпня 1905 р.? 4. До початку складання кошторису Державна дума не затвердила державний бюджет на 1908 р. через наступне: а) протест депутатів проти значного росту видатків Міністерства імперського двору; б) значний дефіцит бюджету; в) збільшення військового бюджету у зв’язку з приготуванням до війни. Чи правомірне рішення Державної думи в кожному окремому випадку? Який порядок фінансування на черговий рік повинен бути застосований з урахуванням вказаних обставин? ü Тести для самоконтролю 1. Внаслідок трьох поділів Речі Посполитої українські землі увійшли до складу наступних держав: а) Румунії, Угорщини й Австрії; б) Пруссії, Австрії та Росії; в) Австрії і Росії; г) Литви і Польщі. 2. Якими шляхами правлячі кола Російської імперії намагалися привести українське законодавство у відповідність до російського у кінці XVIII – першій XIX ст.: а) укладанням договорів із українськими гетьманами; б) запровадженням загальноімперського законодавства; в) шляхом реформування української правової системи; г) кодифікацією законодавства. 3. Збірка цивільних норм Лівобережної України називалася: а) Права Малоросійські у Зводі Законів Російської імперії; б) Литовський статут; в) Зібранням малоросійських прав 1807 р. 4. Мирові судді розглядали… а) справи про дрібні злочини і проступки, за які передбачалися покарання у вигляді зауваження або попередження, б) справи про дрібні злочини і проступки, за які передбачалися покарання у вигляді штрафу до 300 рублів, арешту до 6 місяців або ув'язнення до 1 року; в) цивільні справи із сумою позову, що не перевищувала 500 рублів; г) всі вищезазначені категорії справ. 5. Внаслідок реформ 60–70-х рр. ХІХ ст. в українських землях Російської імперії були запроваджені: а) посади градоначальників та губернаторів; б) земства та міські думи; в) станові суди та суд присяжних.
Питання для самостійного контролю v Чим був зумовлений поділ Речі Посполитої? v Покажіть на карті України: 1) де пролягав кордон Російської та Австрійської імперій; 2) межі генерал-губернаторств, назвіть губернії, які до них входили? v Порівняйте соціально-політичне становище українських селян, які проживали на українських землях, у складі Росії та Австрії в передреформений період. v У наведеному уривку з твору «Золоте теля» (рос. «Золотой теленок») вставте пропущені імена імператорів: «Я – зицпредседатель Фунт. Я всегда сидел. Я сидел при […] "Освободителе", при […] "Миротворце", при […] "Кровавом". И старик медленно загибал пальцы, считая царей. При Керенском я сидел тоже. При военном коммунизме я, правда, совсем не сидел, исчезла чистая коммерция, не было работы. Но зато как я сидел при нэпе. Как я сидел при нэпе! Это были лучшие дни моей жизни. За четыре года я провел на свободе не больше трех месяцев». Джерела 1. Кирило-Мефодіївське товариство: 3б. документів: У 3 т. – К.: Основа, 1990. – 243 с. 2. Российское законодательство Х–ХХ веков (тексты и комментарии): в 9 томах. Под ред. О.И. Чистякова. – М., 1984. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.006 сек.) |