АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Октября 1905 г

Читайте также:
  1. Великого и отца Отечества. 1721 г., 22 октября
  2. Внешнеполитическое положение страны после Октября 1917 г. Брестский мир.
  3. Г. 25 октября Свержение Временного правительства в результате вооружен» восстания в Петрограде.
  4. Г. и 17 октября 2004 г.)
  5. Г. ноябрь Создание партии «Союз 17 октября».
  6. Из программы партии «Союз 17 октября»
  7. К Совету Народных Комиссаров. 13 октября 1918 г.
  8. Майами. 3 октября 2011 года.
  9. Масонское правительство России 2 марта – 25 октября 1917 года
  10. Месяц спустя. 29 Октября. Суббота. Рейс Хитроу-Майами
  11. Октября
Смуты и волнения в столицах и во многих местностях империи нашей великой и тяжкой скорбью преисполняют сердце наше. Благо российского государя неразрывно с благом народным и печаль народная – его печаль. От волнений, ныне возникших, может явиться глубокое нестроение народное и угроза целости и единству державы нашей. Великий обет царского служения повелевает нам всеми силами разума и власти нашей стремиться к скорейшему прекращению столь опасной для государства смуты. Повелев подлежащим властям принять меры к устранению прямых проявлений беспорядка, бесчинств и насилий, в охрану людей мирных, стремящихся к спокойному выполнению лежащего на каждом долга, мы, для успешного выполнения общих преднамечаемых нами к умиротворению государственной жизни мер, признали необходимым объединить деятельность высшего правительства.На обязанность правительства возлагаем мы выполнение непреклонной нашей воли:1. Даровать населению незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов.2. Не останавливая предназначенных выборов в Государственную думу, привлечь теперь же к участию в Думе, в мере возможности, соответствующей кратности остающегося до созыва Думы срока, те классы населения, которые ныне совсем лишены избирательных прав, предоставив за сим дальнейшее развитие начала общего избирательною права вновь установленному законодательному порядку…3. Установить как незыблемое правило, чтобы никакой закон не мог воспринять силу без одобрения Государственной думы и чтобы выборным от народа обеспечена была возможность действительного участия в надзоре за закономерностью действий поставленных от нас властей.Призываем всех верных сынов России вспомнить долг свой перед Родиною, помочь прекращению сей неслыханной смуты и вместе с нами напрячь все силы к восстановлению тишины и мира на родной земле. Джерело: Российское законодательство X–XX вв.: в 9 т. Т.9. Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций. Отв. ред. О.И.Чистяков. – М.: Юридическая литература, 1994. – С. 41. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/oct1905.htm

Ситуативні задачі

1. 1787 р. купець третьої гільдії Микола Третьяков, проїжджаючи по вулицям Полтави у своїй колясці, запряженій трійкою коней, був зупинений і висаджений з неї приставом. Купцеві, що протестував при цьому, пристав пригрозив пороттям. Чи правомірні дії пристава?

2. Улітку 1873 р. жителю м. Одеси В. Лузову було відмовлено в праві взяти участь у виборах міської думи. В. Лузов подав скаргу губернаторові на дії міської управи. У ній він вказав, що є російським підданим, йому більше 25 років, володіє на правах власності прибутковим будинком. У Одесі мешкає з грудня 1870 р.

Яке рішення повинен прийняти губернатор на підставі міського положення від 16 червня 1870 р.?

3. У вересні 1905 р. власник торгового підприємства II розряду м. Києва, не знайшовши себе в списках виборців до Державної думи, звернувся зі скаргою в міську управу. У скарзі він вказав, що є російським підданим, йому більше 25 років, під судом і слідством не перебував, торговий і квартирний податки сплачує регулярно.

Яке рішення повинна прийняти міська управа, керуючись Положенням про вибори до Державної думу від 6 серпня 1905 р.?

4. До початку складання кошторису Державна дума не затвердила державний бюджет на 1908 р. через наступне:

а) протест депутатів проти значного росту видатків Міністерства імперського двору;

б) значний дефіцит бюджету;

в) збільшення військового бюджету у зв’язку з приготуванням до війни.

Чи правомірне рішення Державної думи в кожному окремому випадку? Який порядок фінансування на черговий рік повинен бути застосований з урахуванням вказаних обставин?

ü Тести для самоконтролю

1. Внаслідок трьох поділів Речі Посполитої українські землі увійшли до складу наступних держав:

а) Румунії, Угорщини й Австрії;

б) Пруссії, Австрії та Росії;

в) Австрії і Росії;

г) Литви і Польщі.

2. Якими шляхами правлячі кола Російської імперії намагалися привести українське законодавство у відповідність до російського у кінці XVIII – першій XIX ст.:

а) укладанням договорів із українськими гетьманами;

б) запровадженням загальноімперського законодавства;

в) шляхом реформування української правової системи;

г) кодифікацією законодавства.

3. Збірка цивільних норм Лівобережної України називалася:

а) Права Малоросійські у Зводі Законів Російської імперії;

б) Литовський статут;

в) Зібранням малоросійських прав 1807 р.

4. Мирові судді розглядали…

а) справи про дрібні злочини і проступки, за які передбачалися покарання у вигляді зауваження або попередження,

б) справи про дрібні злочини і проступки, за які передбачалися покарання у вигляді штрафу до 300 рублів, арешту до 6 місяців або ув'язнення до 1 року;

в) цивільні справи із сумою позову, що не перевищувала 500 рублів;

г) всі вищезазначені категорії справ.

5. Внаслідок реформ 60–70-х рр. ХІХ ст. в українських землях Російської імперії були запроваджені:

а) посади градоначальників та губернаторів;

б) земства та міські думи;

в) станові суди та суд присяжних.

 

Питання для самостійного контролю

v Чим був зумовлений поділ Речі Посполитої?

v Покажіть на карті України: 1) де пролягав кордон Російської та Австрійської імперій; 2) межі генерал-губернаторств, назвіть губернії, які до них входили?

v Порівняйте соціально-політичне становище українських селян, які проживали на українських землях, у складі Росії та Австрії в передреформений період.

v У наведеному уривку з твору «Золоте теля» (рос. «Золотой теленок») вставте пропущені імена імператорів: «Я – зицпредседатель Фунт. Я всегда сидел. Я сидел при […] "Освободителе", при […] "Миротворце", при […] "Кровавом". И старик медленно загибал пальцы, считая царей. При Керенском я сидел тоже. При военном коммунизме я, правда, совсем не сидел, исчезла чистая коммерция, не было работы. Но зато как я сидел при нэпе. Как я сидел при нэпе! Это были лучшие дни моей жизни. За четыре года я провел на свободе не больше трех месяцев».

Джерела

1. Кирило-Мефодіївське товариство: 3б. документів: У 3 т. – К.: Основа, 1990. – 243 с.

2. Российское законодательство Х–ХХ веков (тексты и комментарии): в 9 томах. Под ред. О.И. Чистякова. – М., 1984.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 |

Поиск по сайту:

Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.)